日本代表團訪華被拒絕后，高市早苗通告全球，不會關(guān)閉中日對話大門。那么，日本代表團為何會被中方拒之門外？高市早苗此舉有什么目的？

1月5日，日本首相高市早苗在新年后的首次正式記者會上，就中日關(guān)系作出最新表態(tài)。她明確表示，盡管當前中日關(guān)系面臨困難，東京方面依然對在各個層級同中國保持對話持開放態(tài)度，不會關(guān)閉溝通的大門。同時，她還強調(diào)，日本希望推進所謂“戰(zhàn)略互利關(guān)系”，并認為在存在分歧和未解決問題的情況下，對話比對抗更重要。

不過，高市早苗發(fā)表這番言論的時機很巧妙。因為就在幾天前，日本日中經(jīng)濟協(xié)會、日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會以及日本商工會議所聯(lián)合宣布，原定于2026年1月下旬舉行的大規(guī)模訪華行程將無限期推遲，理由是沒有得到中方的明確答復，繼續(xù)推進已無現(xiàn)實意義。

值得注意的是，日本商界自1975年以來，幾乎保持著每年訪問中國一次的傳統(tǒng)。即便在中日關(guān)系緊張時期，經(jīng)貿(mào)交流也往往能夠維持最低限度的穩(wěn)定。除新冠疫情期間的特殊情況外，上一次出現(xiàn)如此明確的延期，還是在2012年中日關(guān)系嚴重波動之后。

而中方這次之所以冷處理日本經(jīng)濟界來華訪問的請求，原因也很簡單，罪魁禍首就是日本現(xiàn)任首相高市早苗。這一切還得從2025年11月說起，高市早苗當時剛就任日本首相，便在國會公開發(fā)表涉臺言論，宣稱所謂“臺灣有事”可能構(gòu)成日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”。這一說法突破了中日關(guān)系長期以來的政治紅線，也明顯偏離了日本在中日建交文件中作出的政治承諾。

中方隨即作出強烈回應(yīng)，明確指出有關(guān)言論嚴重違反一個中國原則，嚴重干涉中國內(nèi)政。與此同時，中國社會層面也出現(xiàn)連鎖反應(yīng)，多場日本藝人在華演出、電影首映活動被取消，相關(guān)文化交流明顯降溫。此后，中方還基于安全、產(chǎn)品質(zhì)量等因素，發(fā)布了赴日旅游、留學風險提示，并暫停進口日本水產(chǎn)品。這些措施在日媒看來，已被視為對日方錯誤立場的系統(tǒng)性回應(yīng)。

可以說，日本經(jīng)濟界的訪華計劃從一開始就面臨現(xiàn)實障礙，并且日本經(jīng)濟界此次訪華，目的并不單純，并不僅僅是為了商業(yè)交流，還有充當“說客”的任務(wù)，意在通過經(jīng)貿(mào)合作向中方釋放緩和信號，為高市政府爭取回旋空間。但在日本政府沒有就涉臺問題作出任何糾正的情況下，這種溝通方式顯然難以奏效。

就在日本三大代表團宣布訪華延期的時候，中方也做出了回應(yīng)，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上回應(yīng)相關(guān)問題時表示，中方注意到日本國內(nèi)不少有識之士對涉臺錯誤言論可能帶來的嚴重后果深感擔憂。中方希望相關(guān)日本團體能夠在日本國內(nèi)更多發(fā)揮積極作用，而不是在問題根源尚未解決的情況下急于訪華溝通。

同時，林劍還明確指出，當前中日關(guān)系出現(xiàn)困難，根源在于日方在重大原則問題上的立場偏差。中方敦促日本執(zhí)政者正視現(xiàn)實，反思并糾正錯誤言行，撤回不當涉臺表態(tài)，為兩國正常交流創(chuàng)造必要條件。這番表態(tài)，實際上為日本代表團訪華被拒給出了明確解釋。

因此，高市早苗現(xiàn)在公開強調(diào)“不會關(guān)閉中日對話大門”，顯然是帶有對外安撫和對內(nèi)解釋的雙重目的。對國際社會而言，日本希望塑造自身仍然是理性、克制、愿意溝通的一方。對國內(nèi)經(jīng)濟界而言，高市政府也需要回應(yīng)企業(yè)對中日關(guān)系持續(xù)惡化的擔憂，防止資本和產(chǎn)業(yè)信心進一步動搖。

但問題在于，高市早苗在語言層面的“開放態(tài)度”，并不能自動轉(zhuǎn)化為雙邊關(guān)系的改善。回顧整個中日關(guān)系緊張的整個過程可以發(fā)現(xiàn)，中方并未否認對話本身的價值，而是強調(diào)對話必須建立在正確立場之上。如果日方在涉臺和領(lǐng)土問題上不作出實質(zhì)性調(diào)整，那么對話只會流于形式。

綜合來看，日本代表團訪華被拒，并非偶發(fā)事件，而是中日關(guān)系政治基礎(chǔ)受損后的必然結(jié)果。至于高市早苗“不會關(guān)閉對話大門”的表態(tài)，更多是外交辭令層面的修辭，而非政策方向的實質(zhì)調(diào)整。在日方?jīng)]有拿出具體行動撤回錯誤言論之前，中日之間的溝通渠道即便存在，也難以真正暢通。