北京衛(wèi)視和浙江衛(wèi)視的《長河落日》大家還在追嗎？

結(jié)果僅播5晚，就被觀眾觀眾接連棄劇，甚至要求下架？

要知道，諜戰(zhàn)劇向來是國產(chǎn)劇的“硬通貨”，從《潛伏》到《偽裝者》到《紅色》再到《沉默的榮耀》，總能收獲口碑收視雙豐收。

可這部號稱“跨國生死營救”的劇集，開播前靠著精良宣傳把觀眾期待值拉滿。

開播后卻用離譜劇情和違和演技，把“諜戰(zhàn)”拍成了“鬧劇”。

網(wǎng)友的吐槽一針見血：“打著二戰(zhàn)史詩的旗號，賣著偶像劇的貨，這波掛羊頭賣狗肉，實在讓人忍不了。”

曾經(jīng)的年度期待劇，硬生生變成了年度翻車典型，真讓人感到可惜。

觀眾之所以怒喊“下架”，最核心的槽點就是劇情的離譜程度，顛覆了諜戰(zhàn)劇該有的底線。

這部劇以1942年“杜立特空襲”真實歷史為藍本，聚焦二戰(zhàn)背景下的跨國潛伏與營救。

結(jié)果開播后，歷史只是個可有可無的背景板，核心全是脫離現(xiàn)實的橋段。

有觀眾吐槽：“追了5集，沒記住營救細節(jié)，只記住了男女主在槍林彈雨中打情罵俏，這分明是披著二戰(zhàn)外衣的戀愛劇?！?/p>

首先是題材定位跑偏，諜戰(zhàn)的緊張感全無，偶像劇的套路扎堆。

諜戰(zhàn)劇的魂在于“潛伏”的隱忍、“交鋒”的兇險、“任務(wù)”的緊迫，可《長河落日》里，男女主的互動比主線任務(wù)還多。

張魯一演的雙面間諜林森（武木一郎），本該在日軍、軍統(tǒng)、我黨三方勢力間步步為營。

結(jié)果鏡頭里一半時間在跟張鈞甯演的葉碧瑩拌嘴，一會兒爭奪物品，一會兒互相拆臺，全然不顧身處敵占區(qū)的危險。

有網(wǎng)友吐槽：“日軍搜查的槍聲剛響，男女主還在拉扯嬉鬧，這心也太大了，怕不是把潛伏當成過家家？”

放在二戰(zhàn)諜戰(zhàn)的嚴肅背景里，顯得格外突兀，張魯一一句“高射炮打蚊子”，讓觀眾瞬間出戲。

其次是勢力混亂、身份復(fù)雜到讓人眼花繚亂，主線脈絡(luò)完全看不清。

作為一部諜戰(zhàn)劇，多方勢力交鋒本是看點，但《長河落日》的處理方式堪稱“災(zāi)難”。

觀眾剛跟上節(jié)奏，鏡頭又切到了日本天皇侍衛(wèi)軍調(diào)查團的密謀。

網(wǎng)友吐槽：“前5集出現(xiàn)了至少6股勢力，美軍、日軍、軍統(tǒng)、我黨、偽政權(quán)、本地黑幫。

鏡頭切換比翻書還快，我連誰是盟友誰是敵人都沒分清，更別提搞懂主線任務(wù)了。”

再者是節(jié)奏拖沓到磨人，無關(guān)劇情充斥，關(guān)鍵任務(wù)推進緩慢。

諜戰(zhàn)劇最講究“快節(jié)奏、強懸念”，可《長河落日》的節(jié)奏慢得讓人犯困。

前幾集里，大量鏡頭都在拍無關(guān)緊要的細節(jié)：美軍軍官開會討論半天，沒得出任何有效結(jié)論。

足足拍了3分鐘的走路鏡頭，軍統(tǒng)新人培訓(xùn)，又是隊列訓(xùn)練又是理論講解，跟主線營救任務(wù)毫無關(guān)聯(lián)。

有網(wǎng)友吐槽：“我倍速看都覺得慢，幾集過去了，營救美軍飛行員的任務(wù)才剛啟動。

連飛行員的影子都沒見到，全是無關(guān)緊要的支線劇情，看得人毫無耐心?！?/p>

更讓人無法接受的是劇情邏輯漏洞百出，無視歷史背景和現(xiàn)實邏輯。

比如女主葉碧瑩設(shè)定是經(jīng)歷過戰(zhàn)場考驗的地下醫(yī)療隊醫(yī)生，開篇就有現(xiàn)場取彈片的戲份，按說該見慣了生死。

可當日軍突然檢查時，她看到有人被槍殺，直接嚇得渾身發(fā)抖、說不出話，連基本的鎮(zhèn)定都做不到。

還有一場戲，女主被迫裝扮成舞女執(zhí)行任務(wù)，一開始激烈抗拒大喊“不要碰我”，轉(zhuǎn)頭拍照時卻笑得格外燦爛，前后轉(zhuǎn)變毫無邏輯。

最降智的是舞廳對峙戲，女主在人群密集的場合，直接掏出手槍對準張魯一飾演的角色，完全不顧暴露風險。

跳舞時還故意踩對方的腳，被提醒要配合后，竟然強行推開對方轉(zhuǎn)身就走。

更讓人無語的是細節(jié)漏洞隨處可見。

作為以真實歷史為背景的劇集，本該在服化道、場景、臺詞上多下功夫。

可《長河落日》里，現(xiàn)代感十足的妝容、不符合二戰(zhàn)時期的服裝屢見不鮮。

女主的發(fā)型精致得像是剛從美容院出來，完全不像身處戰(zhàn)亂年代，臺詞里頻繁出現(xiàn)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)用語，與二戰(zhàn)背景嚴重脫節(jié)。

所謂的“全景還原二戰(zhàn)裝備”，在劇中也只是曇花一現(xiàn)，更多時候是粗制濫造的場景搭建。

有網(wǎng)友吐槽：“這哪里是還原歷史，分明是在瞎編亂造，是對歷史的不尊重。”

如果說離譜的劇情是《長河落日》翻車的根源，那演員參差不齊的演技，就是讓觀眾徹底失去耐心的“最后一根稻草”。

唯獨女主張鈞甯的演技，成了全網(wǎng)吐槽的重災(zāi)區(qū)，讓人實在無法共情。

張鈞甯的表演，堪稱“災(zāi)難級”呈現(xiàn)，完全不符合角色設(shè)定。

可在劇中，她全程只會用“瞪眼、皺眉、噘嘴”來表達情緒，不管是面對日軍的搜查，還是執(zhí)行危險任務(wù)，都是一副驚慌失措的樣子。

把一個本該沉穩(wěn)干練的角色，演成了需要人保護的“傻白甜”。

有網(wǎng)友吐槽：“張鈞甯的演技太單一了，遇到危險就瞪眼，開心就傻笑，著急就皺眉，完全沒有層次感。

作為戰(zhàn)地軍醫(yī)，她連基本的冷靜都沒有，看到傷員就嚇得發(fā)抖，還怎么救人？這人設(shè)崩塌得太徹底了。”

更讓人出戲的是她的腔調(diào)，在一眾演員的普通話臺詞里，顯得格外違和。

尤其是在嚴肅的諜戰(zhàn)場景里，她一句嗲嗲的話，直接把緊張氛圍破壞得一干二凈。

網(wǎng)友直言：“不是說臺灣腔不好，但放在二戰(zhàn)諜戰(zhàn)劇里，真的太出戲了，每次她開口，都感覺跳戲到了偶像劇，完全代入不了劇情?！?/strong>

除了表情和臺詞，張鈞甯對角色的理解也完全跑偏。

執(zhí)行任務(wù)時隨心所欲，想發(fā)脾氣就發(fā)脾氣，想拒絕就拒絕，完全不顧團隊安危。

比如在舞廳執(zhí)行任務(wù)時，她因為不滿男主的安排，就故意破壞任務(wù)，導(dǎo)致兩人差點暴露。

男主張魯一的表現(xiàn)，只能用“平淡”來形容，完全沒有發(fā)揮出應(yīng)有的水準。

作為公認的“諜戰(zhàn)劇專業(yè)戶”，張魯一在《紅色》《麻雀》里塑造的間諜形象，既隱忍又有張力，細節(jié)處理堪稱教科書級別。

可在《長河落日》里，他演的雙面間諜，全程表情平淡。

不管是面對日軍的懷疑，還是身份暴露的危機，都一副波瀾不驚的樣子，讓人感受不到角色的復(fù)雜性和內(nèi)心的掙扎。

有網(wǎng)友吐槽：“張魯一這次的演技太敷衍了，全程一個表情，眼神里沒有戲，完全看不出他是在潛伏，反而像個置身事外的旁觀者。

之前他演畢忠良的陰狠，演徐天的聰慧，都讓人印象深刻，這次怎么就熄火了？”

造成這種情況的，一方面是角色設(shè)定的混亂，多重身份沒有清晰的區(qū)分，導(dǎo)致演員難以把握。

另一方面是劇情的拖累，大量無意義的臺詞和橋段，讓演員無法發(fā)揮。

比如在日軍身份和間諜身份之間切換時，沒有任何細節(jié)鋪墊，張魯一只能靠服裝變化來體現(xiàn)，演技根本無從施展。

網(wǎng)友直言：“再好的演員也救不了爛劇本，張魯一在這部劇里完全被浪費了。

他的演技明明在線，卻被離譜的劇情和混亂的人設(shè)綁住了手腳，實在可惜。”

一會兒是嚴肅的領(lǐng)導(dǎo)，一會兒是愛說俏皮話的長輩，前后人設(shè)矛盾，讓他的表演顯得格外突兀。

張晨光飾演的角色更是邊緣化，出場時間寥寥無幾，臺詞沒幾句，根本沒有發(fā)揮空間。

網(wǎng)友感嘆：“請這么多實力派來當背景板，編劇是不是覺得只要有明星，觀眾就會買賬？”

整體來看，這部劇的演員陣容堪稱豪華，可因為劇情離譜、人設(shè)崩塌，再加上部分演員的違和演繹，最終導(dǎo)致演技呈現(xiàn)參差不齊。

網(wǎng)友的評價很中肯：“不是演員不行，是劇本和人設(shè)太拉胯。

《長河落日》被要求下架，看似意外，實則必然。

觀眾憤怒的不是“題材創(chuàng)新”，而是“掛羊頭賣狗肉”的欺騙，不滿的不是“演員演技”，而是“不尊重歷史、不尊重觀眾”的敷衍。

諜戰(zhàn)劇的核心是邏輯，歷史劇的底線是敬畏。

只有用心打磨劇本，尊重題材內(nèi)核，善待演員的演技，才能拍出真正打動人心的作品，而不是消耗觀眾的信任和喜愛。

對于這部劇，你還有什么想說的？歡迎在評論區(qū)留言討論。