英國廣播公司（BBC）近日爆出猛料：英國首相基爾·斯塔默（Sir Keir Starmer）終于松口，明確表示，只要符合英國的國家利益，他將推動英國與歐盟市場建立“更緊密的聯(lián)系”！這一表態(tài)猶如一聲驚雷，瞬間引爆了英國政壇，也讓外界開始重新審視英國脫歐后的未來走向。

斯塔默首相在接受BBC資深記者勞拉·庫恩斯伯格（Laura Kuenssberg）采訪時直言不諱，為了保護與印度和美國已達成的貿(mào)易協(xié)議，英國在尋求與歐盟“進一步對齊”時，應(yīng)該“更多地關(guān)注單一市場，而非關(guān)稅同盟”。但他同時強調(diào)，不會違背此前的競選承諾，即不會重新加入歐盟單一市場或關(guān)稅同盟，也不會恢復(fù)人員自由流動。這番話，無疑是斯塔默政府對未來歐英關(guān)系發(fā)出的最清晰信號，表明他正尋求在更廣泛的領(lǐng)域與歐洲建立更緊密的關(guān)系。

面對首相的最新表態(tài)，保守黨方面立刻發(fā)起猛烈抨擊，指責斯塔默首相不過是在利用脫歐作為借口，來掩蓋英國當前經(jīng)濟困境的真正原因。

事實上，英國在某些領(lǐng)域已經(jīng)悄然與布魯塞爾方面保持一致。例如，在食品和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，英國已經(jīng)開始遵循歐盟的一些規(guī)則，以便能夠進入被稱為“單一市場”的歐洲經(jīng)濟貿(mào)易區(qū)。

斯塔默首相在采訪中進一步強調(diào)：“我認為我們應(yīng)該走得更近，如果與單一市場建立更緊密的對齊符合我們的國家利益，那么我們就應(yīng)該考慮，就應(yīng)該邁出那一步?！彼踔翑蒯斀罔F地表示：“我認為，為了國家利益，我們應(yīng)該走得更遠?！?/p>

他補充道：“我確實認為，既然我們已經(jīng)與美國達成了符合國家利益的協(xié)議，與印度也達成了符合國家利益的協(xié)議，那么我們在尋求進一步對齊時，最好是著眼于單一市場，而不是關(guān)稅同盟?，F(xiàn)在放棄這些，對我們而言并非明智之舉?！?/p>

斯塔默首相特別強調(diào)，建立更緊密的經(jīng)濟聯(lián)系是一項“主權(quán)決定”。他指出，正是通過這樣的決策，英國才與歐盟保持了“十年以來最好的關(guān)系”。

“我想說的是，在其他領(lǐng)域，我們也應(yīng)該考慮這樣做是否符合我們的利益，并與單一市場保持一致，”斯塔默首相解釋道，“當然，這需要逐個問題、逐個行業(yè)地進行考量。但我們已經(jīng)在食品和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域邁出了這一步，相關(guān)政策也將在今年內(nèi)落地實施?！?/strong>

斯塔默首相的這番言論，并非空穴來風。此前，工黨內(nèi)部就一直存在要求在關(guān)稅同盟問題上走得更遠的壓力。去年12月，在下議院的一次投票中，甚至有13名后座議員投票支持了一項提案，該提案旨在為建立此類安排鋪平道路。

當被問及他曾承諾“脫歐在我的手中是安全的”時，斯塔默首相堅稱，這并非試圖逆轉(zhuǎn)脫歐。他表示，沒有人希望“在脫歐的殘骸上斤斤計較”，而是應(yīng)該“向前看”，專注于什么是符合國家利益的。

另一方面，圍繞英歐學(xué)生青年流動計劃的當前談判也引發(fā)了擔憂，有人擔心這最終可能要求英國重新簽署歐盟公民的自由流動協(xié)議。

對此，斯塔默首相明確回應(yīng)：“這并非人員自由流動的回歸，我們不會回到人員自由流動的狀態(tài)。但我個人認為，年輕人擁有這樣的機會是一件非常好的事情。就在近期，我們宣布將重新加入‘伊拉斯謨計劃’（Erasmus scheme），讓年輕人能夠更好地學(xué)習(xí)、交流和開展研究——這一舉動受到了廣泛歡迎?！?/strong>

保守黨影子外交大臣普里蒂·帕特爾（Priti Patel）則毫不留情地指出，工黨的“脫歐背叛”正變得越來越清晰。她警告稱，斯塔默爵士通過尋求與單一市場更緊密的對齊，將“放棄我們削減監(jiān)管、達成自身貿(mào)易協(xié)議的自由”。

帕特爾在接受BBC新聞采訪時更是直言不諱：“他正在拆解和瓦解脫歐，這不過是他又一個借口，而不是去解決他本人、他的政府以及他的財政大臣在英國經(jīng)濟中制造的根本問題。”

自由民主黨外交事務(wù)發(fā)言人萊拉·莫蘭（Layla Moran）在《勞拉·庫恩斯伯格周日秀》（Sunday with Laura Kuenssberg）節(jié)目中，對斯塔默爵士關(guān)于歐盟對齊的“熱情言論”表示歡迎。她表示，自民黨“長期以來一直主張這才是我們應(yīng)該前進的方向”。

莫蘭認為，政府需要“撥動經(jīng)濟的大方向盤”，但她同時指出，自民黨會將關(guān)稅同盟置于單一市場之上，因為他們認為，如果不同意人員自由流動，英國就無法重新進入單一市場。

值得一提的是，去年年底，英國最高級別的工會領(lǐng)袖保羅·諾瓦克（Paul Nowak）在接受BBC采訪時就曾明確表示，“與歐盟建立盡可能緊密的經(jīng)濟和政治關(guān)系”對于提振經(jīng)濟增長“至關(guān)重要”。

副首相戴維·拉米（David Lammy）上個月在“新聞特工”播客（News Agents podcast）中也透露，重新加入歐盟關(guān)稅同盟“目前并非我們的政策”，但他同時強調(diào)，土耳其正是通過與歐盟的合作實現(xiàn)了經(jīng)濟增長。

土耳其與歐盟的協(xié)議不適用于農(nóng)產(chǎn)品或服務(wù)，但它取消了原產(chǎn)地檢查，這正是脫歐后的英國一直面臨的棘手問題。因此，土耳其模式也被提出作為英國的一個替代方案。