1月4日，韓國總統(tǒng)李在明要訪問中國，此時美國政府對韓國出手，被解讀為73年來少有的“敲打”。時間點很巧合，全網(wǎng)都在問為什么偏偏是這一天？

李在明此次不會走過場，他上任面臨著歷史與現(xiàn)實兩者帶來的雙重壓力，前任留下的裂痕要修補，經(jīng)濟(jì)要恢復(fù)，安全要穩(wěn)定，民意也要交代。啟程之前兩步透出明顯的信號：第一，韓方公開強(qiáng)調(diào)支持一個中國原則，態(tài)度直接；第二，將在上海參觀日本殖民時期的韓國臨時政府舊址，地點和議題都與歷史記憶有關(guān)，含蓄而有力，表明對歷史問題不模糊。

與此同時東京給華盛頓打電話，日本首相高市早苗和特朗普通話了20多分鐘，之后對外表示特朗普邀請她去美國訪問。具體內(nèi)容不詳，緊接著首爾傳來一個消息：美國國會研究服務(wù)部表示，駐韓美軍的一支陸軍航空部隊“停止動作”。

該部隊共有五百多人，裝備有AH-64E阿帕奇。韓媒擔(dān)心這不是普通的輪換，而是撤離的開始，更擔(dān)心五角大樓沒有和首爾充分溝通。若屬實的話，那么對半島的安全結(jié)構(gòu)來說就是一個沉重的打擊。

但是華盛頓不喜歡含糊其辭，它必須表明自己的立場并且選擇陣營。如果你與中國盤活經(jīng)濟(jì)，可以，那么可以用更深層次的同盟籌碼來交換；你談平衡？要做好準(zhǔn)備接受懲罰。這次駐韓航空部隊按下暫停鍵，可以看作是一根試探性的針頭，看首爾痛不痛、叫不叫；叫了表示“懂事”，不叫就再扎深一點。

這不是簡單的軍事動態(tài)，而是反映出三方面的變化。第一層美日韓三角關(guān)系緊張的狀態(tài)。幾年間，三角越擰越緊；若駐軍功能性抽離，三角會變形：名義上還在，實際上已經(jīng)松動了。美國在西太的抓手主要依靠的是日本。

第二層，選擇韓國線路。收回戰(zhàn)時指揮權(quán)、重新排列經(jīng)濟(jì)和安全的優(yōu)先次序，這些都是現(xiàn)實問題，并不是推演問題。李在明訪問中國本身就是一個信號燈：能不能頂住外部壓力，凝聚國內(nèi)共識，關(guān)系到韓國未來十年的發(fā)展。拿回指揮權(quán)并不等于翻臉，但是代表了更多的決策權(quán)以及更加直立的談判姿態(tài)。

美國的做法是這樣，姿態(tài)的話，“按暫?！本推鸬叫盘栕饔昧耍瞬皇前装椎玫降?，平衡是需要付出代價的。但是施壓是否有效呢？逼得太急，伙伴就會更自主，逼得不夠，就達(dá)不到敲打的效果。

東京的算盤很簡單，緊跟華盛頓，爭取安全紅利，推動國內(nèi)防務(wù)松綁，訪美邀請就是加持。但是區(qū)域溫度無法驟升，歷史陰影還未消散，鄰里之間的信任還比較薄弱，動作太大了，容易引起火災(zāi)。最要緊的是韓國有沒有抓住機(jī)會推進(jìn)戰(zhàn)時指揮權(quán)的移交，談了好多年，卡在了臨門一腳的地方：多了一份責(zé)任，多了一份預(yù)算，也多了選擇和尊嚴(yán)。

行程中所到的上海舊址，是經(jīng)歷過風(fēng)雨洗禮的歷史之地。站在那兒，很多話不必說，自有分寸。至于是重經(jīng)貿(mào)還是重安全，這次駐軍風(fēng)波會不會發(fā)展，韓國能不能借機(jī)要回戰(zhàn)時指揮權(quán)，就看李在明去北京能帶出什么信號了，也要看華盛頓和首爾對駐軍給出什么樣的說法，把賬算清楚，算個明白。