編者按：2026年1月3日，美軍突襲委內(nèi)瑞拉，抓走委總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，引發(fā)國際社會強(qiáng)烈譴責(zé)。這種極具擴(kuò)張主義的行為，早在半年多前就已被中國智庫深刻剖析過。中國人民大學(xué)重陽金融研究院院長、全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院院長王文，副院長、研究員蔡彤娟， 副研究員魯東紅在核心期刊《中央社會主義學(xué)報》2025年第2期發(fā)表的文章明確警告：“特朗普2.0倡導(dǎo)的‘美國優(yōu)先’政策正在推動美國實(shí)行全方位擴(kuò)張主義的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，形式更為激進(jìn)，影響廣泛且深遠(yuǎn)?！爆F(xiàn)將文章全文再次發(fā)布如下： （全文約13000字，預(yù)計(jì)閱讀時間30分鐘）

<< 左右滑動可查看全文 >>

摘要

美國擴(kuò)張主義歷史悠久，各階段表現(xiàn)形式不同。進(jìn)入智能科技時代，美國的擴(kuò)張主義呈現(xiàn)新形態(tài)，特別是在高科技領(lǐng)域，利用科技壟斷、技術(shù)封鎖試圖保持全球競爭優(yōu)勢。特朗普2.0倡導(dǎo)的“美國優(yōu)先”政策正在推動美國實(shí)行全方位擴(kuò)張主義的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變：在領(lǐng)土上，瞄準(zhǔn)格陵蘭島、加拿大、巴拿馬運(yùn)河等，妄圖構(gòu)建“超級美利堅(jiān)帝國”；在安全上，以“星鏈”為載體，爭奪太空主導(dǎo)權(quán)；在金融上，借美元霸權(quán)拓展虛擬貨幣版圖，收割全球財富?！靶聰U(kuò)張主義”形式更為激進(jìn)，影響廣泛且深遠(yuǎn)，未來將會對全球文明表現(xiàn)出更具沖擊力的外溢效應(yīng)。

關(guān)鍵詞

“新擴(kuò)張主義”；“天定命運(yùn)論”；霸權(quán)文化；全球文明

正文

2025年1月20日，特朗普在第二次總統(tǒng)就職典禮上宣布了一系列激進(jìn)的“新領(lǐng)土擴(kuò)張”計(jì)劃， 其中包括“收回”巴拿馬運(yùn)河，將“墨西哥灣”更名為“美國灣”，甚至要將美國國旗插上火星。1月7日，特朗普在海湖莊園召開的新聞發(fā)布會上，更是拋出多項(xiàng)令世人震驚的聲明，宣稱將加拿大吸收為美國的一部分，并不排除通過武力奪取巴拿馬運(yùn)河和格陵蘭島等領(lǐng)土。此外，特朗普還多次宣稱要“接管”加沙。這些言論被國內(nèi)外輿論廣泛斥為不切實(shí)際的幻想，甚至被認(rèn)為是不可能實(shí)現(xiàn)的。然而，特朗普在其新的政治愿景中，可能尋求打造一個面積超過2000萬平方公里的“新美利堅(jiān)帝國”，呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、技術(shù)壟斷、文化滲透的復(fù)合形態(tài)，這標(biāo)志著美國延續(xù)200多年的擴(kuò)張主義傳統(tǒng)的全面回歸與升級。本文旨在深刻認(rèn)識美國“新擴(kuò)張主義”現(xiàn)象，為國際社會提供清晰的分析框架，幫助各國識別其潛在風(fēng)險，并就如何有效應(yīng)對美國霸權(quán)文化與行為提出政策建議，促進(jìn)全球穩(wěn)定與合作，推進(jìn)全球文明和諧共進(jìn)。

01

美國擴(kuò)張主義的歷史文化基因

美國的擴(kuò)張主義并非單純的政治或軍事現(xiàn)象，而是深植于其歷史文化基因中的戰(zhàn)略邏輯。從早期以“天定命運(yùn)論”為核心的大陸擴(kuò)張，到19世紀(jì)末向海外殖民地的邁進(jìn)，再到冷戰(zhàn)期間構(gòu)筑全球霸權(quán)體系，美國的擴(kuò)張戰(zhàn)略始終伴隨其特有的文明使命感和民族優(yōu)越意識。無論是大陸時期的領(lǐng)土兼并與殖民擴(kuò)張，冷戰(zhàn)期間的制度輸出與意識形態(tài)滲透，還是后冷戰(zhàn)時代以聯(lián)盟體系為支撐的全球霸權(quán)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，都體現(xiàn)了美國歷史文化傳統(tǒng)中固有的擴(kuò)張基因。正是這種根深蒂固的文化基因，使美國始終致力于以自身的政治制度、經(jīng)濟(jì)模式、文化價值為核心重塑國際秩序，形成了一套從歷史觀念到制度實(shí)踐的全方位擴(kuò)張邏輯，并深刻影響了國際社會的演進(jìn)軌跡和全球秩序的發(fā)展方向。

（一）“天定命運(yùn)論”背景下的領(lǐng)土擴(kuò)張：“西海岸到東海岸”與海外擴(kuò)張

“天定命運(yùn)論”不僅是一種擴(kuò)張主義的政治理論，更深刻體現(xiàn)了美國霸權(quán)的歷史文化基因，構(gòu)成美國民族特質(zhì)與文明性格的重要組成部分。這一概念是約翰·奧沙利文（John O’Sullivan）于1845年最初提出的?！疤於\(yùn)論”強(qiáng)調(diào)美國民族肩負(fù)著特殊的使命，認(rèn)為擴(kuò)張領(lǐng)土、傳播美國式的民主制度與文化價值觀，是一種上帝賦予的“天命”。這種文化自信與使命感，深植于美國清教徒殖民時期的“上帝選民”意識以及后續(xù)的“美國例外論”，并塑造了美國歷史上一以貫之的擴(kuò)張主義取向。

在“天定命運(yùn)論”的文化背景下，美國人深信自己負(fù)有道義責(zé)任去擴(kuò)展疆土，將自身價值體系推廣至整個北美大陸乃至更廣闊的海外地區(qū)。這種信念推動了美國從最初的13個州出發(fā)，逐步實(shí)現(xiàn)了從東海岸到西海岸的大陸擴(kuò)張過程。1803年購買路易斯安那地區(qū)、1819年獲得佛羅里達(dá)、1845年吞并得克薩斯、1846年?duì)帄Z俄勒岡以及1848年美墨戰(zhàn)爭奪得加利福尼亞、內(nèi)華達(dá)、新墨西哥等西南部大片土地，均體現(xiàn)了這種文明使命感驅(qū)動下的領(lǐng)土擴(kuò)張邏輯。美國在擴(kuò)張中不僅通過戰(zhàn)爭、購買和條約實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)土的不斷擴(kuò)大，也在精神上不斷強(qiáng)化著自身“例外論”意識，逐漸構(gòu)筑起了“美國文明”的文化自信和獨(dú)特的民族優(yōu)越感。

當(dāng)19世紀(jì)末大陸擴(kuò)張達(dá)到極限時，“天定命運(yùn)論”進(jìn)一步成為美國轉(zhuǎn)向海外擴(kuò)張的精神動力和文化基因。這一階段，以馬漢、特納、亞當(dāng)斯為代表的思想家明確提出，美國的文明使命不應(yīng)局限于本土疆域，而要進(jìn)一步向海外推進(jìn)，以維護(hù)美國文明的特殊性與持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α?890年馬漢發(fā)表的《美國應(yīng)該向外看》、1893年特納在美國歷史學(xué)會上所作的《邊疆在美國歷史中的作用》的演講，以及同年亨利·亞當(dāng)斯在《文明與衰退的規(guī)律》一書中提出美國應(yīng)抓住歷史機(jī)遇向海外，特別是亞洲和太平洋地區(qū)擴(kuò)展文明影響力的觀點(diǎn)，都體現(xiàn)了這種根深蒂固的文化基因，即美國擴(kuò)張是一種超越經(jīng)濟(jì)和軍事需求的文明使命。

正是在這種文化基因的推動下，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國開始邁向海外擴(kuò)張的新階段。1898年美國通過美西戰(zhàn)爭后的《巴黎和約》獲取古巴、波多黎各、菲律賓等殖民地，標(biāo)志著其文化輸出戰(zhàn)略從北美大陸延伸至亞洲。美國同時吞并夏威夷、占領(lǐng)威克島并瓜分薩摩亞群島，從而獲得了進(jìn)入東亞大陸的重要戰(zhàn)略跳板。這一系列擴(kuò)張行動不僅是領(lǐng)土上的擴(kuò)展，更是美國文明觀念、文化價值的主動輸出過程。二戰(zhàn)后，美國進(jìn)一步將關(guān)島、塞班島納入聯(lián)邦，加強(qiáng)對太平洋地區(qū)的文化與戰(zhàn)略控制，成功構(gòu)筑起一個以美國價值體系為核心的海外文明輻射圈（見表1）。

▲表1 美國領(lǐng)土擴(kuò)張歷史

時間

擴(kuò)張領(lǐng)土

金額

面積

方式

1776年

北美13個殖民地

約80萬平方公里

獨(dú)立

1783年

密西西比河以東、五大湖以南、俄亥俄河以北

約150萬平方公里

割讓—英美簽署《巴黎協(xié)議》

1803年

路易斯安那

1500萬美元

214萬平方公里

購買—法美簽訂《轉(zhuǎn)讓路易斯安那條約》

1819年

佛羅里達(dá)

500萬美元

15萬多平方公里

購買—美西簽訂《橫貫大陸條約》

1845年

德克薩斯

100.79萬平方千米

吞并

1846年

俄勒岡地區(qū)

70多萬平方千米

吞并—英美簽訂《俄勒岡條約》

1848年

加利福尼亞、內(nèi)華達(dá)、猶他的全部，科羅拉多、亞利桑那、新墨西哥和懷俄明部分地區(qū)

1500萬美元

約240萬平方公里

購買—美國與墨西哥簽訂《瓜達(dá)盧佩·伊達(dá)爾戈條約》

1853年

加茲登

1000萬美元

約7.7萬平方公里

購買—美墨

1867年

阿拉斯加

720萬美元

約150萬平方公里

購買—美國和沙俄

1898年

夏威夷

1.6萬平方公里

吞并

1898年

波多黎各

9104平方公里

吞并—美西

1899年

東薩摩亞、中途島及威克島等島嶼

210多平方公里

占領(lǐng)

1917年

維爾京群島

2500萬美元

352平方公里

購買—美國和丹麥

1944年

關(guān)島（非自治領(lǐng)土）

549平方公里

占領(lǐng)

1945年

北馬里亞納群島

475平方公里

占領(lǐng)

由此可見，美國擴(kuò)張主義的歷史不僅僅是一系列領(lǐng)土擴(kuò)張的歷史事件，更是根植于美國文化基因中的戰(zhàn)略體現(xiàn)。“天定命運(yùn)論”的擴(kuò)張觀念始終伴隨著美國發(fā)展歷程，塑造了美國獨(dú)特的民族性格、文明使命感與對外政策模式，并持續(xù)推動著美國文化在全球范圍內(nèi)的主動擴(kuò)張與傳播，深刻影響了全球文明的互動模式與歷史走向。

（二）冷戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略擴(kuò)張：構(gòu)建全球霸權(quán)體系

美國在冷戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略擴(kuò)張體現(xiàn)了其深刻而獨(dú)特的擴(kuò)張文化基因，這種文化基因源于美國文明中長期沉淀并內(nèi)化的價值觀與歷史觀念，尤其以“天定命運(yùn)論”和“美國例外論”（American Exceptionalism）為核心。其中，“天定命運(yùn)論”作為一種文化觀念深植于美國民族意識之中，“美國例外論”進(jìn)一步深化了美國制度、文化和價值觀念的獨(dú)特性與普適性，認(rèn)為美國模式代表了人類社會發(fā)展的最優(yōu)路徑。這種觀念的內(nèi)化使美國社會普遍認(rèn)為自己有責(zé)任、有義務(wù)向全球推廣自身政治制度、經(jīng)濟(jì)模式與文化價值，進(jìn)而構(gòu)筑了美國文化的擴(kuò)張邏輯基礎(chǔ)。

在政治層面，這種擴(kuò)張文化基因體現(xiàn)為美國通過對外輸出民主政治制度與自由價值觀念，以達(dá)到掌控地區(qū)或全球政治局勢的目的。美國對拉丁美洲政治事務(wù)的頻繁介入、顛覆異己政權(quán)，全力塑造符合其利益的政治格局，乃至在全球其他地區(qū)實(shí)施一系列隱蔽行動和軍事干預(yù)，無不顯示出這一擴(kuò)張文化基因的強(qiáng)大驅(qū)動力。這種對民主和自由的政治敘事不僅成為干涉他國內(nèi)政的合法化工具，也體現(xiàn)出美國文化內(nèi)在的擴(kuò)張沖動。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，美國的擴(kuò)張文化基因則表現(xiàn)為以自由市場經(jīng)濟(jì)制度為核心的全球經(jīng)濟(jì)秩序建設(shè)。美國主導(dǎo)建立世界銀行、國際貨幣基金組織等國際經(jīng)濟(jì)治理體系，將美國的經(jīng)濟(jì)制度與規(guī)則向全球輸出。更是通過經(jīng)濟(jì)援助和跨國公司的全球擴(kuò)張，美國有效地傳播了自身的經(jīng)濟(jì)價值觀與發(fā)展模式，將受援國家納入以美國為核心的經(jīng)濟(jì)體系中。

在文化層面，美國利用好萊塢電影、流行音樂和其他文化產(chǎn)品廣泛傳播其生活方式、價值觀和審美標(biāo)準(zhǔn)，積極塑造全球文化認(rèn)同。這種文化輸出不僅幫助美國確立了全球文化產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，更成功地在潛移默化中植入了美國的霸權(quán)文化基因，影響和塑造了全球范圍內(nèi)不同社會的文化結(jié)構(gòu)與價值取向。

此外，門羅主義在冷戰(zhàn)時期內(nèi)涵的轉(zhuǎn)變，反映出美國擴(kuò)張主義文化基因適應(yīng)全球化時代的戰(zhàn)略調(diào)整。早期的門羅主義著重強(qiáng)調(diào)美洲歸屬于美國的勢力范疇，嚴(yán)禁歐洲列強(qiáng)涉足美洲的各項(xiàng)事務(wù)，這一理念在當(dāng)時的國際政治格局中呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的排他屬性。但隨著國際共產(chǎn)主義力量的迅速壯大，美國基于自身戰(zhàn)略利益的權(quán)衡，將共產(chǎn)主義勢力視作對門羅主義所構(gòu)筑的地緣政治體系的公然挑釁，同時也將其定義為全新的戰(zhàn)略威脅，這種轉(zhuǎn)變凸顯出美國文化在不同歷史情境中的適應(yīng)性與擴(kuò)張性特征。其以新的形式指導(dǎo)了美國參與的一系列政變、中情局陰謀以及軍事干預(yù)行動，并以全球軍事基地網(wǎng)絡(luò)的建立鞏固了其霸權(quán)文化影響力。根據(jù)美國學(xué)者林賽·奧羅克所著《隱蔽政權(quán)變化：美國的秘密冷戰(zhàn)》，1947年至1989年美國共實(shí)施了64次顛覆他國政權(quán)的擴(kuò)張行動。

經(jīng)濟(jì)援助作為一種軟性文化擴(kuò)張手段，旨在將自身價值體系深度滲透到受援國的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和決策層，體現(xiàn)了美國依托經(jīng)濟(jì)實(shí)力推廣并擴(kuò)展其文化影響力的實(shí)踐路徑。自杜魯門政府推行“馬歇爾計(jì)劃”和“第四點(diǎn)計(jì)劃”后，美國歷任政府陸續(xù)設(shè)立眾多對外援助賬戶與項(xiàng)目。在艾森豪威爾執(zhí)政時期，推出了“糧食和平”（Food for Peace）項(xiàng)目；到了肯尼迪時代，美國國會制定《對外援助法》，并成立美國國際開發(fā)署（USAID），同時開展了和平隊(duì)（The Peace Corps）項(xiàng)目。尼克松時期有泛美基金（IAF）項(xiàng)目；卡特執(zhí)政時期設(shè)立了美國非洲開發(fā)基金會（USADF）。美國通過經(jīng)濟(jì)援助對受援國的政治決策施加影響，迫使受援國在國際事務(wù)中支持美國立場，以此不斷拓展自身在全球的影響力。根據(jù)美國國際開發(fā)署數(shù)據(jù)，1946—2016財政年度，美國提供對外援助總計(jì)11743.2萬億美元，其中經(jīng)濟(jì)援助占比為67.6%，軍事援助占比為32.4%。這種經(jīng)濟(jì)援助成為美國拓展全球影響力、干涉他國內(nèi)政的工具。

（三）后冷戰(zhàn)時期的地緣政治調(diào)整：單極霸權(quán)的護(hù)持

冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球政治格局發(fā)生深刻變革，美國一躍成為國際舞臺上唯一的超級大國，“單極霸權(quán)”理念在美國文化中迅速強(qiáng)化。這種理念不僅深刻影響著美國后續(xù)的外交政策走向，也在相當(dāng)程度上重塑了國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展軌跡。同時，美國內(nèi)部形成了廣泛共識，即美國主導(dǎo)的世界秩序是保障全球和平與繁榮的最佳途徑。因此，這種霸權(quán)文化具有了強(qiáng)烈的道德化和合法化色彩。

在地緣政治層面，美國霸權(quán)文化的擴(kuò)張基因表現(xiàn)為不斷追求和鞏固其全球權(quán)力與影響力。現(xiàn)實(shí)主義的國際政治觀念深入美國文化肌理，特別是以約翰·米爾斯海默（John J.Mearsheimer）為代表的現(xiàn)實(shí)主義者提出的進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論，進(jìn)一步鞏固了美國全球霸權(quán)文化的追求目標(biāo)。根據(jù)這一邏輯，美國始終保持強(qiáng)大的軍事能力，頻繁通過軍事行動維護(hù)并擴(kuò)大其全球戰(zhàn)略利益，如海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭及“亞太再平衡”戰(zhàn)略等。這些舉措不僅表現(xiàn)為軍事上的全球布局，更體現(xiàn)為美國霸權(quán)文化擴(kuò)張的內(nèi)在邏輯，即通過軍事力量確保自身價值體系和政治模式的主導(dǎo)地位。

在聯(lián)盟體系建設(shè)上，美國霸權(quán)文化的擴(kuò)張基因表現(xiàn)得尤為突出。冷戰(zhàn)后，美國積極推動北約擴(kuò)張，并通過新的戰(zhàn)略觀念將其安全責(zé)任拓展至全球?qū)用?，以鞏固自身的領(lǐng)導(dǎo)地位。自1993年起，北約啟動?xùn)|擴(kuò)計(jì)劃，并在2010年前完成三輪擴(kuò)張，新增了12個成員國。北約的安全職責(zé)從傳統(tǒng)的集體防御擴(kuò)展到危機(jī)管理，執(zhí)行超越集體防御條款的任務(wù)。2017年和2020年北約先后接納黑山和北馬其頓加入。俄烏沖突爆發(fā)后，北約在2022年6月的馬德里首腦峰會上明確表示，將對北約的防御和威懾能力作出根本性轉(zhuǎn)變，以應(yīng)對新的安全局勢，包括傳統(tǒng)中立國瑞典與芬蘭的加入，以及將中國與俄羅斯一同列為重要競爭對手，將北約的影響力向亞太地區(qū)延伸。這種擴(kuò)張體現(xiàn)了美國文化以聯(lián)盟體系為基礎(chǔ)，通過軍事和安全網(wǎng)絡(luò)輸出自身的安全觀念和制度秩序。此外，美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略和日美同盟的全球化轉(zhuǎn)型，均顯示出美國霸權(quán)文化基因?qū)τ谌虬踩軜?gòu)的持續(xù)塑造，并不斷將亞太地區(qū)納入其文明影響圈。

此外，美國霸權(quán)文化還通過新型的隱蔽干涉手段——“顏色革命”展現(xiàn)其擴(kuò)張的文化基因。美國打著“民主”“自由”旗號，在拉美搞“新門羅主義”，在歐亞大陸挑起“顏色革命”，在西亞北非策劃“阿拉伯之春”，在世界各地搞“和平演變”，肆意操弄“順我者昌，逆我者亡”的強(qiáng)權(quán)政治。2003年起，格魯吉亞“玫瑰革命”、烏克蘭“橙色革命”和吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”等一系列政治變革事件接連發(fā)生。這種新干涉主義繼承了美國長期以來擴(kuò)張主義文化的傳統(tǒng)，體現(xiàn)了美國通過意識形態(tài)輸出與隱性干涉持續(xù)鞏固和擴(kuò)大霸權(quán)文化的企圖。

綜上所述，美國在后冷戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略擴(kuò)張并非簡單的權(quán)力博弈，而是美國霸權(quán)文化內(nèi)在擴(kuò)張基因的全面展現(xiàn)。這種擴(kuò)張基因深深根植于美國的價值觀念與歷史文化傳統(tǒng)中，通過政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化領(lǐng)域多維度、系統(tǒng)性的擴(kuò)張戰(zhàn)略，持續(xù)塑造并鞏固了美國在全球的霸權(quán)體系。

02

美國“新擴(kuò)張主義”的戰(zhàn)略主張

2017年特朗普第一次就任美國總統(tǒng)推行的“美國優(yōu)先”（American First）政策，是其內(nèi)外政策的核心理念，八年后，這一政策卷土重來。2025年，特朗普2.0執(zhí)政一個月，對內(nèi)裁減了美國國際援助署等多個部門，對外退出《巴黎氣候協(xié)定》、聯(lián)合國人權(quán)理事會等多個國際機(jī)制。盡管“美國優(yōu)先”政策看似強(qiáng)調(diào)減少政府財政支出和全球事務(wù)干預(yù)，但實(shí)際上，它只是為了甩掉不必要的支出與干預(yù)，而將精力務(wù)實(shí)地放在全方位、多層次的擴(kuò)張主義戰(zhàn)略回歸上。這涉及領(lǐng)土、安全、貨幣和經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域，其核心在于通過壯大美國作為傳統(tǒng)強(qiáng)國的硬實(shí)力，形成碾壓他國的絕對優(yōu)勢?？偨Y(jié)起來，特朗普“新擴(kuò)張主義”可顯現(xiàn)為如下幾點(diǎn)。

（一）美國領(lǐng)土擴(kuò)張瞄準(zhǔn)格陵蘭與加拿大，緊握關(guān)鍵航道，企圖構(gòu)建“超級美利堅(jiān)帝國”

特朗普在重新執(zhí)政的就職典禮上拋出的狠話，折射了“美國優(yōu)先”政策的最新目標(biāo)：格陵蘭島、加拿大以及巴拿馬運(yùn)河。

格陵蘭島自19世紀(jì)起就受美國戰(zhàn)略家關(guān)注，但美多次開價購買遭拒。2019年特朗普提議用波多黎各交換格陵蘭島，被拒后取消原定8月的丹麥之行。2024年12月，特朗普重提“買島”一事。2025年1月7日，特朗普再次重申了他的信念，甚至威脅動用經(jīng)濟(jì)或軍事手段。特朗普對格陵蘭島的興趣，主要基于三個方面的原因：一是從地緣戰(zhàn)略角度看，格陵蘭島位于北極航道核心。隨著全球變暖，北極航道通航條件改善，價值不斷提升，中國、俄羅斯等國在北極事務(wù)中參與度增加；美國企圖掌控格陵蘭島，強(qiáng)化自身在北極的戰(zhàn)略存在，以維護(hù)全球霸權(quán)。二是從資源角度看，島上礦產(chǎn)資源豐富，稀土礦規(guī)模居全球前列，控制該島有助于美國實(shí)現(xiàn)稀土來源多元化。三是在軍事戰(zhàn)略上，美國國防部發(fā)布的《2024年北極戰(zhàn)略》明確指出，北極地區(qū)對美國是“具有重要戰(zhàn)略意義的地區(qū)”，并將增強(qiáng)在北極地區(qū)的軍備力量和監(jiān)視活動，防止北極成為國家安全戰(zhàn)略的“戰(zhàn)略盲點(diǎn)”。

特朗普的擴(kuò)張目標(biāo)還涵蓋了對加拿大的兼并意圖。2024年底，特朗普指責(zé)美國在加拿大投入巨大卻無實(shí)質(zhì)回報，宣稱美加邊界是“人為劃定的界限”。他在與加拿大總理特魯多會談時提出，倘若加拿大“無法解決相關(guān)問題”，美國存在將加拿大吞并、使其成為美國第51個州的可能性。盡管這一言論并未得到任何實(shí)質(zhì)性推動，但特朗普通過此類表述彰顯了“新擴(kuò)張主義”的政治立場。2025年1月7日記者會，特朗普再次強(qiáng)調(diào)將用“經(jīng)濟(jì)力量”來推動美國與加拿大的合并進(jìn)程。但加拿大超80%的民眾反對加入美國。美國此舉意在加拿大豐富的自然資源，還看中了加拿大作為美國最大的鋼鐵、鋁和鈾供應(yīng)國的地位，國防安全上需要的34種關(guān)鍵礦產(chǎn)和金屬，以及吞并加拿大可實(shí)現(xiàn)的北美領(lǐng)土整合。

除此之外，特朗普的擴(kuò)張野心還表現(xiàn)在對全球關(guān)鍵航道的掌控。巴拿馬運(yùn)河作為全球重要航運(yùn)樞紐，曾長期受美國掌控，特朗普認(rèn)為卡特政府轉(zhuǎn)讓運(yùn)河所有權(quán)損害美國利益。加之近年來運(yùn)河運(yùn)力下降、收費(fèi)上漲，以及中國等國在周邊有合作項(xiàng)目，于是2025年1月7日，特朗普宣稱現(xiàn)行的通行規(guī)則“不利于美國”，并暗示美國將在必要時重新控制運(yùn)河。1月20日，在特朗普就職典禮上，特朗普再次強(qiáng)調(diào)將采取措施收回巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)，以鞏固美國在中美洲及拉美地區(qū)的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

特朗普的終極戰(zhàn)略目標(biāo)是將加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運(yùn)河納入美國的控制范疇，構(gòu)建以美國現(xiàn)有版圖為核心的大北美區(qū)域。整合后的區(qū)域面積將超過俄羅斯，達(dá)到2178.56萬平方公里，這將使美國在全球擁有顯著的地理和資源優(yōu)勢，成為兼具巨大國土規(guī)模與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的超級大國。這一設(shè)想充分彰顯了特朗普構(gòu)建“超級美利堅(jiān)帝國”的野心，同時也展現(xiàn)出他對全球戰(zhàn)略布局有著極為明確且系統(tǒng)的規(guī)劃。

（二）美國強(qiáng)化安全擴(kuò)張野心，覬覦太空安全主導(dǎo)權(quán)

冷戰(zhàn)結(jié)束后，太空安全逐漸成為美國政府的戰(zhàn)略重點(diǎn)。特朗普首次執(zhí)政時，美國加速太空軍事化進(jìn)程，出臺了一系列政策，包括重建太空司令部、建立太空軍、設(shè)立太空發(fā)展局及研發(fā)太空武器等，意圖在大國競爭中保持太空優(yōu)勢。2017年，特朗普簽署總統(tǒng)令重啟美國國家太空委員會，并將太空列為“作戰(zhàn)領(lǐng)域”，加速推進(jìn)太空安全戰(zhàn)略。2018年，美國發(fā)布新版《國家太空戰(zhàn)略》，提出“維持美國在太空領(lǐng)域強(qiáng)大競爭力”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

在特朗普政府的太空安全戰(zhàn)略框架下，“星鏈”計(jì)劃成為一枚至關(guān)重要的棋子。這一計(jì)劃不僅是商業(yè)航天領(lǐng)域的重大項(xiàng)目，更是美國實(shí)現(xiàn)太空軍事戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵載體。“星鏈”計(jì)劃通過大規(guī)模部署低軌道衛(wèi)星，構(gòu)建起一個龐大的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)。截至2024年，星鏈已在全球100多個國家和地區(qū)提供寬帶服務(wù)，覆蓋超過400萬人，極大地拓展了美國在全球的影響力范圍。從軍事角度來看，“星鏈”計(jì)劃與美軍各軍種密切協(xié)作，顯著提升了美國的太空作戰(zhàn)能力。在俄烏沖突中，星鏈衛(wèi)星為烏克蘭提供了關(guān)鍵的通信、偵察和軍事支援，在網(wǎng)絡(luò)通信、地面作戰(zhàn)、情報收集、精確打擊、無人機(jī)行動以及反網(wǎng)絡(luò)電子干擾等多個方面發(fā)揮了重要作用，這一實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用充分展示了“星鏈”計(jì)劃的軍事價值。作為特朗普內(nèi)閣成員的埃隆·馬斯克，其創(chuàng)立SpaceX是為在火星上建立永久定居點(diǎn)，并正在開發(fā)一種強(qiáng)大的新型火箭以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，這正好對應(yīng)了特朗普在就職典禮上宣揚(yáng)的要把美國國旗插上火星的目標(biāo)。

2025年1月27日，特朗普簽署行政令，要求建造美國“鐵穹”導(dǎo)彈防御體系，這一舉措再次將美國的太空擴(kuò)張野心推向新的高度。該體系的核心是在太空部署一套攔截系統(tǒng)，旨在應(yīng)對彈道導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈等威脅。特朗普政府將這一計(jì)劃稱為應(yīng)對“美國面臨的最大災(zāi)難性威脅”的關(guān)鍵舉措，然而事實(shí)上美國本土從未遭受過此類導(dǎo)彈攻擊。這一計(jì)劃被外界普遍認(rèn)為是針對中國和俄羅斯，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃明確譴責(zé)美國此舉是致力于將太空變成武裝對抗、戰(zhàn)爭和部署戰(zhàn)略武器的舞臺，這將嚴(yán)重破壞全球核平衡，加劇國際緊張局勢，影響核武器控制談判的前景。特朗普的這套“太空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”（space-based missile defense）被稱為“星球大戰(zhàn)2.0”，它的提出反映了美國對太空安全的過度擔(dān)憂和霸權(quán)追求，它的實(shí)施無疑將進(jìn)一步加劇本已緊張的太空軍備競賽，對國際太空安全秩序構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。

（三）美國借美元霸權(quán)拓展虛擬貨幣金融版圖，繼續(xù)收割全球財富

美元霸權(quán)自“二戰(zhàn)”后期確立以來，依托布雷頓森林體系和石油美元體系，成為美國維持全球霸權(quán)的關(guān)鍵支柱。盡管布雷頓森林體系在1970年代崩潰，但美元依然通過與石油綁定，持續(xù)主導(dǎo)全球金融和貿(mào)易體系。特別是自2008年國際金融危機(jī)以來，美國通過量化寬松政策大幅增加貨幣供應(yīng)，導(dǎo)致其總資產(chǎn)急劇膨脹，美債發(fā)行規(guī)模激增，貨幣擴(kuò)張進(jìn)一步加劇。這種寬松的貨幣政策不僅強(qiáng)化了美元的全球主導(dǎo)地位，還導(dǎo)致了全球流動性泛濫。

與此同時，美國借助國際貨幣基金組織和世界銀行等機(jī)構(gòu)推行其金融政策，鞏固在全球金融體系中的影響力，服務(wù)于貨幣金融擴(kuò)張戰(zhàn)略。如今，美國的金融擴(kuò)張主義依托其美元霸權(quán)地位，試圖通過拓展虛擬貨幣領(lǐng)域進(jìn)一步鞏固其全球金融主導(dǎo)權(quán)，并從中獲取超額收益。虛擬貨幣作為一種新興的數(shù)字資產(chǎn)，被視為美國在新的金融領(lǐng)域進(jìn)行全球財富再分配的工具。美元霸權(quán)的核心機(jī)制在于其通過貨幣發(fā)行權(quán)，將美元塑造為全球主要的避險資產(chǎn)，其功能類似于傳統(tǒng)的黃金儲備。然而，隨著美元擴(kuò)張帶來的內(nèi)在矛盾日益凸顯，例如，債務(wù)規(guī)模膨脹和貨幣政策外溢效應(yīng)加劇，美元作為避險資產(chǎn)的功能日益受到挑戰(zhàn)。

2024年以來，特朗普一改早年間對比特幣等加密貨幣的否定態(tài)度，連續(xù)發(fā)表支持加密貨幣的言論，并作出一系列承諾，諸如把美國打造為世界加密貨幣之都等。2025年1月17日，特朗普推出個人迷因幣（memecoin）“特朗普幣”（TRUMP），其市值一度飆升至88億美元。隨即再次成為美國第一夫人的梅拉尼婭也借勢推出了自己的迷因幣——“梅拉尼婭幣”（MELANIA）。據(jù)數(shù)字資產(chǎn)金融服務(wù)提供商HashKey集團(tuán)預(yù)測，2025年加密貨幣總市值或?qū)⑦_(dá)到10萬億美元。特朗普試圖通過虛擬貨幣這種新型資產(chǎn)類別重新錨定全球資本流動，以維持美國金融體系的穩(wěn)定性和吸引力，繼續(xù)從全球資本流入中獲取超額收益。

這一新興的金融擴(kuò)張手段，同樣可能給全球金融市場帶來新的不穩(wěn)定因素，對其他國家的金融安全構(gòu)成潛在威脅。一是虛擬貨幣的去中心化特性挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣主權(quán)和金融監(jiān)管框架，其價格波動性和投機(jī)屬性可能加劇金融市場的不穩(wěn)定性。二是虛擬貨幣的匿名性為洗錢、恐怖融資等非法活動提供了便利。三是虛擬貨幣的廣泛使用可能削弱主權(quán)貨幣的政策傳導(dǎo)機(jī)制，對全球金融治理結(jié)構(gòu)構(gòu)成潛在威脅。因此，虛擬貨幣的發(fā)展不僅關(guān)乎技術(shù)創(chuàng)新，更涉及全球金融權(quán)力的重新分配與風(fēng)險重構(gòu)。

（四）智能科技時代的“新擴(kuò)張主義”

科技霸權(quán)是美國全球戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵支撐，也是其維系軍事、經(jīng)濟(jì)、金融等其他霸權(quán)的重要基石。進(jìn)入21世紀(jì)，人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)引發(fā)新一輪科技革命，美國擴(kuò)張主義也隨之呈現(xiàn)出全新形態(tài)，披上了高科技的“外衣”。尤其是信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，促使美國擴(kuò)張主義的影響范疇，從傳統(tǒng)的軍事與領(lǐng)土領(lǐng)域，悄然且深入地延伸至技術(shù)與數(shù)字領(lǐng)域。

在此背景下，美國為穩(wěn)固自身科技壟斷地位，持續(xù)推行極具破壞性的“擴(kuò)張型”科技競爭戰(zhàn)略。在科技投入方面，構(gòu)建完善投入體系，通過制定政策、規(guī)劃預(yù)算、設(shè)立基金、支持科研機(jī)構(gòu)等，為科技發(fā)展提供動力。例如，在特朗普1.0時期，美國政府發(fā)布了《美國將主導(dǎo)未來產(chǎn)業(yè)》這一戰(zhàn)略規(guī)劃，其中明確把人工智能、先進(jìn)制造業(yè)、量子信息科學(xué)以及第五代移動通信，列為關(guān)乎美國高端產(chǎn)業(yè)未來走向的四大核心科技領(lǐng)域。拜登政府上臺后，不僅大體延續(xù)了特朗普時期的科技發(fā)展戰(zhàn)略，還在這一基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步的完善。以量子技術(shù)領(lǐng)域?yàn)槔?，針對?dāng)時量子技術(shù)研發(fā)人員不足的狀況，2022年2月，美國白宮科技政策辦公室專門出臺了《量子信息科學(xué)和技術(shù)勞動力發(fā)展國家戰(zhàn)略計(jì)劃》。同時，拜登政府簽署的《2022年芯片與科學(xué)法案》，計(jì)劃十年投入2000億美元，支持人工智能、量子計(jì)算等前沿領(lǐng)域，提升美國創(chuàng)新能力和國際競爭力。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)限制方面，美國憑借政治、經(jīng)濟(jì)、科技優(yōu)勢，通過立法、行政、司法手段干預(yù)國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定，融入自身利益訴求。同時，它嚴(yán)格管控國際技術(shù)轉(zhuǎn)移和人員交流，打壓國外高新技術(shù)企業(yè)，構(gòu)建技術(shù)壁壘。在國際規(guī)則運(yùn)用上，美國持實(shí)用主義和霸權(quán)主義雙重標(biāo)準(zhǔn)，主導(dǎo)制定符合本國利益、罔顧國際準(zhǔn)則的國內(nèi)法，對不利國際規(guī)則拒不遵守，并加大對競爭對手的遏制，聯(lián)合西方構(gòu)建科技壟斷同盟，鞏固科技優(yōu)勢，維護(hù)科技霸權(quán)。

在人工智能時代，中國作為少數(shù)能在人工智能領(lǐng)域挑戰(zhàn)美國的國家，成為美國重點(diǎn)遏制對象。為應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，2025年1月21日，特朗普宣布啟動一項(xiàng)名為“星際之門”（Stargate）的龐大人工智能（AI）基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃。該計(jì)劃預(yù)計(jì)投入5000億美元，聚攏全球資源，建設(shè)數(shù)據(jù)中心、計(jì)算設(shè)施等關(guān)鍵技術(shù)平臺，融合多領(lǐng)域創(chuàng)新，打造一個跨行業(yè)、跨國界的戰(zhàn)略平臺。通過AI技術(shù)的突破，帶動能源、材料等關(guān)鍵領(lǐng)域的創(chuàng)新，進(jìn)而鞏固美國在全球的科技霸主地位。隨后在2月11日的人工智能（AI）行動峰會上，美國拒絕簽署《巴黎AI宣言》，理由是該宣言將限制美國在人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。美國副總統(tǒng)萬斯更是直言要在AI領(lǐng)域踐行特朗普的“美國優(yōu)先”政策，要讓美國主導(dǎo)芯片、軟件等領(lǐng)域的行業(yè)規(guī)則。這一立場充分體現(xiàn)了美國在全球科技競爭中實(shí)施“新擴(kuò)張主義”的霸權(quán)姿態(tài)，彰顯了其力圖主導(dǎo)全球科技規(guī)則和資源分配的戰(zhàn)略意圖。

特朗普二次執(zhí)政期間提出的一系列對外政策設(shè)想，展現(xiàn)出一種“新擴(kuò)張主義”傾向，其核心是在“美國優(yōu)先”的旗幟下通過多維度的手段強(qiáng)化美國的全球主導(dǎo)地位。這些設(shè)想并非憑空產(chǎn)生，而是深植于美國歷史的擴(kuò)張主義文化基因，同時結(jié)合當(dāng)前國際環(huán)境的現(xiàn)實(shí)需求所作出的戰(zhàn)略調(diào)整和激進(jìn)再現(xiàn)。它具有內(nèi)在的邏輯體系，這一邏輯從歷史文化觀念出發(fā)，以領(lǐng)土與地緣戰(zhàn)略為核心目標(biāo)，以軍事力量為直接工具，并向金融與科技等領(lǐng)域延伸擴(kuò)展，形成了高度系統(tǒng)化、多層次的戰(zhàn)略架構(gòu)。

03

美國“新擴(kuò)張主義”對全球文明的沖擊

特朗普政府大力推行的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，極大地強(qiáng)化了美國傳統(tǒng)擴(kuò)張主義的排他性和對抗性特征，給全球文明帶來了廣泛而深遠(yuǎn)的沖擊，加劇了政治分裂、民族主義思潮蔓延、文明沖突升級和全球安全風(fēng)險。

（一）加劇美國國內(nèi)政治極化與社會裂痕

特朗普推行的擴(kuò)張戰(zhàn)略引發(fā)了美國國內(nèi)不同政治派別之間的激烈爭論。圍繞擴(kuò)張戰(zhàn)略的成本、收益及道德合法性，美國政界和社會各界形成了尖銳對立。部分政治勢力認(rèn)為，海外擴(kuò)張有助于美國獲取經(jīng)濟(jì)利益和地緣政治優(yōu)勢；反對者則認(rèn)為這種戰(zhàn)略投入過大，難以帶來長期回報，并可能損害國家道德形象。此外，擴(kuò)張政策推動的民族主義和孤立主義思潮，使得社會族群間的矛盾加劇，種族問題、移民政策等議題成為政治極化的重點(diǎn)焦點(diǎn)。特朗普政府推行的“美國優(yōu)先”政策更是進(jìn)一步強(qiáng)化了排外主義傾向，導(dǎo)致社會包容性下降，加劇了國內(nèi)族群間的不信任與對立。同時，該政策也削弱了美國與傳統(tǒng)盟友的關(guān)系，進(jìn)一步加劇其在國際體系中的孤立，使美國在全球事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)地位受到削弱。

（二）激化極端民族主義與排外主義的政治運(yùn)動蔓延

特朗普政府推行的民族主義和民粹主義政策在全球范圍內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)，催生了極端民族主義與排外主義的政治運(yùn)動。受美國影響，多國政治環(huán)境向保守主義傾斜，民族主義思潮在歐洲、南美及亞洲部分國家迅速蔓延，導(dǎo)致區(qū)域間合作受阻，全球化進(jìn)程受到干擾。這一趨勢破壞了國際合作精神，使各國更加注重本國利益，減少了全球治理的穩(wěn)定性。例如，特朗普政府對移民政策的極端收緊影響了歐美各國，多個國家紛紛采取更嚴(yán)格的移民政策，如德國加強(qiáng)了臨時邊境檢查，荷蘭尋求退出歐盟移民和難民庇護(hù)規(guī)則，法國計(jì)劃推行更加嚴(yán)苛的移民和難民政策，加劇了國際社會的人道主義危機(jī)。此外，美國在國際組織中的單邊行動，如退出《巴黎協(xié)定》《世界衛(wèi)生組織》等，也進(jìn)一步?jīng)_擊了全球多邊合作機(jī)制，使國際社會在應(yīng)對全球挑戰(zhàn)時缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)，加劇了國際體系中彼此間的不信任與對立。

（三）促使文明對抗升級，全球秩序遭破壞

在全球化深入、人類文明交融的時代背景下，特朗普“新擴(kuò)張主義”逆流而動。其大力推行的零和博弈思維，將國家間關(guān)系簡化為對抗性競爭，把合作局限于短期利益交換，沖擊了人類文明長期積累的規(guī)則體系和道德共識，在全球范圍內(nèi)加劇了文明沖突，強(qiáng)化了西方文明與東方文明之間的對立。其政府刻意塑造“文明對抗”敘事，宣揚(yáng)“民主國家對抗專制國家”，試圖在全球范圍內(nèi)重新劃分陣營，以西方價值觀主導(dǎo)國際秩序。這一戰(zhàn)略不僅在外交政策上表現(xiàn)為對中國的經(jīng)濟(jì)制裁、科技封鎖和輿論攻勢，還通過意識形態(tài)塑造，將文化、政治制度的差異轉(zhuǎn)化為不可調(diào)和的沖突。例如，美國限制中國的文化傳播與學(xué)術(shù)交流，關(guān)閉孔子學(xué)院，推動全球供應(yīng)鏈“去中國化”，制造對東方文明的排斥情緒。這種激進(jìn)擴(kuò)張政策不僅破壞了全球文明的正常交流，也加劇了全球文化交流的壁壘，削弱了不同文化間的理解與互信，導(dǎo)致文明間的沖突與對立不斷升級。

（四）對全球秩序與國際安全構(gòu)成威脅

特朗普政府推行的軍事擴(kuò)張政策，涉及吞并加拿大、購買格陵蘭島、控制巴拿馬運(yùn)河等極端設(shè)想，這些舉措加劇了周邊國家的安全焦慮，破壞了地區(qū)穩(wěn)定。例如，北極地區(qū)因美俄軍事對峙風(fēng)險上升，而巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)爭奪不僅可能引發(fā)美巴主權(quán)沖突，還可能因中國對運(yùn)河的依賴加深而引發(fā)中美戰(zhàn)略摩擦，使全球軍事局勢更趨復(fù)雜。此外，美國頻繁調(diào)整軍事部署，在“印太”地區(qū)加大軍事存在，向中國臺灣省提供武器支持，并加強(qiáng)與盟友的軍事合作，這些舉措破壞了亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。美國這種不計(jì)后果的擴(kuò)張行為，表現(xiàn)出尼克松時期“瘋子理論”（Madman Theory）的特征，即通過不可預(yù)測的外交手段施壓對手，以獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢。然而，這種策略損害了國際法與國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，導(dǎo)致全球安全秩序更加脆弱。

04

結(jié)論

總而言之，特朗普主導(dǎo)下的“新擴(kuò)張主義”行徑，未來大概率會持續(xù)且越發(fā)變本加厲。我們必須以戰(zhàn)略清醒認(rèn)識其背后的深層邏輯：在歷史慣性與現(xiàn)實(shí)焦慮——從“天定命運(yùn)論”的文化基因到“單極霸權(quán)”的現(xiàn)實(shí)執(zhí)念——的雙重驅(qū)動下，它并非單一政治人物的政策選擇，而是美國作為霸權(quán)體系在衰落邊緣的“逆流式掙扎”，在全球競爭格局深刻調(diào)整中的結(jié)構(gòu)性反應(yīng)。這種擴(kuò)張主義不再僅依賴傳統(tǒng)的軍事與地緣手段，而是更強(qiáng)調(diào)多維的滲透，即通過科技規(guī)則重構(gòu)全球創(chuàng)新鏈條，通過金融工具轉(zhuǎn)移危機(jī)與財富，通過太空軍備與虛擬貨幣塑造新一代霸權(quán)支柱。未來，“新擴(kuò)張主義”將呈現(xiàn)“高技術(shù)+強(qiáng)干預(yù)”的組合趨勢，以制度優(yōu)勢和技術(shù)門檻強(qiáng)行擠壓他國發(fā)展空間，甚至在秩序重構(gòu)上對既有國際準(zhǔn)則發(fā)起系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。這種“逆全球化”的擴(kuò)張邏輯，不僅破壞全球治理的多邊機(jī)制，更可能引發(fā)技術(shù)冷戰(zhàn)、金融動蕩與文明沖突的系統(tǒng)性風(fēng)險。國際社會需構(gòu)建“韌性防御體系”，通過技術(shù)自主、金融脫鉤與文明互鑒形成對沖。特別是在人工智能倫理、數(shù)字貨幣監(jiān)管、太空資源治理等新興領(lǐng)域，應(yīng)推動形成“共商共建共享”的全球治理框架，以制度性創(chuàng)新破解美國“新擴(kuò)張主義”的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。唯有在技術(shù)革命與文明對話中找到新的平衡點(diǎn)，才能避免陷入“修昔底德陷阱”的現(xiàn)代版本。

（注釋省略）

中國人民大學(xué)全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院是中國高校第一所全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院。學(xué)院以“面向全球”“面向一流”“面向未來”為發(fā)展定位，以中外學(xué)生為培養(yǎng)對象，旨在培養(yǎng)更多符合時代需求、世界需求、中國需求的全球未來領(lǐng)導(dǎo)人和青年領(lǐng)袖。

歡迎

加入人大重陽社群

為增進(jìn)與粉絲們的互動，讓大家有更好的交流體驗(yàn)，人大重陽建立了“企業(yè)”“學(xué)術(shù)”兩大社群，歡迎感興趣的朋友掃描上方二維碼添加人大重陽工作人員的微信（rdcy2013sph）備注姓名、單位、職務(wù)及想加入的群聊，審核通過后工作人員會將您拉入群內(nèi)。

// 人大重陽

RDCY

中國人民大學(xué)重陽金融研究院（人大重陽）成立于2013年1月19日，是重陽投資向中國人民大學(xué)捐贈并設(shè)立教育基金運(yùn)營的主要資助項(xiàng)目。

作為中國特色新型智庫，人大重陽聘請了全球數(shù)十位前政要、銀行家、知名學(xué)者為高級研究員，旨在關(guān)注現(xiàn)實(shí)、建言國家、服務(wù)人民。目前，人大重陽下設(shè)7個部門、運(yùn)營管理4個中心(生態(tài)金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年來，人大重陽在金融發(fā)展、全球治理、大國關(guān)系、宏觀政策等研究領(lǐng)域在國內(nèi)外均具有較高認(rèn)可度。

別忘了“點(diǎn)贊”+“轉(zhuǎn)發(fā)”