2026伊始，美國入侵委內(nèi)瑞拉，馬杜羅被抓，再次掀開了國際政治叢林般殘酷的真相，而這也不得不引起了國際社會另一個思考，在2025年那個沒有硝煙的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)場上，美國遭遇了一場意料之外的挫敗，那么今年呢？

從馬杜羅宣布委內(nèi)瑞拉進(jìn)入國家緊急狀態(tài)，5個小時不到，一國主權(quán)國家的領(lǐng)導(dǎo)人竟遭他國軍事力量以近似拘捕罪犯的方式拘押帶走，此類通常僅在影視作品中出現(xiàn)的“斬首式”行動情節(jié)，如今卻在現(xiàn)實世界中真實上演，其帶來的震撼效應(yīng)，令人不寒而栗。

《紐約時報》披露，此次行動如此成功實施，得益于美國中央情報局（CIA）安插在委內(nèi)瑞拉政府內(nèi)部的一名線人，該線人在近幾日對馬杜羅的行蹤進(jìn)行了持續(xù)監(jiān)控。

而早在數(shù)月前，美國就開始周密策劃與充分的情報籌備工作，自去年8月以來，中情局便在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)全面開展情報搜集活動，通過運用隱形無人機(jī)、人力情報網(wǎng)絡(luò)等多種手段，詳盡掌握了馬杜羅的行蹤軌跡以及生活細(xì)節(jié)方面的情報。

諷刺的是，特朗普全程像看電視節(jié)目一般，對于特朗普來說，所謂的“毒品”只不過是一個借口，委內(nèi)瑞拉一直是一個反美的國家，拉美作為美國的后花園，委內(nèi)瑞拉一直反對美國的霸權(quán)主義，還支持古巴，馬杜羅上臺后，直接跟美國對著干，特朗普早就想除之而后快。

更不用說，委內(nèi)瑞拉作為全球石油儲量最為豐富的國家，其石油估算儲量超過3000億桶。

在這樣的背景下，特朗普期望通過推動該國政權(quán)更迭，為本國石油企業(yè)爭取更為有利的油氣開采條件，進(jìn)而服務(wù)于其能源戰(zhàn)略布局及經(jīng)濟(jì)利益訴求，回顧過往，美國在中東地區(qū)頻繁制造沖突，甚至直接發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭等軍事行動，其背后的核心驅(qū)動力亦是對石油資源的爭奪與控制。

而最后一個關(guān)鍵的一點是，美國國內(nèi)政治局勢亦對相關(guān)行動產(chǎn)生重要影響。

特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)遭受顯著沖擊，國內(nèi)民眾不滿情緒累積，反對特朗普的聲浪持續(xù)高漲，甚至出現(xiàn)了要求彈劾特朗普的呼聲，這一局面對于共和黨在次年中期選舉中的前景構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，為扭轉(zhuǎn)不利態(tài)勢，特朗普急需一場政治勝利以提振共和黨聲勢，為其選舉造勢。

從這個角度出發(fā)，針對馬杜羅的抓捕行動成為提升共和黨及特朗普個人政治影響力的重要契機(jī)，對特朗普而言無疑構(gòu)成重大利好。

那么問題來了，2026年中美關(guān)系又將如何發(fā)展？

2025年貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普重新認(rèn)識了中國的實力，然而如今的特朗普，似乎思路有所轉(zhuǎn)變，希望世界格局由主要大國進(jìn)行區(qū)域性主導(dǎo)，例如由中美俄這三個具備顯著國際影響力的大國各自劃分并掌控其勢力范圍，以此作為避免國際沖突的一種途徑。

在美國國內(nèi)，部分勢力意圖維持其全球獨霸地位，然而，也有更為務(wù)實的觀點提出，若能促使中國接受勢力范圍劃分的構(gòu)想，或許能構(gòu)建一種更為持久且相對均衡的國際秩序。

特朗普首次提出G2，試圖拉中國入伙，但中國卻并未上套，首先，中國一直主張的是多極化，而更現(xiàn)實的原因是，美國自身財政或資源難以支撐相關(guān)事務(wù)，隨著時間推移，其大概率會主動選擇退出，無需通過復(fù)雜交易流程即可實現(xiàn)事務(wù)交接。

從美國視角審視，當(dāng)下或許確是推動達(dá)成相關(guān)協(xié)議的有利時機(jī)，畢竟在當(dāng)前情境下，若開展交易談判，美國在議價方面可能具備更強(qiáng)的優(yōu)勢與資本。

回顧歷史，1972年尼克松訪華，再到2001年推動中國加入世貿(mào)組織，如今特朗普計劃在今年內(nèi)訪華，是否會是中美大交易達(dá)成的時間呢？

但從長遠(yuǎn)和實質(zhì)層面來看，交易絕不可能成為束縛中國發(fā)展的枷鎖，對于美國而言，與其寄希望于通過達(dá)成一項交易便一勞永逸地解決對華關(guān)系問題，更為明智的舉措是，摒棄自特朗普首個任期以來對中國所采取的一系列不正當(dāng)手段，積極探尋與中國和平共處、互利共生的發(fā)展模式。

倘若美國仍固執(zhí)地妄圖通過限制中國的發(fā)展來謀取自身利益，即便這種做法可能在短期內(nèi)對中國造成一定程度的損害，但從長遠(yuǎn)視角審視，數(shù)年之后，華盛頓方面必將意識到，其因此而遭受的損失將遠(yuǎn)超所獲，待到那時，即便再試圖尋求通過談判達(dá)成交易或其他合作方式，恐怕已為時晚矣。

信息來源：