就在 2025 年 12 月 28 日特朗普和澤連斯基在海湖莊園笑著宣布 “接近達成和平協(xié)議” 的第二天，俄羅斯西北部諾夫哥羅德州的天空就響起了防空警報。

俄羅斯國防部后來披露，烏克蘭從蘇梅州和切爾尼戈夫州一口氣放飛 91 架遠程無人機，目標直指普京的私人官邸。

盡管俄軍在布良斯克、斯摩棱斯克等多地上空擊落了 91 架無人機，官邸毫發(fā)無損，但俄方從無人機殘骸中提取的導航數據顯示，攻擊坐標精準鎖定官邸核心建筑，這讓俄羅斯上下震怒不已。

沒等俄方醞釀好報復措施，2025 年 12 月 31 日跨年夜的赫爾松州又傳來噩耗。烏克蘭三架攜帶混合燃燒物的無人機，突襲了黑海沿岸霍爾雷鎮(zhèn)的咖啡館和酒店 —— 當時數百名平民正在慶祝新年。

襲擊引發(fā)的大火燒了整整一夜，直到 2026 年 1 月 1 日凌晨才被撲滅，最終造成 24 人死亡、50 多人受傷，其中還包括兒童。

俄羅斯外交部當天就發(fā)聲明怒斥這是 “血腥暴行”，聯邦偵查委員會直接按 “恐怖主義行為” 立案調查，而烏克蘭方面卻堅稱所有空襲都針對 “合法軍事目標”，否認襲擊平民。

這兩場密集突襲徹底打破了歲末年初的和平幻象。要知道，就在襲擊發(fā)生前，美英法德剛和烏克蘭開完電話會議，討論所謂 “安全保障框架” 和戰(zhàn)后重建，澤連斯基還在新年致辭里喊著 “不要軟弱的和平”。

可現實卻是，一邊談和平一邊動刀子，烏克蘭的激進動作不僅讓俄方態(tài)度強硬，連原本傾向調停的特朗普都陷入兩難 —— 他先是對官邸遇襲表示 “震驚憤怒”，可在中情局匯報后又轉發(fā)社論指責俄羅斯 “阻撓和平”，這種搖擺讓局勢更添變數。

面對烏克蘭的步步緊逼，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科透露出的內幕更讓人揪心：其實早在俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯內部就有不少聲音建議直接打擊烏克蘭決策中心，對澤連斯基等核心領導層實施 “斬首行動”，而且類似提議已經出現過多次。

盧卡申科直言，俄軍完全有這個實力，2024 年用 “榛樹” 高超音速導彈一分鐘摧毀烏克蘭南方機械制造廠就是證明，但每次都被普京否決了。

普京的克制并非沒有原因。之前俄方一直希望保留談判空間，避免沖突徹底失控引發(fā)更大規(guī)模戰(zhàn)爭，可這次烏克蘭連總統(tǒng)官邸都敢襲擊，讓俄方內部的 “斬首呼聲” 再次高漲。

俄羅斯外交部部長拉夫羅夫明確表示，由于這次襲擊，俄方在俄烏沖突談判中的立場將做出調整，而俄國防部已經把無人機殘骸、導航數據等關鍵證據整理完畢，準備移交美方，想用鐵證證明烏克蘭的 “國家恐怖主義” 行徑。

不過截至 2026 年 1 月 2 日，俄軍還沒有采取實際的斬首行動。這背后的考量很復雜：一方面，一旦襲擊烏克蘭總統(tǒng)府等決策中心，必然導致澤連斯基政府垮臺或反擊升級，俄烏將徹底失去和談可能；

另一方面，美歐已經表態(tài)要給烏克蘭 “具體安全承諾”，德國剛交付了兩套 “愛國者” 防空系統(tǒng)，1 月 6 日還要在法國舉行領導人級別會晤，俄方擔心此時斬首會倒逼西方直接派兵介入。

但俄方已經放出狠話，所有參與襲擊的人 “必將受到懲罰”，這份怒火到底會以何種形式釋放，現在誰也說不準。

這場局勢升級看似是烏克蘭 “殺瘋了” 的報復行為，實則是俄烏四年沖突積累的矛盾總爆發(fā)，背后還牽扯著美歐俄的戰(zhàn)略博弈。

2026 年被匈牙利總理歐爾班稱為 “沖突抉擇之年”，當前戰(zhàn)場正處于僵持狀態(tài)，俄軍在哈爾科夫、蘇梅州方向擴大攻勢，試圖完全控制頓巴斯地區(qū)，而烏軍面臨物資匱乏、部分部隊排隊投降的困境，只能靠無人機突襲這種 “不對稱作戰(zhàn)” 尋找突破口。

烏克蘭之所以鋌而走險，核心是想打破戰(zhàn)場僵局。澤連斯基心里清楚，西方援助不可能無限持續(xù)，特朗普政府對援烏的態(tài)度搖擺不定，歐盟內部也有分歧，要是再不在戰(zhàn)場上搞出點動靜，談判桌上只會更被動。

所以無論是襲官邸還是炸俄控區(qū)，都是想通過制造轟動效應，一方面向西方證明自己 “仍有戰(zhàn)斗力”，爭取更多軍援；另一方面也想激怒俄羅斯，逼俄方做出過激反應，從而讓美歐更堅定地站在自己這邊。

而俄羅斯的困境在于，既要回應國內的復仇呼聲，又要避免陷入西方設下的圈套。普京在新年賀詞里強調 “團結必勝”，明確表示要實現特別軍事行動目標，但他也知道，真要實施斬首行動，可能會讓美國找到擴大制裁甚至派兵的借口。

現在美歐已經在討論向烏克蘭派駐軍隊的可能性，1 月 3 日還要在烏克蘭舉行國家安全事務助理會晤，西方的步步緊逼讓俄羅斯的決策空間越來越小。

更深層的矛盾還是領土歸屬和安全架構的分歧。俄方堅持要求烏克蘭不得加入北約，承認烏東四州和克里米亞的現狀；而烏方則拒絕 “屈從式和平”，非要收回所有領土。

這 10% 的核心分歧，靠談判難以彌合，只能靠戰(zhàn)場勝負說話。2026 年的關鍵就看：俄軍能否在戰(zhàn)場上取得重大突破，西方對烏援助能否持續(xù)，以及俄烏雙方是否愿意在核心訴求上做出妥協(xié)。否則，這場沖突不僅不會結束，還可能因為一次偶然的誤判，徹底滑向不可控的深淵。

信息來源：

央視新聞：赫爾松地區(qū)遭無人機襲擊 已致至少24人死亡

新浪新聞：“一些人向普京提議打擊基輔決策中心”