2026年剛開(kāi)年，韓國(guó)總統(tǒng)李在明就甩出了一顆重磅外交“信號(hào)彈”，1月4日至7日，他將率領(lǐng)一個(gè)超200人的韓國(guó)企業(yè)家代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)。

這不僅是韓國(guó)總統(tǒng)時(shí)隔六年再度訪華，更是陣容最大的一次商政同行。

與此同時(shí)《產(chǎn)經(jīng)新聞》等日本主要媒體接連發(fā)聲，一邊渲染所謂“中國(guó)正在拉攏韓國(guó)”，一邊卻又間接點(diǎn)出高市早苗正在走“軍國(guó)主義”的路線，日本對(duì)這場(chǎng)中韓靠近表現(xiàn)得格外緊張。

背后的擔(dān)憂，不只是外交層面的失衡，更是對(duì)日本激進(jìn)政策被反制的恐懼。

訪華行程不一般

李在明此次訪華的安排，仔細(xì)一看，里面的信息量不小，北京部分安排在1月4日至6日，核心是會(huì)見(jiàn)中方高層、參加國(guó)宴和中韓商務(wù)論壇。

上海部分定在1月6日至7日，重點(diǎn)則是參觀“大韓民國(guó)”臨時(shí)政府舊址，這兩個(gè)城市，一個(gè)是中國(guó)政治中心，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)與文化的重要窗口，李在明的選擇并不隨意。

尤其值得注意的是，他這次帶的不只是外交官和顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，而是直接把韓國(guó)最具影響力的企業(yè)掌門人都請(qǐng)來(lái)了，三星、SK、現(xiàn)代、LG等財(cái)閥集團(tuán)的高層悉數(shù)在列。

這種以國(guó)家元首為核心、商界巨頭為支撐的訪問(wèn)方式，與過(guò)去韓國(guó)政府的對(duì)華接觸明顯不同，文在寅時(shí)期也有訪問(wèn)中國(guó)的安排，但規(guī)模和層級(jí)遠(yuǎn)不及這次。

可以看出，李在明此次訪華的重點(diǎn)并非單純的政治接觸，而是試圖在中韓之間建立起更深層次的經(jīng)濟(jì)合作通道。

尤其在半導(dǎo)體、電動(dòng)車電池、制造業(yè)等領(lǐng)域，中韓之間不僅有互補(bǔ)性，還存在實(shí)際的合作需求，韓國(guó)如今面臨出口下滑、內(nèi)需疲軟的壓力，而中國(guó)作為其主要貿(mào)易對(duì)象，自然成了重新布局的焦點(diǎn)。

李在明選擇年初就訪華，很大程度上是希望通過(guò)這次訪問(wèn)為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)力。

同時(shí)，他也在對(duì)外釋放一個(gè)信號(hào)，韓國(guó)不會(huì)在中美之間被動(dòng)搖擺，而是要用自己的方式，尋找最符合國(guó)家利益的平衡點(diǎn)。

日本媒體的緊張，不只是怕“中韓親近”

相比韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)這次訪華的正面解讀，日本媒體的反應(yīng)顯得格外敏感。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》刊文，對(duì)李在明的行程進(jìn)行高頻次報(bào)道，看似是擔(dān)憂中韓關(guān)系升溫，實(shí)則是對(duì)日本自身戰(zhàn)略地位可能被邊緣化的焦慮。

日本輿論的這種“過(guò)度關(guān)注”，并不是毫無(wú)來(lái)由，高市早苗自上任以來(lái)，在歷史問(wèn)題、軍事擴(kuò)張、外交態(tài)度上多次引發(fā)爭(zhēng)議。

她不僅公開(kāi)支持修改戰(zhàn)后歷史敘述，還推動(dòng)提升日本的軍事能力，這樣的政策路線，不僅在中國(guó)引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)，也逐漸讓韓國(guó)產(chǎn)生警覺(jué)。

獨(dú)島爭(zhēng)議一直是日韓之間的敏感話題，而高市政府在這個(gè)問(wèn)題上的強(qiáng)硬表態(tài)，進(jìn)一步激化了兩國(guó)關(guān)系。

日本一方面在對(duì)外喊“應(yīng)對(duì)威脅”，但另一方面卻不斷刷新韓國(guó)和中國(guó)對(duì)其安全政策的警惕線，如今，李在明帶著重量級(jí)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，日本自然擔(dān)心中韓是否會(huì)在地區(qū)安全議題上形成某種默契。

更微妙的是，一些日本媒體在評(píng)論中也開(kāi)始“自我揭短”，雖然表面上仍在質(zhì)疑中國(guó)的戰(zhàn)略意圖，但在字里行間已經(jīng)出現(xiàn)對(duì)高市政策的質(zhì)疑聲音。

高市早苗的政策，為何引發(fā)周邊國(guó)家集體反感

高市早苗上任后，一系列政策動(dòng)作被外界普遍視為“右傾加速”，她支持重新解釋?xiě)椃ǖ诰艞l，推動(dòng)所謂“正常國(guó)家化”，鼓吹擁有更強(qiáng)軍備的正當(dāng)性。

她還曾多次參拜靖國(guó)神社，公開(kāi)否定歷史罪責(zé)，引發(fā)中韓兩國(guó)的強(qiáng)烈不滿，不僅如此，她還主張“美化歷史”，這種做法在韓國(guó)社會(huì)引起了極大反感。

軍事領(lǐng)域方面，高市政府計(jì)劃將防衛(wèi)預(yù)算維持在高位，這在戰(zhàn)后一直是日本社會(huì)和國(guó)際社會(huì)的禁區(qū)，如今被高市政府堂而皇之地?cái)[上臺(tái)面，顯然不只是“自主防衛(wèi)”那么簡(jiǎn)單。

它更像是一種通過(guò)法律修繕和政策傾斜，悄然改變?nèi)毡緫?zhàn)后和平路線的轉(zhuǎn)向。

這種變化充滿不確定性，中國(guó)一向?qū)θ毡拒娛抡咦兓３指叨染X(jué)，韓國(guó)更是直接受到影響，一旦日本恢復(fù)進(jìn)攻性軍事能力，對(duì)于中韓來(lái)說(shuō)，不僅是歷史記憶的再刺激，更是現(xiàn)實(shí)安全的直接威脅。

因此，從根本上講，日本媒體對(duì)李在明訪華的警惕，并不只是擔(dān)心中韓關(guān)系升溫，而是擔(dān)心中韓在共同反對(duì)日本右傾政策上找到共識(shí)。

尤其是在高市政策持續(xù)激進(jìn)的背景下，日本很可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己正在被曾經(jīng)的“亞洲鄰里”一步一步推遠(yuǎn)。

東北亞格局正在變化，誰(shuí)在適應(yīng)，誰(shuí)在逆行

在東北亞地區(qū)，大國(guó)博弈、歷史遺留、現(xiàn)實(shí)矛盾交織在一起，任何一個(gè)動(dòng)作都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，李在明這次訪華，從日程安排到政治信號(hào)，都透露出韓國(guó)正在重新尋找自己的外交定位。

過(guò)去，韓國(guó)在中美之間游走，嘗試平衡兩邊，但實(shí)際效果并不理想。

尹錫悅政府強(qiáng)調(diào)與美國(guó)的戰(zhàn)略同盟，卻在經(jīng)濟(jì)層面失去了中國(guó)市場(chǎng)的助力，而李在明顯然不愿再走這條老路，他試圖用一次高規(guī)格的訪問(wèn)，重新與中國(guó)建立信任，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)層面獲得實(shí)質(zhì)性成果。

反觀日本，在高市早苗的領(lǐng)導(dǎo)下，不斷強(qiáng)化與美國(guó)的軍事合作，同時(shí)卻忽視了與鄰國(guó)的信任基礎(chǔ)。

她的政策邏輯看似強(qiáng)硬，實(shí)際上卻在加速日本的區(qū)域孤立。

這種反差，也解釋了為何日本媒體對(duì)李在明訪華如此“上心”，他們清楚，一旦中韓之間在經(jīng)濟(jì)和安全層面達(dá)成更多共識(shí)，日本將難以維持現(xiàn)有的地區(qū)影響力。

更重要的是，若高市的政策繼續(xù)推進(jìn)，東北亞的安全結(jié)構(gòu)將發(fā)生深刻變化，日本可能面臨更大的戰(zhàn)略被動(dòng)。

誰(shuí)在順勢(shì)而為，誰(shuí)在逆流而上

李在明的訪華，更是一次外交路線的主動(dòng)調(diào)整，他用實(shí)際行動(dòng)告訴外界，韓國(guó)要用自己的方式參與地區(qū)博弈，不做任何一方的附庸，這背后是對(duì)國(guó)家利益的重新認(rèn)知，也是對(duì)地緣現(xiàn)實(shí)的冷靜回應(yīng)。

而日本方面的“驚弓之鳥(niǎo)”式反應(yīng)，恰恰暴露出他們對(duì)如今局勢(shì)的焦慮。

高市早苗的激進(jìn)路線讓日本與周邊國(guó)家的關(guān)系越走越窄，在一個(gè)多變的東北亞，這種片面強(qiáng)硬的做法，可能只會(huì)帶來(lái)更多孤立。

未來(lái)的東北亞，不屬于誰(shuí)的日本，而屬于那些能抓住變化、順勢(shì)而為的國(guó)家，李在明已經(jīng)邁出了第一步，日本是否繼續(xù)走在“軍國(guó)主義”邊緣，或許也該重新想一想了。

參考信息：
李在明訪華行程公布——北京日?qǐng)?bào)客戶端2026-01-02 14:42
中韓外長(zhǎng)通完電話，日媒急忙發(fā)文，強(qiáng)調(diào)中方對(duì)“軍國(guó)主義”的態(tài)度——高碑店資訊2026-01-02 10:22