李在明上任后的首次訪華行程即將開啟，這一動向本身就讓不少人盯緊了，而更引發(fā)關(guān)注的，是他還沒登機(jī)就放出兩句話。

人還沒到中國，態(tài)度已經(jīng)擺得明明白白，而且是沖著中方最在意的問題說的，這兩句話是極具針對性的外交表態(tài)。

一邊是剛剛結(jié)束的中韓外長通話才剛落下帷幕，一邊是中國在統(tǒng)一問題上釋放出極其鮮明的立場信號。

李在明的回應(yīng)，被不少人認(rèn)為是對中國“考題”的一次正式答卷，從這場“人未到，話先到”的操作開始，一場圍繞中韓關(guān)系走向、地區(qū)局勢變化的外交博弈，已經(jīng)悄然拉開了帷幕。

李在明提前“發(fā)聲”，關(guān)鍵兩句話打在點子上

1月2日晚，李在明訪華前接受的央視采訪播出，他公開傳達(dá)了兩個核心表述，韓國始終堅持一個中國原則，以及中韓在建交之初就確立了非常原則的、基本的立場，可以明確地說，韓國政府始終恪守這一立場，從未偏離。

這兩句話的分量很重，尤其在如今的背景下，顯得尤為敏感。

他直接提到一個中國原則，等于正面回應(yīng)了中方對臺問題的一貫立場，這是中國最基本的政治底線，而過去幾年，韓國在這個問題上并不總是態(tài)度清晰。

特別是尹錫悅執(zhí)政時期，面對臺海局勢升溫，韓方的回應(yīng)常常模棱兩可，這種模糊態(tài)度，導(dǎo)致中韓之間的信任出現(xiàn)了裂縫。

李在明這次不繞圈，一上來就把話挑明，顯然是有備而來，而第二句話更像是補充和延伸。

他強調(diào)中韓建交時確立的基本共識沒有變過，這其實是暗指前任政府在某些議題上的偏離行為，并向中方保證自己將回到原有軌道。

這種表態(tài)在外交上是非常明確的信號，說明他想盡快修復(fù)兩國之間因為政策搖擺造成的裂痕。

這種“先發(fā)制人”的做法，既是一個策略判斷，也是一種現(xiàn)實選擇，他清楚，如果不提前把中方最關(guān)心的問題說清楚，后續(xù)訪問很可能陷入被動。

而且一旦在臺灣問題上不夠明確，也不利于增進(jìn)雙方的信任，不如在出發(fā)前就立場鮮明，把氣氛先穩(wěn)住。

和尹錫悅劃清界限，是為了重新找回“對話的起點”

李在明此番表態(tài)之所以被視為“合格答卷”，一個重要背景就是他與前任總統(tǒng)在對華政策上的明顯分歧。

尹錫悅時期，韓國對外政策整體更偏向美國陣營，在臺海、半導(dǎo)體供應(yīng)鏈、印太戰(zhàn)略等問題上，明顯站在了與中國不一致的位置上。

這種做法雖然得到了美國的一些支持，但卻是對中韓雙邊關(guān)系穩(wěn)定性的直接挑戰(zhàn)。

尤其在臺灣問題上，尹錫悅政府曾多次回避明確表態(tài)，甚至在個別場合出現(xiàn)了與美方協(xié)調(diào)后發(fā)布不一致言論的情況。

這讓中方感到警惕，也讓雙方關(guān)系一度陷入冷淡，中韓之間的外交互動減少，高層交流停滯，民間情緒也受到影響。

李在明顯然不打算延續(xù)這種路線，他在競選期間就釋放過修復(fù)對華關(guān)系的信號，而此次訪問前的兩句話，更像是對這一承諾的具體落實。

他想通過這種方式，把對話的起點重新拉回到中韓建交時的基礎(chǔ)上，也就是“互不干涉核心利益、尊重彼此重大關(guān)切”。

這種做法對他本人也有現(xiàn)實意義，他面臨著不少國內(nèi)壓力，而外交是一個可以迅速看到成果的突破口，尤其是在如今國際局勢復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)增長壓力加大的情況下，穩(wěn)定對華關(guān)系，不僅對韓企有利，對他鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)同樣重要。

王毅外長“掛斷電話”背后，是中國態(tài)度的再次明確

在李在明發(fā)言之前，中韓之間已經(jīng)有過一次高層溝通，2025年最后一天，王毅外長與韓國外長趙顯通了電話，這場通話信息量非常足。

王毅外長在通話中的表態(tài)分為兩層，第一層，是對現(xiàn)在中韓關(guān)系逐步回暖的積極評價，并歡迎李在明即將訪華。

第二層則直接切入重點，強調(diào)臺灣問題不容含糊，必須堅持一個中國原則，并把這個問題放在“紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年”和“維護(hù)戰(zhàn)后秩序”的框架下進(jìn)行強調(diào)。

這不是簡單提醒，而是一次立場重申，王毅外長把臺灣問題和二戰(zhàn)勝利成果放在一起講，目的就是告訴韓方，這是整個國際秩序的一部分，在這個問題上不能模糊動搖。

王毅外長的表態(tài)釋放出的信號非常明確，中方把立場講清了，接下來就看韓方怎么回應(yīng)。

而趙顯也給出了積極的回應(yīng)，并再次強調(diào)，韓國尊重一個中國的立場沒有改變，接著李在明隨后也發(fā)聲，顯然就是對這通電話的快速回應(yīng)。

這也說明，中方在處理對外關(guān)系時，已經(jīng)越來越善于掌握節(jié)奏，先“點題”，再“收聲”，留出空間讓對方自己判斷、自己選擇。

這樣的節(jié)奏安排，既有張力也有彈性，給對方傳遞出壓力的同時，也提供了解決路。

“統(tǒng)一最強音”，是立場更是意志

最近，中國在統(tǒng)一問題上的表態(tài)頻次明顯提高，這種密集釋放信號的做法，是有針對性的策略安排。

這一次，中韓外長的通話和李在明的表態(tài)，正好落在這個大背景之中，可以說，統(tǒng)一最強音的發(fā)出，不僅是針對臺灣局勢的回應(yīng)，也是對國際社會的一次“統(tǒng)一訊號釋放”。

特別是在一些國家和地區(qū)出現(xiàn)“臺獨言論”升溫的背景下，中國選擇用歷史、道義、現(xiàn)實三層邏輯來強化自身立場。

先從歷史角度，強調(diào)臺灣問題是反法西斯戰(zhàn)爭的延續(xù)，是戰(zhàn)后國際秩序的一部分。

其次從道義角度，將堅持一個中國原則與維護(hù)國際正義直接掛鉤，最后從現(xiàn)實角度，則通過外交互動、國際表態(tài)等方式，不斷鞏固“一個中國”在國際上的認(rèn)知基礎(chǔ)。

韓國作為東亞重要國家，在這個過程中被視為一個“觀察窗口”。

現(xiàn)在李在明的這番話，起到了穩(wěn)定局勢和澄清立場的作用，也使得中國釋放的“統(tǒng)一最強音”得到了間接回應(yīng)。

這也是為什么中方在這場互動中節(jié)奏掌握得非常精準(zhǔn)，先設(shè)定議題，再看回應(yīng)，最后根據(jù)對方立場決定下一步交往的質(zhì)量和深度。

中韓關(guān)系走到轉(zhuǎn)折口，接下來看行動

李在明的這次“提前發(fā)聲”，確實展現(xiàn)出一種務(wù)實和主動的姿態(tài)，他想通過這種方式，為自己訪華創(chuàng)造一個相對順暢的氛圍，也試圖通過清晰表態(tài)來穩(wěn)住中韓關(guān)系的基本盤。

這種回應(yīng)在目前階段可以視為“正面信號”，但接下來更重要的是看韓方能否把這些表態(tài)落到實處。

畢竟，更重要的是政策執(zhí)行、行動選擇，李在明能否真正推動韓國外交的調(diào)整方向，能否在對外關(guān)系中保持戰(zhàn)略自主，將決定中韓關(guān)系能否真正回到穩(wěn)定發(fā)展的軌道上。

而這次互動最大的意義在于，它再次證明了在核心利益問題上，立場堅定、態(tài)度明確，才是贏得尊重和回應(yīng)的前提。

統(tǒng)一最強音已經(jīng)釋放，誰能聽懂、誰敢回應(yīng)，決定了接下來局勢的走向，中韓之間的這場互動，既是一次外交試探，也是一次戰(zhàn)略判斷的交匯點。

在這個轉(zhuǎn)折口上，話已經(jīng)說得夠清楚了，接下來，就看行動了。

參考信息：
李在明：韓國從未偏離一個中國原則——新京報2026-01-03 09:25
王毅同韓國外長趙顯通電話——央視新聞2026-01-01 09:24