瓜可以吃，別把腦子當(dāng)瓜籽嗑了

這套打法很熟：先點(diǎn)名，再喂料，再逼你站隊

從傳播套路看，司曉迪的爆料屬于“無差別掃射”：名單越長，命中率越高；材料越碎，越容易引發(fā)二次解讀。 粉絲忙著辟謠、路人忙著逐幀對比，評論區(qū)忙著互罵——熱鬧是真熱鬧，真相卻被擠到角落里。

有業(yè)內(nèi)做公關(guān)的人私下吐槽過一句大實(shí)話：這種局最會利用一個人性弱點(diǎn)——人們寧愿相信“驚天猛料”，也懶得做“證據(jù)鏈作業(yè)”。爆料者發(fā)十秒，吃瓜群眾自證清白要十小時，這生意怎么算都不虧。

圍繞鹿晗的內(nèi)容最刺激眼球，相關(guān)說法在網(wǎng)上快速擴(kuò)散后，鹿晗工作室已發(fā)聲明辟謠，并表示已完成取證、將通過法律途徑維權(quán)。 這一步的意義在于：事件不再只是“私德八卦”，而是可能進(jìn)入“名譽(yù)權(quán)糾紛”的軌道。

普通人看到這里該明白一件事：當(dāng)對方把“取證”“起訴”擺到臺面上，圍觀者再去大規(guī)模復(fù)讀未經(jīng)核實(shí)的細(xì)節(jié)，很可能就是在替別人“擴(kuò)音”。

范丞丞：合照是社交禮儀，還是曖昧憑證？

你我都經(jīng)歷過類似荒誕：點(diǎn)個贊、合個影、客套兩句，放到某些敘事里就能變成“暗戀好多年”。合照不是合同，鏡頭更不是誓言。

蔡徐坤等：語音、轉(zhuǎn)賬、聊天記錄，最唬人也最難一錘定音

這場“開年大瓜”發(fā)展到現(xiàn)在，最清楚的信號就是：多位藝人工作室已公開辟謠并強(qiáng)調(diào)取證、依法維權(quán)，輿論已經(jīng)從“八卦狂歡”進(jìn)入“法律對撞”的前奏。 還在評論區(qū)用“我覺得是真的”當(dāng)證據(jù)的人，真的該醒醒——感覺不是事實(shí)，轉(zhuǎn)發(fā)也不是免死金牌。