趕在2025年最后48小時(shí)，有消息稱，特朗普政府已經(jīng)向這兩家企業(yè)授予“年度許可證”，批準(zhǔn)了三星電子和SK海力士向中國(guó)工廠出口芯片制造設(shè)備。

說(shuō)到這，很多人難以置信，往日美國(guó)都是竭力的打壓中國(guó)芯片制造設(shè)備，如今怎么突然又開(kāi)放了難道是美國(guó)放棄了，如果真是這樣還好，就怕特朗普又更大的陰謀等著中國(guó)。

短暫的“許可”

2025年12月30日，特朗普政府突然批準(zhǔn)三星電子和SK海力士?jī)纱箜n國(guó)芯片巨頭，在2026年可以向它們?cè)谥袊?guó)的工廠出口芯片制造設(shè)備。

聽(tīng)上去，這似乎是一份“新年禮物”，但這份許可并非是無(wú)條件的。

與拜登政府時(shí)期的“無(wú)限期豁免權(quán)”相比，特朗普直接把權(quán)限時(shí)間縮短到了僅僅一年。

這意味著，三星和SK海力士每年都必須重新向美國(guó)政府申請(qǐng)出口許可，能不能批、批多少，附加什么條件，全由美國(guó)政府說(shuō)了算。

這種“一年一審”的模式，看似是對(duì)韓國(guó)企業(yè)的某種妥協(xié)，實(shí)際上卻是一種更高明的控制手段。

說(shuō)實(shí)話，美國(guó)的這是在學(xué)中國(guó)管控稀土的手段。

對(duì)于三星和SK海力士來(lái)說(shuō)，這不僅意味著長(zhǎng)期投資規(guī)劃的難度大大增加，還讓它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的布局變得前途未卜。

尤其是面對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)波動(dòng)的背景，這份許可更像是一顆包裹著糖衣的“定時(shí)炸彈”，隨時(shí)可能被引爆。

這次許可批準(zhǔn)的設(shè)備，只能用于生產(chǎn)成熟制程芯片。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是那些技術(shù)門檻較低的芯片，而中國(guó)早在這方面實(shí)現(xiàn)了自給自足——甚至還能反哺國(guó)際市場(chǎng)。

這些設(shè)備的進(jìn)入，對(duì)于中國(guó)本土芯片企業(yè)而言，更多的是多了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，少了一份技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

換句話說(shuō)，美國(guó)的目標(biāo)很明確：不是幫助中國(guó)，而是讓三星和SK海力士在中國(guó)市場(chǎng)上“攪局”。

但為什么偏偏選在2025年的最后兩天？

在國(guó)際政治中，時(shí)間往往是最有力的武器之一。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顯然是有備而來(lái)，他們既要在韓國(guó)總統(tǒng)李在明訪華之前亮出這張牌，又要在中美關(guān)系尚未惡化到不可收拾的情況下，保留一定的談判空間。

這種“打一巴掌再給顆糖”的操作手法，堪稱經(jīng)典。

李在明訪華、王毅定調(diào)

未來(lái)的1月4日至7日，李在明將要帶著200多位韓國(guó)頂級(jí)企業(yè)家和商界巨頭抵達(dá)北京，陣容豪華。

三星、現(xiàn)代、LG、SK、浦項(xiàng)制鐵等全來(lái)了，連娛樂(lè)圈的代表都沒(méi)落下。

為什么要如此急切？韓國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)到了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

高通脹、出口下滑、制造業(yè)信心不足，2025年四季度韓國(guó)GDP環(huán)比下降0.3%，創(chuàng)下近十年新低。

李在明此行，帶著“救市”的決心。中國(guó)是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，占韓國(guó)出口市場(chǎng)的22.7%。

他要的很簡(jiǎn)單：加深中韓經(jīng)貿(mào)合作，幫韓國(guó)經(jīng)濟(jì)回血。

但經(jīng)濟(jì)還只是一個(gè)層面，韓朝關(guān)系近年持續(xù)惡化，2025年12月朝鮮邊境摩擦事件后，南北雙方幾乎斷絕了高層對(duì)話。

李在明希望借中國(guó)這個(gè)“超級(jí)調(diào)解人”搭橋，緩和緊張局勢(shì)。

美國(guó)當(dāng)然不會(huì)袖手旁觀。

就在李在明公布訪華計(jì)劃后不到24小時(shí)，特朗普政府突然拋出年度許可證“禮包”，向三星和SK海力士“示好”。

這表面上像是為韓國(guó)企業(yè)排憂解難，實(shí)則是對(duì)韓國(guó)外交的精準(zhǔn)“設(shè)卡”。

美國(guó)通過(guò)控制韓企對(duì)華出口許可，間接把手伸進(jìn)了中韓經(jīng)濟(jì)合作的縫隙里。韓國(guó)企業(yè)家們一邊在北京洽談合作，一邊還得時(shí)刻關(guān)注華盛頓的風(fēng)向。

李在明在回答記者提問(wèn)時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“韓美同盟穩(wěn)固”、“韓國(guó)不會(huì)在區(qū)域戰(zhàn)略中選邊站隊(duì)”。

他要的是合作、要的是安全，但又怕一不小心被美國(guó)扣上“倒向中國(guó)”的帽子。

不久前，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅曾在公開(kāi)場(chǎng)合給中俄、中美交情分別進(jìn)行定調(diào)：“中俄關(guān)系堅(jiān)如磐石，中美關(guān)系總體動(dòng)態(tài)穩(wěn)定?！边@話說(shuō)得滴水不漏。

中美之間，既有博弈也有合作，既有摩擦也有緩和。

用“總體動(dòng)態(tài)穩(wěn)定”來(lái)形容，既不承認(rèn)“蜜月期”，也沒(méi)承認(rèn)“冷戰(zhàn)新高”。

這就像給全球投資人吃了一顆“定心丸”：風(fēng)浪雖大，但不會(huì)翻船

王毅還點(diǎn)出，特朗普政府雖然偶爾釋放“友好信號(hào)”，比如適度放寬芯片設(shè)備出口，但背后都埋著條件和限制。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，合作可以談，底線不能碰。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，打壓中國(guó)高科技已成為“政治正確”，但也不能讓全球供應(yīng)鏈徹底“斷鏈”。

半島危機(jī)、供應(yīng)鏈卡脖子、科技標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪，每一個(gè)議題都牽動(dòng)著全球市場(chǎng)的神經(jīng)。

如果說(shuō)，李在明急訪中國(guó)是為了救火，王毅的“總體動(dòng)態(tài)穩(wěn)定”則是給這場(chǎng)大戲壓上了一塊“穩(wěn)壓磚”。

參考信源： 2026-01-02 15:40·北京青年報(bào)——《韓國(guó)總統(tǒng)李在明訪華行程公布：將于4日抵達(dá)北京，6日前往上?！?/blockquote>