前言

2026年剛開局，美國(guó)社會(huì)的情緒并不輕松。經(jīng)貿(mào)博弈受挫，戰(zhàn)略判斷反復(fù)，外部環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜。就在這種背景下，特朗普確認(rèn)將于4月訪華的消息，被不少人視為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。中美關(guān)系是否會(huì)出現(xiàn)第三次結(jié)構(gòu)性變化，正在成為現(xiàn)實(shí)問題，而不是學(xué)術(shù)假設(shè)。

攻守之勢(shì)已經(jīng)變化，美國(guó)的焦慮寫在臉上

過去一年，美國(guó)在經(jīng)貿(mào)層面的表現(xiàn)并不理想。原本被視為強(qiáng)項(xiàng)的規(guī)則塑造、議程主導(dǎo)，沒有達(dá)到預(yù)期效果。很多政策設(shè)計(jì)，推進(jìn)緩慢，反噬明顯，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音不斷放大。華盛頓對(duì)外施壓的工具箱，看起來不少，但真正奏效的并不多。

軍事層面的信號(hào)更加直觀。中國(guó)在重要節(jié)點(diǎn)釋放出的信息，圍繞閱兵、核力量建設(shè)，以及年末出現(xiàn)的新型武器形態(tài)，持續(xù)沖擊傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)知。這些變化并非臨時(shí)起意，而是長(zhǎng)期積累的結(jié)果。外界已經(jīng)很難再用過去那套單向威懾的邏輯，去理解中美之間的力量對(duì)比。

攻守關(guān)系的變化，帶來的不是某一場(chǎng)勝負(fù)，而是整體心態(tài)的轉(zhuǎn)折。美國(guó)的戰(zhàn)略圈層開始承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，對(duì)手不再是可以被輕易壓制的對(duì)象。這種承認(rèn)并不情愿，卻無法回避。

歷史的兩次轉(zhuǎn)向，今天已難以復(fù)制

回看過去半個(gè)世紀(jì)，中美確實(shí)經(jīng)歷過兩次重塑關(guān)系的關(guān)鍵階段。上世紀(jì)七十年代，美國(guó)選擇與中國(guó)接觸，核心目標(biāo)并不復(fù)雜，主要是應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)帶來的壓力。這是一種典型的地緣政治操作，基礎(chǔ)是當(dāng)時(shí)中美力量對(duì)比的巨大差距。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)又在九十年代推動(dòng)新一輪接觸，支持中國(guó)融入其主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。那一階段，美國(guó)自信滿滿，認(rèn)為可以通過制度和市場(chǎng)，塑造一個(gè)按其預(yù)期發(fā)展的中國(guó)。中國(guó)則希望通過加入全球體系，獲得發(fā)展空間。這種互動(dòng)，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)形成了相對(duì)穩(wěn)定的框架。

但這種框架在特朗普第一任期內(nèi)被徹底打破。競(jìng)爭(zhēng)被擺到臺(tái)面上，對(duì)抗開始全面化。需要指出的是，這并非某一屆政府的臨時(shí)沖動(dòng)，而是美國(guó)長(zhǎng)期焦慮的集中爆發(fā)。區(qū)別只在于，特朗普選擇了更直接、更粗糙的方式。

第二任期的特朗普，面對(duì)的是完全不同的中國(guó)

今天再談所謂第三次轉(zhuǎn)折，背景已經(jīng)發(fā)生根本變化。中國(guó)不再處于被動(dòng)位置，也不再孤立。與世界的聯(lián)系，經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展，已經(jīng)深入到產(chǎn)業(yè)、金融、技術(shù)和規(guī)則層面。美國(guó)市場(chǎng)和技術(shù)依然重要，但不再是唯一通道。

特朗普在第二個(gè)任期內(nèi)，釋放出的信號(hào)更偏向現(xiàn)實(shí)主義。他不再熱衷于價(jià)值觀敘事，而是強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益和交易空間。這種表態(tài)，在美國(guó)內(nèi)部也引發(fā)分歧。一部分人仍然幻想維持一家獨(dú)大的格局，另一部分人則開始討論大國(guó)分區(qū)、勢(shì)力范圍劃分的可能性。

問題在于，這套思路與中方長(zhǎng)期主張并不契合。多極化并不等同于大國(guó)瓜分世界，更不是由少數(shù)國(guó)家決定他國(guó)命運(yùn)。地區(qū)事務(wù)由地區(qū)國(guó)家協(xié)商解決，這是一條清晰的原則。任何試圖通過交易鎖定中國(guó)發(fā)展空間的設(shè)想，都缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

美國(guó)想談交易，但籌碼正在縮水

從現(xiàn)實(shí)條件看，美國(guó)能夠拿出的所謂籌碼，并不新鮮。市場(chǎng)準(zhǔn)入、資本流動(dòng)、部分技術(shù)合作，這些內(nèi)容在過去已經(jīng)多次被討論，也多次被當(dāng)作施壓工具。隨著時(shí)間推移，其邊際價(jià)值正在下降。

反觀美國(guó)自身，長(zhǎng)期規(guī)劃能力持續(xù)走低。基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目反復(fù)拖延，重大科技計(jì)劃進(jìn)度不及預(yù)期，供應(yīng)鏈重組成本高企。這些問題不是對(duì)外博弈能夠解決的，而是內(nèi)部治理的結(jié)果。金融和部分前沿技術(shù)仍然具備優(yōu)勢(shì)，但整體牌面并未增加。

更重要的是，時(shí)間并不站在美國(guó)一邊。中國(guó)的發(fā)展目標(biāo)清晰，節(jié)奏穩(wěn)定，路徑可預(yù)期。美國(guó)未來走向，則受制于國(guó)內(nèi)政治撕裂，變量太多。在這樣的對(duì)比下，急于推動(dòng)一筆所謂大交易，反而顯得底氣不足。

結(jié)語(yǔ)

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但會(huì)押韻。中美或許正站在第三次關(guān)系調(diào)整的門口，卻不再是由一方設(shè)定條件、另一方被動(dòng)接受的年代。特朗普訪華，可能成為新格局成型的注腳，但前提是看清現(xiàn)實(shí)。真正決定未來的，從來不是交易文本，而是實(shí)力、耐力和對(duì)世界的理解。多極化已經(jīng)展開，誰(shuí)能適應(yīng)，誰(shuí)就能走得更穩(wěn)。