最近中美之間的互動(dòng)有點(diǎn)熱鬧，前美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文卸任后憋了大半年，終于公開認(rèn)了個(gè)錯(cuò)，說(shuō)中美休戰(zhàn)這一年，中國(guó)其實(shí)占了上風(fēng)。這邊話音剛落，中方就直接出手，制裁了二十家美國(guó)軍火商和十個(gè)高管。這一連串操作下來(lái)，不少人都在琢磨：特朗普政府本來(lái)想靠強(qiáng)硬手段拿捏中國(guó)，現(xiàn)在看來(lái)是不是打錯(cuò)了算盤？

先說(shuō)說(shuō)沙利文這個(gè)遲來(lái)的認(rèn)錯(cuò)。這位前高官在11月的播客節(jié)目里說(shuō)得很直白，沒繞半點(diǎn)彎子。他說(shuō)中國(guó)這一年拿到了兩大實(shí)打?qū)嵉某晒翘乩势照o“送”的。第一個(gè)成果是中國(guó)徹底摸透了特朗普的脾氣——遇強(qiáng)則弱，只要中方態(tài)度強(qiáng)硬，特朗普就會(huì)軟下來(lái)妥協(xié)。最明顯的就是之前的關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普一開始喊得震天響，又是加征關(guān)稅又是搞港口費(fèi)，結(jié)果沒撐多久就先松口，暫停了對(duì)華船舶的額外收費(fèi)，芬太尼相關(guān)的關(guān)稅也沒硬扛到底。沙利文自己都承認(rèn)，這根本不是平等交換，就是美國(guó)單方面讓步，特朗普被中方的策略卡住了脖子。

第二個(gè)成果更關(guān)鍵，就是把美國(guó)原本當(dāng)成“王牌”的芯片管制給盤活了。拜登時(shí)期，先進(jìn)芯片和相關(guān)設(shè)備的出口管制是針對(duì)中國(guó)高科技的鐵規(guī)矩，說(shuō)是碰不得的國(guó)家安全紅線。可特朗普一上臺(tái)，直接把這張牌扔到談判桌上當(dāng)籌碼，想跟中國(guó)討價(jià)還價(jià)。結(jié)果中方早有準(zhǔn)備，一邊收緊了稀土供應(yīng)——要知道稀土是造高端芯片和軍工產(chǎn)品的關(guān)鍵原材料，美國(guó)根本離不開；一邊加速自主研發(fā)，還拉著其他國(guó)家合作，硬生生化解了管制壓力。沙利文吐槽說(shuō)，特朗普這么干等于是把美方的底牌全暴露了，反而讓中國(guó)在談判里占了主動(dòng)，穩(wěn)住了自己的科技鏈條。

沙利文這話說(shuō)出來(lái)，等于把特朗普對(duì)華政策的底褲都扒了。要知道他之前評(píng)論特朗普政策時(shí)，頂多是單方面批評(píng)，這次直接承認(rèn)中國(guó)“勝出”，可見對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的失望到了頂點(diǎn)。而就在他發(fā)聲后沒多久，中方的反制措施就來(lái)了——制裁二十家美國(guó)軍工企業(yè)，包括諾斯羅普·格魯曼、波音的分公司這些巨頭，還有十個(gè)高管。說(shuō)白了，這些企業(yè)都是靠給美國(guó)軍方供貨賺錢的，中方凍結(jié)他們?cè)谌A的財(cái)產(chǎn)，禁止國(guó)內(nèi)組織和個(gè)人跟他們合作，等于是直接斷了他們的一條財(cái)路。

可能有人會(huì)問，中方為啥選在這個(gè)時(shí)候出手？其實(shí)核心原因很簡(jiǎn)單，就是特朗普政府的對(duì)華軍事圍堵越來(lái)越過分了。自從特朗普第二次上臺(tái)，就一門心思要把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)到亞太，還搞了個(gè)《臨時(shí)國(guó)防戰(zhàn)略指導(dǎo)意見》，公然把中國(guó)當(dāng)成“唯一步步緊逼的威脅”。為了圍堵中國(guó)，他一邊逼著歐洲盟友增加軍費(fèi)自己保命，好讓美國(guó)從歐洲抽身；一邊又拼命加強(qiáng)和日本、菲律賓的軍事捆綁，又是升級(jí)聯(lián)合司令部，又是賣武器、部署導(dǎo)彈系統(tǒng)，擺明了要在亞太給中國(guó)施壓。

特朗普本來(lái)的算盤打得挺精：覺得靠關(guān)稅大棒能壓垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)，靠芯片管制能卡住中國(guó)科技的脖子，再加上軍事圍堵，三管齊下就能讓中國(guó)服軟?？伤f(wàn)萬(wàn)沒算到，中國(guó)根本不吃他這一套。關(guān)稅戰(zhàn)沒打垮中國(guó)，反而讓美國(guó)企業(yè)叫苦連天，供應(yīng)鏈亂成一團(tuán)；芯片管制被中方輕松化解，自己還因?yàn)槿毕⊥料萑氡粍?dòng)；軍事圍堵的小動(dòng)作不斷，卻被中方用精準(zhǔn)制裁打在了痛處——畢竟這些軍火商是美國(guó)軍事力量的“錢袋子”，斷了他們的利益，美國(guó)的圍堵計(jì)劃自然要打折扣。

更有意思的是，特朗普的這些操作還引發(fā)了美國(guó)內(nèi)部的分裂。民主黨借沙利文的發(fā)言火力全開，拜登直接批評(píng)特朗普毀了美國(guó)的國(guó)際形象，其他民主黨政客也跟著起哄，說(shuō)他的關(guān)稅政策“拉胯”，對(duì)華表現(xiàn)“無(wú)能”。兩黨本來(lái)就斗得厲害，現(xiàn)在民主黨抓住這個(gè)機(jī)會(huì)往死里懟，就是想讓民眾看到特朗普的強(qiáng)硬政策不僅沒占到便宜，反而讓美國(guó)丟了面子又損了利益。而美國(guó)的盟友們也看在眼里，特朗普連歐洲盟友都能說(shuō)拋棄就拋棄，現(xiàn)在拉著他們圍堵中國(guó)，誰(shuí)知道哪天自己會(huì)不會(huì)被當(dāng)成“棄子”？這種不信任感，讓美國(guó)的圍堵聯(lián)盟根本擰不成一股繩。

說(shuō)到底，特朗普的問題就出在太自以為是，把中國(guó)當(dāng)成了可以隨意拿捏的軟柿子，卻忽略了中國(guó)的實(shí)力和韌性。他以為“遇弱就硬、遇強(qiáng)就軟”的套路能管用，卻沒想到中國(guó)早就摸透了他的路數(shù)，每次都能精準(zhǔn)反擊。沙利文的認(rèn)錯(cuò)，其實(shí)就是給特朗普提了個(gè)醒：對(duì)付中國(guó)，靠霸權(quán)主義那一套根本行不通。

現(xiàn)在來(lái)看，中方的制裁和沙利文的認(rèn)錯(cuò)，就像給特朗普的對(duì)華策略敲了兩記警鐘。接下來(lái)特朗普會(huì)不會(huì)調(diào)整套路不好說(shuō)，但有一點(diǎn)可以肯定：中國(guó)捍衛(wèi)自身利益的決心不會(huì)變，不管是貿(mào)易、科技還是安全領(lǐng)域，誰(shuí)要是敢來(lái)挑釁，必然要付出代價(jià)。特朗普的算盤已經(jīng)錯(cuò)了第一步，要是還不認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，接下來(lái)只會(huì)錯(cuò)得更離譜。