?——【·前言·】——?

此次對(duì)臺(tái)軍演海警和解放軍雙管齊下，同時(shí)在臺(tái)島周邊展開(kāi)活動(dòng)，然而這時(shí)島內(nèi)卻派出艦艇想要驅(qū)離中方艦艇，面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的挑釁，海警也給出了回?fù)?，但島內(nèi)并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，賴清德更是召開(kāi)緊急會(huì)議下放了“第一擊”的權(quán)力，身處一線的官兵可自行決定開(kāi)火。

?——【·臺(tái)海對(duì)峙現(xiàn)場(chǎng)·】——?

此次臺(tái)海對(duì)峙并非臺(tái)當(dāng)局所稱的“恫嚇施壓”，而是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力主動(dòng)挑事引發(fā)的必然結(jié)果。解放軍環(huán)臺(tái)演習(xí)采用冷啟動(dòng)模式，未提前大規(guī)模預(yù)告，直接從常態(tài)訓(xùn)練轉(zhuǎn)入實(shí)戰(zhàn)演習(xí)狀態(tài)，在臺(tái)島周邊劃定五個(gè)演習(xí)區(qū)域，形成多方向包圍態(tài)勢(shì)，以此對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力形成警示。

大陸海警編隊(duì)同步行動(dòng)，派出多艘艦艇采用“多點(diǎn)包圍、交錯(cuò)推進(jìn)”戰(zhàn)術(shù)，所有參與行動(dòng)的海警艦艇均摘除炮衣，主炮進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，明確傳遞出威懾信號(hào)，此次行動(dòng)并非普通執(zhí)法巡航。

臺(tái)當(dāng)局執(zhí)意挑釁，臺(tái)“海巡署”出動(dòng)14艘艦艇趕赴現(xiàn)場(chǎng)，試圖對(duì)大陸海警船實(shí)施“驅(qū)離”，雙方形成近距離對(duì)峙航行態(tài)勢(shì)。對(duì)峙過(guò)程中，臺(tái)艦未使用中文交流，反而以英文向大陸海警喊話。

這一行為意圖明顯，即刻意營(yíng)造“國(guó)際關(guān)系”假象，妄圖分裂國(guó)家，將兩岸同胞內(nèi)部事務(wù)扭曲為“國(guó)際爭(zhēng)端”。

據(jù)此，大陸海警要求對(duì)方“用漢語(yǔ)回話”。這一要求并非小題大做，語(yǔ)言承載文化認(rèn)同與民族歸屬。臺(tái)海作為中國(guó)固有海域，兩岸同胞同根同源，中文交流是應(yīng)有之義，既確認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”事實(shí)，也直接駁斥“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的分裂圖謀。

海警除使用普通話外，還以閩南話循環(huán)廣播，一方面警告“搞‘臺(tái)獨(dú)’就是死路一條”，另一方面提醒對(duì)方“不要誤判形勢(shì)，引火燒身”，確保臺(tái)艦官兵清晰認(rèn)知自身行為及挑釁后果。

臺(tái)當(dāng)局則呈現(xiàn)言行不一狀態(tài)，表面宣稱“驅(qū)離”，實(shí)則通過(guò)漁業(yè)電臺(tái)反復(fù)廣播，要求漁民緊急避讓、暫停作業(yè)，其色厲內(nèi)荏的本質(zhì)暴露無(wú)遺。

?——【·賴清德下放開(kāi)火權(quán)·】——?

外界本以為臺(tái)方在認(rèn)清大陸堅(jiān)定立場(chǎng)與強(qiáng)大實(shí)力后會(huì)收斂氣焰，然而賴清德當(dāng)局反而升級(jí)舉動(dòng)，召開(kāi)緊急會(huì)議將“第一擊”權(quán)力下放至一線官兵，聲稱遇“通訊中斷”情況時(shí)，一線指揮官可自行決定是否開(kāi)火。

此舉引發(fā)島內(nèi)民眾強(qiáng)烈不滿，臺(tái)軍內(nèi)部亦爭(zhēng)議頗多，普遍認(rèn)為這并非“強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)”，而是典型的“政治甩鍋”。

開(kāi)火權(quán)關(guān)乎戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，屬重大決策權(quán)，不應(yīng)隨意下放至一線。臺(tái)海局勢(shì)本就緊張，對(duì)峙現(xiàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)敏感，一線指揮官易受現(xiàn)場(chǎng)情緒影響產(chǎn)生誤判，一旦誤判引發(fā)沖突，后果將不堪設(shè)想，整個(gè)臺(tái)海地區(qū)或被拖入沖突泥潭。

賴清德此舉核心目的在于轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，將燙手山芋移交一線，日后若出現(xiàn)問(wèn)題，可將責(zé)任歸咎于一線官兵，自身則可偽裝成“被動(dòng)牽連”，或借煽動(dòng)民粹塑造“對(duì)抗大陸英雄”形象，全程以臺(tái)海安危為賭注換取自身政治私利。

事實(shí)上，“下放開(kāi)火權(quán)”的舉措并無(wú)實(shí)際威懾力。臺(tái)軍實(shí)力與解放軍存在代際差距，此次對(duì)峙中，解放軍052D型驅(qū)逐艦“烏魯木齊艦”逼近臺(tái)西南海域時(shí)，臺(tái)軍派出的“班超艦”為上世紀(jì)90年代老舊艦艇，技術(shù)層面與解放軍艦艇不在同一量級(jí)。

解放軍此次演習(xí)為實(shí)戰(zhàn)化部署，構(gòu)建起空中、海上全覆蓋的多維打擊網(wǎng)絡(luò)，涵蓋火力打擊與態(tài)勢(shì)感知等多個(gè)維度。臺(tái)軍即便開(kāi)火，也難以撼動(dòng)解放軍，最終只會(huì)招致瞬間摧毀的后果。

賴清德自身亦對(duì)局勢(shì)缺乏底氣，臺(tái)軍放出“一線可開(kāi)火”言論后不久，其便通過(guò)社交媒體表態(tài)，強(qiáng)調(diào)“不升高沖突、不挑起爭(zhēng)端”。

這種前后矛盾的態(tài)度，徹底暴露“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力外強(qiáng)中干的本質(zhì)，其清楚知曉，沖突一旦爆發(fā)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力將走向覆滅。

?——【·大陸的克制與底氣·】——?

針對(duì)“面對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力挑釁，大陸為何不直接強(qiáng)硬反擊”的疑問(wèn)，答案并非大陸沒(méi)有反擊能力，而是不愿主動(dòng)挑起沖突。此次海警與解放軍雙管齊下開(kāi)展行動(dòng)，核心目標(biāo)是維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定，遏制“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力分裂圖謀。

對(duì)峙期間，臺(tái)艦疑似開(kāi)啟火控雷達(dá)照射解放軍艦艇，這一行為已構(gòu)成敵意舉動(dòng)。解放軍艦艇迅速鎖定目標(biāo)并發(fā)出嚴(yán)厲警告后，臺(tái)艦立即收斂動(dòng)作、轉(zhuǎn)向規(guī)避。這一過(guò)程既體現(xiàn)雙方實(shí)力差距，也彰顯大陸的克制態(tài)度。

大陸的克制絕非軟弱，而是源于充足底氣。底氣一方面來(lái)自強(qiáng)大的軍事實(shí)力，當(dāng)前解放軍已具備全面作戰(zhàn)能力，航母編隊(duì)可抵近臺(tái)島東側(cè)開(kāi)展演訓(xùn)，遠(yuǎn)程火箭炮能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，無(wú)人機(jī)可清晰拍攝臺(tái)北市區(qū)景象，針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力忌憚的“斬首”威懾，解放軍同樣具備相應(yīng)能力。

另一方面，底氣源于法理與道義制高點(diǎn)，世界絕大多數(shù)國(guó)家承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，認(rèn)可臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)共識(shí)。大陸在本國(guó)海域開(kāi)展執(zhí)法與演訓(xùn)行動(dòng)，完全符合國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法規(guī)定，具備充分法理依據(jù)，無(wú)可指摘。

信息來(lái)源：