司空鑒 | 專欄作者

路透社、美聯(lián)社等外媒均認為威懾和拒止外部勢力介入臺海沖突是解放軍“正義使命-2025”演習的重要主題。不過，美國防部前主管涉臺事務的官員胡振東前日（12月31日）在接受臺灣“華視”專訪時表示，若有熱戰(zhàn)爆發(fā)，美軍不會登上臺灣本島，因為臺灣自身就有足夠的防御資源，美軍登島反而有造成指揮混亂的疑慮。他并認為，“第五縱隊”恐為臺灣防務“最大漏洞”，防范“第五縱隊”需全民投入。

胡振東

一、胡振東極力唱衰大陸軍演

針對此次“正義使命”演習體現(xiàn)的作戰(zhàn)意圖，英路透社特別關注“內(nèi)控外驅(qū)”（Sealing internally and blocking externally）四個字，“內(nèi)控”即通過機艦壓迫，將“臺獨”分裂勢力困死在本島；“外驅(qū)”則是通過區(qū)域拒止戰(zhàn)術(shù)，阻斷美日等外部勢力的干預管道。報道指出，這種“甕中捉鱉”與“拒止外援”并重的封鎖演練，正是此次軍演與以往最大的不同之處。

不過，胡振東通過“華視”認為，目前臺灣擁有“愛國者”、“天弓”、“標準”、“刺針”等多種防空導彈系統(tǒng)，防空導彈密度排在世界前三，有足夠的防御能力，反而得出了“解放軍才更應該擔心自己能不能存活”。

對此，一些臺灣專家提出了不同意見。比如，臺“國防安全研究院”委任副研究員揭仲認為，臺灣面對解放軍遠火系統(tǒng)并沒有較佳的攔截系統(tǒng)，若使用高價的“愛國者”、“天弓”防空導彈，不僅是“不對稱的接戰(zhàn)”，也會消耗不必要的彈藥。

曾任臺“國防部”情報次長室情研中心副主任的孫秉中也認為，解放軍PHL-191射程涵蓋臺灣全境，未來將取代短程彈道飛彈成為攻臺主要火力投射裝備，“從無人機實時回傳的畫面上來看，彈著點相當集中，所有火箭彈落點散布范圍不超過50米，相當于精準打擊”。其指責臺防務部門面對“如此巨大的敵情威脅變化”，卻執(zhí)意耗費巨資繼續(xù)研發(fā)具備反導功能的防空導彈，“令人匪夷所思”。

胡振東認為臺防空系統(tǒng)可應對解放軍威脅

二、臺有識之士質(zhì)疑胡振東搞“認知戰(zhàn)”欺騙臺灣軍民

胡振東出生于臺灣，十多歲時移民美國，在美國空軍服役27年后以中校軍銜退伍。退役后在美國國防部擔任主管亞太事務的“臺灣科”科長、“美國在臺協(xié)會”（AIT）擔任副組長。其后，又轉(zhuǎn)入軍工企業(yè)，曾擔任雷神公司臺灣分公司總經(jīng)理，并長居臺灣擔任以學者身份出沒于各大媒體和智庫研討。

對此，臺心理學者葉永銘認為，胡振東其實是美方派來執(zhí)行“反心戰(zhàn)”工作的。葉永銘元旦在臉書發(fā)文，“今天的同溫層在瘋傳胡振東接受華視專訪的內(nèi)容，但我第一次看到他談論臺海戰(zhàn)爭大概是一年多以前，當時就斷定他非常熟悉甚至可以說是代表美國內(nèi)部的意見?！?/p>

臺退役中將帥化民則直斥“胡振東這小子根本就是美國人，裝的一副中國人臉嘴，好像在幫臺灣講話一樣，我很看不起這個人?！?/strong>

另有分析認為，胡振東關于臺海安全情勢的分析非常業(yè)余，比如宣稱“看不到中國在臺海戰(zhàn)爭有贏的可能性”，“臺灣自身就有足夠的防御資源”，明顯是借抬高臺軍、貶損解放軍的策略，來滿足一些綠民的自嗨心理，為賴清德“和平保臺”論站臺。

臺“黑熊學院”演練戰(zhàn)時救助傷員

三、鼓吹“第五縱隊”比飛彈更危險

盡管極力貶損大陸軍事實力，但認為“唯一可攻占臺灣的方法”是“第五縱隊”降低臺灣民眾“抗敵意志”，“當臺灣無防衛(wèi)決心，外國就不會幫助臺灣”，并宣稱“第五縱隊”恐成為“臺灣國防的最大漏洞”。

這一觀點暗藏兩個玄機：一是將認為“臺灣不行”、“臺軍不行”的言論抹紅為“第五縱隊”，二是威脅臺灣必須按照美國設計的路子來“提升自我防衛(wèi)能力和決心”。

胡振東通過“華視”直指“認知戰(zhàn)”就是“第五縱隊”的作戰(zhàn)形態(tài)，且“現(xiàn)在就在運作”，比如：有些人上電視節(jié)目、當“網(wǎng)紅”或意見領袖，散播“抵抗是徒勞的”、“反抗中國就會死”等言論。

胡振東更煞有其事地宣稱，戰(zhàn)時“第五縱隊”還會破壞輸電網(wǎng)、在水中下毒，從民宅頂樓用無人機攻擊軍事設施等，“因此第五縱隊帶來的破壞遠大于任何飛彈”。

胡振東對臺灣民眾喊話，“防御第五縱隊是每一位公民的責任，每位民眾都應更有警覺”，其一，當看到可疑的事情，就應報警或制止；其二，在把局勢弄糟糕之前，在最前端就應該被制止。

由是觀之，胡振東很可能是美國某些機構(gòu)派到臺灣的“第五縱隊”，目的是配合民進黨當局針對本島開展“認知戰(zhàn)”，蒙蔽正常認知，制造信息繭房，煽動臺灣軍民自不量力，頑抗到底。其身份與日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》臺北支社社長矢板明夫一樣可疑。