家人們！最近文博圈炸開鍋了！國家文物局聯(lián)合江蘇方面直接進(jìn)駐南京博物院，就為了一樁離譜到離譜的大案 —— 一幅 66 年前無償捐給國家的國寶古畫，居然被人倒騰到拍賣會(huì)上，標(biāo)出 8800 萬的天價(jià)！從 6800 元賤賣到 8800 萬天價(jià)，這中間藏著的貓膩，簡直讓人頭皮發(fā)麻！

一、 國寶變拍品，離譜操作看呆眾人

這事的主角是一幅明代古畫《江南春》，來頭那叫一個(gè)大！它是民國江南第一收藏家龐萊臣的傳世珍品，當(dāng)年被過云樓顧文彬譽(yù)為 “仇畫第一”。1959 年，龐家后人龐增和大手一揮，把包括這幅畫在內(nèi)的 137 件古代書畫，無償捐給了南京博物院。

誰能想到，幾十年后，這幅本該躺在博物館里供人瞻仰的國寶，竟然出現(xiàn)在北京一家拍賣公司的預(yù)展柜里！起拍價(jià) 8800 萬，圖錄上還堂而皇之寫著 “流傳有序”“龐家舊藏”，仿佛從來沒被捐贈(zèng)過一樣。

龐萊臣的曾孫女龐叔令看到消息直接懵了，翻出家里泛黃的捐贈(zèng)收據(jù)，白紙黑字寫得明明白白。她氣不過，直接向國家文物局舉報(bào)，拍賣公司嚇得趕緊撤拍，這樁塵封幾十年的黑幕，才終于被撕開一道口子。

二、 6800 元賤賣？時(shí)間線全是漏洞

面對(duì)質(zhì)疑，南京博物院曾發(fā)過一份 “情況說明”，結(jié)果越描越黑。院方說，這幅畫后來被專家鑒定為贗品，90 年代按規(guī)定 “處理” 了，2001 年以 6800 元的價(jià)格賣給了 “客戶”。

可這說法里的漏洞，比篩子還多！首先，買家欄就倆字 ——“客戶”，連真名都不敢留，這交易能干凈？其次，時(shí)間線對(duì)不上！上海收藏家顏明公開作證，1999 年他就在南京藝蘭齋老板陸挺家里見過這幅畫，陸挺當(dāng)時(shí)還小心翼翼地說這是 “天下第一的仇英《江南春》”。

一邊說 2001 年才賣出，一邊 1999 年就已經(jīng)在私人手里，這兩年的時(shí)間差，簡直是不打自招！更離譜的是，龐叔令后來追查捐贈(zèng)的 137 件藏品，發(fā)現(xiàn)居然少了 5 件！除了《江南春》，另外 4 幅古畫也都在拍賣市場露過面，最高拍出 2300 萬的高價(jià)，這哪是處理贗品，分明是監(jiān)守自盜！

三、 仨跳梁小丑，編織利益黑網(wǎng)

這樁案子里，有三個(gè)人的身影，個(gè)個(gè)都不是省油的燈。第一個(gè)是徐湖平，這位從印刷廠工人逆襲成南京博物院院長的人物，在院里掌權(quán) 35 年，同時(shí)還是江蘇省文物總店的法人代表。左手是文物轉(zhuǎn)出方，右手是文物接收方，既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，這不就是為自己牟利鋪路嗎？1997 年，還是副院長的他，違規(guī)簽字批準(zhǔn)《江南春》調(diào)撥，轉(zhuǎn)天這幅畫就被陸挺買走，2001 年他升任院長后，才補(bǔ)開了那張 6800 元的銷售單，整個(gè)流程就是精心設(shè)計(jì)的騙局！退休后他還頂著各種光環(huán)，直到調(diào)查組找上門，才徹底玩完。

第二個(gè)是陸挺，南京藝蘭齋的老板。他的藝蘭齋 1996 年 12 月注冊，正好在《江南春》被調(diào)撥的半年前，時(shí)間卡得那叫一個(gè)準(zhǔn)！作為民間收藏家，他的藏品居然能抵得上半個(gè)省級(jí)博物館，這些文物到底從哪來的，明眼人都能看明白。

第三個(gè)是徐鶯，一個(gè)生物專業(yè)的碩士，突然搖身一變成了 “龐家后人”。靠著這個(gè)虛假身份，她不僅考上了中國美院的博士，還成了大學(xué)副教授，甚至疑似騙取國家財(cái)政補(bǔ)助 288 萬元。法院早就實(shí)錘她身份造假，可她卻毫發(fā)無損，背后沒人撐腰才怪！

四、 雷霆出擊，蛀蟲難逃法網(wǎng)

國家文物局的聯(lián)合調(diào)查組一出手，就抓住了關(guān)鍵證據(jù)。賬冊上的時(shí)間漏洞、鑒定結(jié)果的前后矛盾、徐鶯的虛假身份，一條條證據(jù)鏈都指向了那個(gè)內(nèi)外勾結(jié)的利益黑網(wǎng)。更諷刺的是，書畫鑒定泰斗楊仁愷 1986 年觀摩南京博物院的 “虛齋藏畫” 時(shí)，筆記里壓根沒有這 5 幅畫，說明早在那時(shí)候，這些國寶就已經(jīng)不見了蹤影！

2025 年 12 月 27 日，有媒體曝出徐湖平已被調(diào)查組帶走，《亞洲周刊》直接配了兩個(gè)字 ——“劇終”。陸挺雖然已經(jīng)去世，但他通過不正當(dāng)手段獲得的文物，必須物歸原主；徐鶯的學(xué)術(shù)造假和詐騙行為，也必須受到嚴(yán)懲。

說到底，這樁案子不只是一幅古畫的歸屬問題，更是對(duì)無數(shù)愛國藏家的交代。上世紀(jì) 50 年代，多少收藏家懷著對(duì)國家的熱忱，無償捐贈(zèng)自家珍藏？如果這些國寶被人監(jiān)守自盜、賤賣牟利，那寒的是所有人的心！這次國家文物局的重拳出擊，不僅是要追回文物，更是要給文博系統(tǒng)刮骨療毒，堵住那些監(jiān)管漏洞。

這件事從頭到尾，是不是讓你越看越氣憤？你覺得那些流失的國寶，能全部追回來嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，別忘了點(diǎn)贊收藏，把這事分享給更多人，讓大家看看這些蛀蟲的真面目！