解放軍“正義使命2025”軍演，引起了全球關(guān)注，令人沒想到的是：特朗普還沒有說什么，歐洲28國卻站出了出來，不允許解放軍“欺負(fù)人”，而且臺軍總部也發(fā)話了，堅稱守得住。

臺軍那段被包裝成《鎮(zhèn)定以對、從容自若》的戰(zhàn)備視頻，本意是想在解放軍“正義使命2025”演習(xí)啟動之際，向外界展示一種“我們不慌、我們能應(yīng)對”的姿態(tài)，但現(xiàn)實(shí)卻是，這段視頻非但沒起到穩(wěn)軍心、立形象的效果，反而在細(xì)節(jié)上露了底。

視頻中，F(xiàn)-16V戰(zhàn)機(jī)起飛、雷達(dá)鎖定、畫面緊張，剪輯節(jié)奏刻意制造對峙感，對手指向解放軍殲-16，試圖營造“空中硬碰硬”的氛圍，當(dāng)畫面被逐幀分析后，一個誰都繞不開的事實(shí)擺在眼前：這架執(zhí)行“高風(fēng)險攔截任務(wù)”的F-16V，機(jī)翼下沒有掛載任何實(shí)彈。

這不是戰(zhàn)術(shù)保留的問題，而是態(tài)度與能力的雙重暴露，你可以選擇不打，但前提是“能打”；而當(dāng)一架戰(zhàn)機(jī)在最該展示威懾的時候卻是“空載上陣”，那傳遞出的信號就完全變味了，所有此前反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“守得住”“隨時應(yīng)變”，在這一刻都變成了口號。

更關(guān)鍵的是，這種狀態(tài)并非偶然，而更像是一種集體心理的寫照——不論是飛行員、指揮官，還是決策層，都并未真的準(zhǔn)備承擔(dān)“擦槍走火”的后果，這種只能拍給鏡頭看的巡航，本質(zhì)上就是一場無法兌現(xiàn)的表演。

類似的情況也出現(xiàn)在解放軍無人機(jī)逼近臺北上空之后，面對極其清晰、極具壓迫感的航拍畫面，臺防務(wù)部門沒有解釋為何防空體系未作反應(yīng)，而是直接把一切歸結(jié)為“認(rèn)知作戰(zhàn)”。這是一種典型的轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)：不回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題，而是攻擊對方動機(jī)。

可問題在于，無人機(jī)是否存在、是否飛到頭頂，并不會因?yàn)橐痪洹靶麄鲬?zhàn)”就消失。這種用話術(shù)掩蓋漏洞的方式，看似強(qiáng)硬，實(shí)則是一種自我安慰，也正是從這些細(xì)節(jié)開始，真正的壓力，逐漸從軍事層面，蔓延到了政治層面。

如果說軍事畫面暴露的是能力問題，那么政治層面的反應(yīng)，則暴露的是態(tài)度問題，在這幾天臺海局勢高度緊繃、島內(nèi)輿論高度集中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，作為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的賴清德卻幾乎完全消失在公眾視野中。

沒有正面講話，沒有公開露面，甚至連一場正式的新聞發(fā)布會都沒有，媒體一度無法確認(rèn)他是否仍在島內(nèi)，這種異常的低調(diào)本身，就已經(jīng)引發(fā)了廣泛猜測，直到后來，人們才在一名臺軍發(fā)言人的聲明評論區(qū)里，看到了他留下的一句話：“臺灣不會升級局勢，不會挑起爭端。”

對島內(nèi)支持者而言，這更像是一種回避風(fēng)險的自保，對外界而言，則更接近于一種低姿態(tài)的示弱，尤其是在島內(nèi)某些激進(jìn)聲音不斷升高的背景下，這句話讀起來，更像是對內(nèi)部的一次緊急剎車。

外部世界的反應(yīng)也同樣耐人尋味，解放軍實(shí)彈落點(diǎn)逼近臺島，已經(jīng)不再是推演，而是現(xiàn)實(shí)動作，按慣例，最該發(fā)聲的，應(yīng)該是美國和日本，率先跳出來的，卻是歐盟和英國。

歐盟外交官代表27國發(fā)表聲明，英國緊隨其后，內(nèi)容幾乎一模一樣，核心都是“反對單方面改變現(xiàn)狀”，聲明數(shù)量不少，聲量也不小，但本質(zhì)上都是安全距離之外的表態(tài)，相比之下，真正握有影響力的角色，卻異常安靜。

特朗普的態(tài)度尤為關(guān)鍵，他公開表示“不擔(dān)心臺海局勢”，理由是“和中國關(guān)系不錯”，這句話沒有指責(zé)，也沒有背書，只有冷靜的利益計算，對臺北當(dāng)局而言，這種表態(tài)比批評更令人不安，因?yàn)樗宄乇砻鳎涸陉P(guān)鍵時刻，臺灣并不在優(yōu)先選項(xiàng)之內(nèi)。

而這種現(xiàn)實(shí)，也進(jìn)一步加深了島內(nèi)的不安感，并自然地把視線，推向了另一個長期被視為“準(zhǔn)盟友”的國家——日本。

日本這次的表現(xiàn)，與以往形成了明顯反差，過去，在涉臺議題上，日本鷹派政客往往搶著表態(tài)，言辭強(qiáng)硬，但在解放軍演習(xí)期間，日本整體卻異常低調(diào)，高市早苗等人幾乎沒有發(fā)聲，這種沉默并非態(tài)度轉(zhuǎn)變，而是現(xiàn)實(shí)壓力的結(jié)果。

就在演習(xí)第二天，日本海上保安廳公布了一組數(shù)據(jù)：2025年全年，中國海警船在釣魚島周邊海域活動天數(shù)達(dá)到356天，這意味著什么？意味著幾乎全年無休，意味著那片海域的存在狀態(tài)，已經(jīng)發(fā)生了根本變化。

當(dāng)日本自身在東海方向承受持續(xù)壓力，海上執(zhí)法力量被長期牽制時，它很難再騰出空間，對臺海局勢高調(diào)介入，日本官方對這組數(shù)據(jù)的評價是“嚴(yán)峻且難以預(yù)測”，這本身就是一種承認(rèn)。

不是不想說，而是不敢多說，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)擺在那里，聲音再大，也改變不了力量對比，在這種背景下，日本的沉默，本身就是一種態(tài)度。

回到臺北當(dāng)局這邊，所謂“影響941個國際航班”的說法，也顯得格外單薄，大陸方面提前劃定演習(xí)區(qū)、發(fā)布航行警告，航空和航運(yùn)公司按公告調(diào)整航線，整個流程符合慣例，并未引發(fā)國際行業(yè)反彈。

真正反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一數(shù)字的，只有臺方自己，這種試圖通過“國際受害者”敘事來放大壓力的做法，最終并沒有獲得廣泛響應(yīng)。

綜合來看，“正義使命2025”更像是一場現(xiàn)實(shí)測試，它測試的不只是軍事距離，更是政治反應(yīng)、盟友意愿和心理承受力，結(jié)果已經(jīng)相當(dāng)清晰：聲明可以很多，但真正的支撐很少，姿態(tài)可以擺得很滿，但底氣并不隨之增加。

對于島內(nèi)社會而言，看清這些落差，或許比任何一句口號都更重要，也正是在這種看清之后，下一步該如何判斷、如何選擇，才會真正擺到臺面上。