內(nèi)容提要：

2025年俄羅斯對(duì)歐洲管道天然氣出口暴跌44%，降至50年來(lái)最低，主要因?yàn)蹩颂m關(guān)閉過境管道和歐盟脫鉤計(jì)劃。歐洲通過美國(guó)LNG主導(dǎo)進(jìn)口、挪威等多元化來(lái)源、擴(kuò)建終端庫(kù)存、節(jié)能減需及可再生能源替代，加上溫和冬天，未出現(xiàn)能源危機(jī)，無(wú)人凍死。此事證明非稀缺資源難以武器化，俄羅斯喪失數(shù)百億美元杠桿，自損嚴(yán)重。

一、2025年俄羅斯對(duì)歐洲天然氣銷售暴跌44%，降至50年來(lái)最低點(diǎn)。

12月30日，專業(yè)的能源網(wǎng)站OILPRICE報(bào)道稱，俄羅斯對(duì)歐洲的管道天然氣出口量，在2025年暴跌了44%，降至自1970年代中期以來(lái)的最低水平。這一下降標(biāo)志著曾經(jīng)莫斯科最有利可圖、最具政治影響力的能源武器，迄今為止最明確的統(tǒng)計(jì)終點(diǎn)。

這一下降主要由年初烏克蘭關(guān)閉了過境線路所致，使得土耳其管道成為俄羅斯天然氣進(jìn)入歐洲的唯一剩余管道走廊。即便是這條路線，如今也服務(wù)于日益縮小的買家群體，主要集中在東南歐，歐盟正推進(jìn)其計(jì)劃，計(jì)劃到2027年完全淘汰俄羅斯化石燃料。

這些數(shù)字只能意味著一件事：這不是俄羅斯能源出口周期性的低谷，而是俄羅斯的結(jié)構(gòu)性損失。在入侵烏克蘭之前，歐洲是俄羅斯管道天然氣的核心市場(chǎng)，每年產(chǎn)生數(shù)百億美元的收入，這為克里姆林宮帶來(lái)了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)杠桿和外交影響力——而如今這種杠桿和影響力幾乎同時(shí)消失了。

歐盟對(duì)俄羅斯管道天然氣和液化天然氣的分階段禁令以及加強(qiáng)監(jiān)控以防止規(guī)避，使曾經(jīng)逐漸衰退的局面變成了處于懸崖邊緣。

今年早些時(shí)候曾有短暫的時(shí)刻顯示，至少有一定程度的穩(wěn)定。通過TurkStream的管道流量實(shí)際上在五月有所上升，年初至五月的交付量甚至略高于2024年同期水平。但這些增長(zhǎng)被證明是暫時(shí)的。由于烏克蘭關(guān)閉俄羅斯通往歐洲的供氣管道，且俄羅斯沒有其他西行線路可用，全年天然氣對(duì)歐洲的銷售量仍大幅下降。

在丟失歐洲市場(chǎng)的同時(shí)，俄羅斯加快了向東的轉(zhuǎn)向。預(yù)計(jì)今年對(duì)中國(guó)的管道交付量將增長(zhǎng)約25%，俄羅斯天然氣通過西伯利亞管道線路的運(yùn)輸量接近390億立方米，超出其名義產(chǎn)能。對(duì)中國(guó)的液化天然氣出口也大幅增長(zhǎng)，11月創(chuàng)下月度新高。

但亞洲不是歐洲，定價(jià)更嚴(yán)苛，基礎(chǔ)設(shè)施更昂貴，像《西伯利亞力量2》這樣的項(xiàng)目還需數(shù)年才能實(shí)現(xiàn)，商業(yè)上尚未解決。

俄羅斯管道天然氣銷售的崩潰證實(shí)了歐洲與俄羅斯之間的能源斷裂是真實(shí)存在且?guī)缀醪豢赡孓D(zhuǎn)的。曾經(jīng)占?xì)W盟天然氣供應(yīng)近一半的俄氣進(jìn)口，如今只占較小且不斷縮小的份額。這一過渡代價(jià)高昂且政治上充滿挑戰(zhàn)，但戰(zhàn)略方向已鎖定。

二、三年前梅德韋杰夫一句“如果沒有俄羅斯的天然氣，歐洲連幾周時(shí)間都熬不過去”令數(shù)億東方人為俄羅斯的影響力傾倒。

輿論世界經(jīng)常充滿著謊言和謬論，但不僅事實(shí)與真相從來(lái)就沒有被徹底遮蓋過，在謊言與謬論中，我們也能看到錯(cuò)位的真相。這句話不是任何一位名人的名言，只是三郎在分析為何俄羅斯喜歡用虛幻的強(qiáng)大來(lái)恐嚇?biāo)藭r(shí)靈光一現(xiàn)的金句。

大家應(yīng)該還記得梅德韋杰夫眾多金句中的這一句吧？如果沒有俄羅斯的天然氣，歐洲連幾周時(shí)間都熬不過去。

三年前這句梅氏語(yǔ)錄越過寒冷的西伯利亞，夾帶著烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的硝煙飄到中文媒體后，那一段時(shí)間，沒有俄羅斯的天然氣歐洲人得上山砍柴燒、沒有俄羅斯天然氣歐洲人會(huì)被凍死、沒有俄羅斯天然氣歐洲人搶購(gòu)made in china的取暖爐電熱毯御寒….這類毫無(wú)邏輯與事實(shí)依據(jù)的鵝粉自嗨言論，鋪天蓋地，充斥各大自媒體平臺(tái)的熱搜。

《參考消息》在2022年4月23日?qǐng)?bào)道說(shuō)，普京的左膀右臂、俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫當(dāng)天在評(píng)論有關(guān)歐盟委員會(huì)同意歐盟國(guó)家用盧布購(gòu)買俄天然氣的消息時(shí)，在電報(bào)頻道上嘲笑道：“歐盟委員會(huì)允許使用盧布為購(gòu)買俄羅斯天然氣付款，并認(rèn)為俄總統(tǒng)令無(wú)論如何都適用于歐洲企業(yè)。我們珍視我國(guó)的歐洲伙伴的一貫性和原則性……最新數(shù)據(jù)顯示，歐洲可以堅(jiān)持六個(gè)月不使用俄羅斯天然氣。如果真這么做的話，幾周都熬不過去?！?/p>

事實(shí)上，2022年的冬天沒有一個(gè)歐洲人因?yàn)闆]有俄羅斯的天然氣被凍死；歐洲人也沒有因?yàn)橄鳒p了俄羅斯天然氣就真的砍柴取暖；取暖器電熱毯在歐洲被搶購(gòu)其實(shí)壓根就沒發(fā)生過；歐洲沒有哪個(gè)國(guó)家用盧布為俄羅斯的天然氣買過單；歐洲還借坡下驢，將天然氣采購(gòu)渠道從俄羅斯轉(zhuǎn)移到了中東、北非、澳大利亞和美國(guó)。如今，歐洲的天然氣超過95%來(lái)自俄羅斯之外的市場(chǎng)，舍棄俄羅斯天然氣的歐洲的冬天卻越來(lái)越溫暖。

根據(jù)俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的數(shù)據(jù)，2021年俄羅斯通過各種途徑向歐洲供應(yīng)了總計(jì)為1550億立方米的天然氣。2022年下降到638億立方米，2023年繼續(xù)下降到283億立方米的天然氣，2025年下降到不到120億立方米，比戰(zhàn)前2021年減少了92%。

三、為什么俄羅斯天然氣在歐洲市場(chǎng)消失后，歐洲人沒有被凍死？

俄羅斯管道天然氣對(duì)歐出口在2025年暴跌44%，創(chuàng)50年來(lái)新低，但歐洲并未出現(xiàn)能源危機(jī)，主要原因包括：

一是快速多元化進(jìn)口來(lái)源。

美國(guó)LNG成為歐盟最大供應(yīng)商，占進(jìn)口近45%，挪威、阿爾及利亞、北非和卡塔爾等管道氣與LNG大幅增加，總LNG進(jìn)口超100億立方米；

二是提前擴(kuò)建LNG終端和儲(chǔ)存設(shè)施，庫(kù)存水平保持高位。

三是實(shí)施節(jié)能措施、工業(yè)減產(chǎn)和可再生能源加速替代，天然氣需求整體下降。

四是過去幾年冬季相對(duì)溫和，避免極端消耗。

歐盟通過REPowerEU計(jì)劃成功擺脫對(duì)俄羅斯能源的依賴，俄羅斯燃?xì)庹急葟膽?zhàn)前近半降至不足8%，證明能源市場(chǎng)靈活性強(qiáng)，俄羅斯能源對(duì)歐洲的外交影響力只是克里姆林宮的幻象。

天然氣并非全球稀缺資源，生產(chǎn)國(guó)眾多（如美國(guó)、卡塔爾、澳大利亞、挪威），技術(shù)進(jìn)步（如LNG液化與運(yùn)輸）使供應(yīng)高度靈活化。在全球化市場(chǎng)中，買家可迅速轉(zhuǎn)向替代供應(yīng)商，避免單一依賴。

俄羅斯曾將天然氣武器化，試圖通過減供施壓歐洲，意圖迫使歐洲打消援助烏克蘭的念頭。但結(jié)果適得其反：歐洲加速脫鉤，擴(kuò)建基礎(chǔ)設(shè)施、增加LNG進(jìn)口，導(dǎo)致俄羅斯永久喪失核心市場(chǎng)，出口收入銳減，轉(zhuǎn)向亞洲也面臨定價(jià)嚴(yán)苛和基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸。

這一事例揭示，現(xiàn)代社會(huì)中，非稀缺物資或工業(yè)品難以長(zhǎng)期成為有效的制約他國(guó)的武器。因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制會(huì)激勵(lì)替代品開發(fā)和供應(yīng)鏈重構(gòu)，賣家依賴出口收入，一旦武器化，往往自損更大——俄羅斯失去數(shù)百億美元杠桿，歐洲雖短期代價(jià)高昂，卻實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立。相反，只有真正稀缺、難以替代的科學(xué)技術(shù)，才可能短暫制約他人，但即使如此，技術(shù)創(chuàng)新和多元化也會(huì)逐步削弱其影響力。

歷史屢證：石油禁運(yùn)、糧食封鎖等嘗試，最終多以失敗告終，依仗某一個(gè)方面的資源或產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)施外交影響力，需要適可而止，切勿盲目自信心，像俄羅斯一樣賠了夫人又折兵。

【作者：徐三郎】