在官宣離婚十個(gè)月后，楊子于直播過程中單方面表達(dá)了希望與黃圣依復(fù)合的意愿。

與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了關(guān)于黃圣依已完成財(cái)產(chǎn)分割、楊子公眾形象受損的相關(guān)討論。

2025年初，楊子與黃圣依宣布離婚的消息引發(fā)娛樂行業(yè)廣泛關(guān)注，此前多數(shù)公眾認(rèn)為二人會(huì)長期保持伴侶及事業(yè)合作關(guān)系。

然而，離婚后的一系列公開行為，被不少網(wǎng)友解讀為炒作，引發(fā)諸多爭議。

在離婚官宣后兩個(gè)月，楊子便在直播時(shí)公開表示：“馬上和黃圣依復(fù)合，除了我她看不上別的男人。”

該言論不僅使楊子本人遭受批評(píng)，也讓未對(duì)此表態(tài)的黃圣依受到牽連，不少網(wǎng)友認(rèn)為此類言論有消費(fèi)公眾情緒之嫌。

更引人注目的是，在離婚手續(xù)辦理完畢后，楊子曾在直播間策劃了一場(chǎng)求婚儀式。

現(xiàn)場(chǎng)布置有大型鮮花背景與燈光設(shè)備，且楊子展示了一枚11.19克拉的鉆戒，儀式規(guī)格較為隆重。

但當(dāng)楊子多次撥打黃圣依電話時(shí)，均未接通，此次求婚以尷尬收?qǐng)�，成為公眾熱議的話題。

十個(gè)月后，楊子再次在直播中談及此事。

他在直播中否認(rèn)了與女搭檔的緋聞，提及所涉企業(yè)巨力集團(tuán)70億元的市值，并表示離婚時(shí)自己未要求黃圣依分割財(cái)產(chǎn)，反而將大部分財(cái)產(chǎn)分配給對(duì)方，言語中透露出較強(qiáng)的優(yōu)越感。

截至目前，黃圣依未對(duì)上述言論作出任何回應(yīng)。

值得注意的是，此前以成功商人形象示人的楊子，其直播事業(yè)表現(xiàn)平平，所銷售的翡翠等商品曾出現(xiàn)長時(shí)間零成交的情況，相關(guān)話題使其公眾形象受到一定影響。

據(jù)了解，二人婚姻持續(xù)17年，楊子曾在公開場(chǎng)合表示能熟練背誦黃圣依的身份證號(hào)，但有信息顯示其對(duì)黃圣依的個(gè)人愛好與需求缺乏了解。

二人在綜藝節(jié)目中展現(xiàn)的婚姻狀態(tài)，被部分觀眾認(rèn)為未能完全反映真實(shí)情況。

2025年1月，楊子與黃圣依正式確認(rèn)“已徹底分開”。此前黃圣依曾在節(jié)目中透露“有離婚想法已三年”，當(dāng)時(shí)不少網(wǎng)友質(zhì)疑這是二人共同策劃的炒作。

但隨著更多婚姻細(xì)節(jié)的曝光，公眾態(tài)度逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變。

有信息顯示，在17年的婚姻存續(xù)期間，黃圣依沒有個(gè)人存款。其主演影視作品、參與商業(yè)活動(dòng)所獲收入，90%以上進(jìn)入相關(guān)公司賬戶，她本人僅領(lǐng)取固定月薪，即便購買個(gè)人物品也需提交申請(qǐng)。

作為演員，黃圣依曾因“啞女”等角色獲得廣泛關(guān)注，事業(yè)發(fā)展前景良好。

據(jù)透露，王家衛(wèi)曾邀請(qǐng)其出演《一代宗師》，但該邀約被楊子以“打戲不適合豪門身份”為由，通過助理代為拒絕。

最終該角色由章子怡飾演，章子怡憑借此角色進(jìn)一步鞏固了實(shí)力派演員地位。

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次機(jī)會(huì)的錯(cuò)失對(duì)黃圣依的演藝事業(yè)造成了較大影響。

楊子曾表示，其對(duì)黃圣依的決策干預(yù)源于“保護(hù)”，稱自己不愿讓黃圣依經(jīng)歷挫折，因此習(xí)慣為其安排所有事務(wù)。

但這種方式引發(fā)諸多爭議：黃圣依嘗試創(chuàng)業(yè)時(shí)，被楊子評(píng)價(jià)為“屢戰(zhàn)屢敗”“識(shí)人不明”；楊子曾公開表示“黃圣依一思考，老天爺就發(fā)笑”，類似言論被認(rèn)為是對(duì)黃圣依的否定與打壓。

此外，二人的相處模式也引發(fā)討論。

有消息稱，楊子擁有7部手機(jī)及5個(gè)微信賬號(hào)，黃圣依并不知曉相關(guān)密碼，二人日常溝通需通過一個(gè)8人群組進(jìn)行。

在工作安排上，楊子曾在黃圣依已確認(rèn)參與某綜藝節(jié)目的情況下，私自為其接拍影視劇，導(dǎo)致黃圣依無法參與綜藝排練，引發(fā)“劃水”爭議。

更有甚者，在黃圣依懷孕7個(gè)月時(shí)，楊子曾要求其在零下10攝氏度的環(huán)境中拍攝吊威亞戲份，理由是“劇組停工將導(dǎo)致公司虧損”。

離婚時(shí)，楊子曾公開表示自己“凈身出戶”，將90%的財(cái)產(chǎn)分配給黃圣依。

但該說法引發(fā)部分網(wǎng)友質(zhì)疑，主要爭議點(diǎn)在于其財(cái)產(chǎn)構(gòu)成的復(fù)雜性——除公開的現(xiàn)金、房產(chǎn)外，楊子還擁有大量古董收藏及海外資產(chǎn)，這些隱形資產(chǎn)是否納入分割范圍，并未有明確信息披露。

網(wǎng)絡(luò)上曾流傳“楊子出行仍配備專職司機(jī)，而黃圣依需自行打車”的說法，進(jìn)一步引發(fā)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割真實(shí)性的討論。

不過，雙方均未公開回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑，具體財(cái)產(chǎn)分割細(xì)節(jié)仍不明確。

從公開信息來看，離婚后雙方事業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)明顯差異。

黃圣依的商業(yè)代言報(bào)價(jià)較離婚前上漲三倍，同時(shí)她還進(jìn)入高校攻讀MBA學(xué)位。

在作品選擇上，她減少了低質(zhì)量作品的接拍，轉(zhuǎn)而聚焦更具挑戰(zhàn)性的角色，同時(shí)開啟個(gè)人直播帶貨業(yè)務(wù)，公眾形象以“獨(dú)立自信”為主，好感度顯著提升。

相比之下，楊子的公眾形象則出現(xiàn)下滑。

他在參與《演員請(qǐng)就位》時(shí)，因飾演“西門慶”的造型與表演風(fēng)格引發(fā)爭議，被評(píng)價(jià)為“油膩”，其自評(píng)的100分與現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委的反應(yīng)形成反差，相關(guān)片段引發(fā)廣泛討論。

在直播中，楊子曾表示“黃圣依目前收入高于自己，但孩子的所有開支均由自己承擔(dān)”，但在陪同兒子赴香港入學(xué)時(shí)，其社交平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容多為個(gè)人穿搭展示，未提及孩子入學(xué)相關(guān)情況。

此外，他在直播中對(duì)素人發(fā)表的不當(dāng)言論，也引發(fā)網(wǎng)友反感。

值得一提的是，楊子夫婦曾卷入稅務(wù)相關(guān)爭議。

在娛樂行業(yè)稅務(wù)核查風(fēng)波中，有爆料稱一份金額為7.5億元的合同涉及二人，合同顯示需向韓三平支付3000萬監(jiān)制費(fèi)、向李連杰支付5500萬片酬，但韓三平與李連杰方面均表示未收到相關(guān)款項(xiàng)，也未見過該合同。

當(dāng)時(shí)有言論質(zhì)疑合同關(guān)聯(lián)方為楊子與黃圣依，崔永元曾公開表示“楊子半年內(nèi)疑似涉及數(shù)億元不當(dāng)交易”，并透露楊子曾托人威脅自己。

針對(duì)上述爭議，楊子方面曾發(fā)布澄清聲明，否認(rèn)存在該合同及威脅行為。最終，楊子與黃圣依在相關(guān)部門調(diào)查啟動(dòng)前，完成了稅款補(bǔ)繳，并向崔永元致歉，此事得以平息。

截至目前，楊子仍不時(shí)在直播中提及與黃圣依的過往，而黃圣依始終未對(duì)此作出回應(yīng)。

這種沉默態(tài)度，被不少公眾解讀為對(duì)過往關(guān)系的明確切割，也反映出二人離婚后截然不同的人生走向。