12月29日零時，象征韓國國家元首的“鳳凰旗”在青瓦臺上空緩緩升起，取代了此前懸掛于龍山總統(tǒng)府的旗幟。幾小時后，韓國總統(tǒng)李在明抵達(dá)青瓦臺開啟首日辦公。這標(biāo)志著中斷3年7個月的“青瓦臺時代”正式重啟，韓國權(quán)力中樞時隔三年多回歸這一承載著77年歷史的傳統(tǒng)所在地。

青瓦臺自1948年起便是韓國總統(tǒng)的官邸與辦公場所，這一傳統(tǒng)在2022年5月被尹錫悅政府打破——尹錫悅以“擺脫帝王權(quán)力象征、親近民眾”為由，將總統(tǒng)辦公室遷至首爾龍山區(qū)國防部大樓，同時向公眾開放青瓦臺。然而龍山總統(tǒng)府很快暴露諸多弊端，辦公空間局促、周邊投訴頻發(fā)、安保風(fēng)險凸顯，更在2024年12月尹錫悅緊急戒嚴(yán)事件后，被質(zhì)疑其選址為總統(tǒng)密切聯(lián)系軍方提供了便利，成為政治爭議的焦點。

李在明在6月提前舉行的韓國總統(tǒng)選舉中勝出后，迅速將回遷青瓦臺納入施政優(yōu)先項，以兌現(xiàn)競選期間“讓權(quán)力回歸傳統(tǒng)中樞”的承諾。8月1日，青瓦臺停止向公眾開放，啟動安保升級、設(shè)施檢修與改造工程；12月9日，搬遷工作正式啟動，各部門辦公設(shè)施陸續(xù)從龍山遷移至青瓦臺；12月22日，設(shè)有記者室的青瓦臺春秋館率先恢復(fù)運作，為全面回遷鋪路；12月29日，李在明正式在青瓦臺辦公。

李在明政府的回遷決策，被韓媒普遍解讀為多重政治信號的集中釋放。最核心的意圖在于與尹錫悅政府的“龍山時代”進(jìn)行徹底政治切割——尹錫悅因緊急戒嚴(yán)事件被彈劾罷免，成為韓國憲政史上首位被起訴的現(xiàn)任總統(tǒng)，其執(zhí)政時期的政策與政治遺產(chǎn)備受爭議，回遷青瓦臺被視為“撥亂反正”重塑政府公信力的重要舉措。

與此同時，李在明著力通過空間改造重塑青瓦臺的政治形象。針對青瓦臺長期背負(fù)的“閉塞”“王宮”等負(fù)面標(biāo)簽，新政府對內(nèi)部布局進(jìn)行了針對性調(diào)整，總統(tǒng)與國家安保室長、政策室長、秘書室長被安排在同一棟建筑內(nèi)辦公，構(gòu)建“1分鐘距離”的快速溝通機(jī)制；日常辦公主要設(shè)在與民館，而非象征威權(quán)的本館，凸顯務(wù)實治理風(fēng)格。此外，政府還計劃拓展總統(tǒng)行程線上直播、保留媒體開放演播室，通過一系列開放措施，消除“帝王式總統(tǒng)制”印記，強化與國民的溝通互動。

盡管回遷獲得韓國多數(shù)民眾支持，但爭議與不確定性仍如影隨形。韓國政壇流傳已久的“青瓦臺魔咒”始終是無法回避的話題——多位在此執(zhí)政的總統(tǒng)最終遭遇暗殺、自殺、彈劾、入獄等悲慘結(jié)局，即便尹錫悅搬離青瓦臺，仍未能逃脫被彈劾罷免的命運。韓國學(xué)界普遍認(rèn)為，這一“魔咒”本質(zhì)是韓國總統(tǒng)制權(quán)力監(jiān)督機(jī)制的缺陷所致，單純的辦公地點遷移難以從根本上破解，唯有推動政治改革才能實現(xiàn)制度完善。

更值得關(guān)注的是，此次“青瓦臺時代”的重啟可能只是過渡。李在明始終堅持長遠(yuǎn)規(guī)劃——推動總統(tǒng)辦公室最終遷往世宗市，這一行政中心城市已入駐多個中央政府部門，遷都計劃旨在緩解首都圈擁擠、促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展。韓國政府計劃2030年前完成世宗總統(tǒng)辦公室建設(shè)，李在明甚至透露可能在世宗市完成卸任。但遷都涉及憲法層面的爭議，且具體遷移方式與時間尚未形成明確方案，青瓦臺作為韓國權(quán)力中樞的存續(xù)時長，仍取決于未來的政治博弈與制度調(diào)整。

從龍山到青瓦臺，再到未來可能的世宗，韓國總統(tǒng)府的遷徙軌跡，折射出的是政治理念的更迭、制度改革的迫切與國家發(fā)展的深層訴求。李在明的青瓦臺重啟，既是對傳統(tǒng)的回歸，也是對未來的鋪墊，而韓國政治能否借此擺脫歷史陰影、實現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展，仍有待時間檢驗。

原標(biāo)題：《韓國總統(tǒng)府時隔3年7個月遷回老地方，李在明能否擺脫“青瓦臺魔咒”？》

欄目主編：劉暢

文字編輯：沈欽韓

本文作者：文匯報駐東京記者 叢云峰

題圖來源：新華社