俄羅斯外交部長拉夫羅夫近日呼吁日本“在做任何草率決定之前都應(yīng)該仔細權(quán)衡”，并表示如果臺海局勢升級，俄羅斯將支持中國維護國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。

拉夫羅夫是在接受塔斯社采訪時作出上述表示，專訪于12月28日播發(fā)，涉及多個熱點國際問題。

拉夫羅夫表示，日本領(lǐng)導(dǎo)層近期確實走上了“加速國家軍事化”的道路，這種做法對地區(qū)穩(wěn)定的不利影響顯而易見。他建議日方在作出決定之前應(yīng)審慎權(quán)衡所有因素及可能產(chǎn)生的后果。

拉夫羅夫明確表示，如果臺灣海峽局勢升級，俄羅斯將支持中國維護國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。他重申俄羅斯承認臺灣是中國不可分割的一部分，并反對任何形式的“臺獨”。

他指出，處理此類情況的行動準則已包含在 2001年7月16日簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》 中。該條約的一項基本原則就是“在維護國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整問題上相互支持”。

他強調(diào)臺灣問題純屬中國內(nèi)政，北京擁有維護其主權(quán)和領(lǐng)土完整的一切合法理由。

他批評一些西方國家將臺灣作為對華實施“軍事戰(zhàn)略遏制”的工具，并稱某些勢力正企圖通過向臺灣出售高價武器并強制其轉(zhuǎn)移半導(dǎo)體生產(chǎn)來進行“變相的商業(yè)掠奪”。

“支持“的說法很能引發(fā)聯(lián)想，然而，拉夫羅夫并未詳細闡述這種支持到底會與什么行動相關(guān)聯(lián)，但他通過援引條約依據(jù)和明確行動原則，界定了這種“支持”的性質(zhì)。

他明確支持中國政府擁有采取包括軍事手段在內(nèi)的一切合法理由來捍衛(wèi)主權(quán)。他指出，既然臺灣問題純屬中國內(nèi)政，北京捍衛(wèi)領(lǐng)土完整的權(quán)利是絕對的。

這意味著在既有的《中俄睦鄰友好合作條約》框架下，俄羅斯將承認并背書中國為實現(xiàn)統(tǒng)一所采取的任何必要行動，并在戰(zhàn)略和外交層面與中國保持高度一致，以應(yīng)對外部勢力的介入。

在12月29日的北京例行記者會上，俄新社記者就拉夫羅夫的上述談話提問，中國外交部發(fā)言人林劍表示，中方高度贊賞俄方在臺灣問題上一貫支持中方的堅定立場。臺灣問題是中國內(nèi)政，一個中國原則是國際社會普遍共識和國際關(guān)系基本準則。中方捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志堅定不移。

拉夫羅夫發(fā)表上述談話有兩重背景：一是針對日本首相高市早苗11月初在國會答辯中稱若中國武力攻臺將構(gòu)成“日本存立危機事態(tài)”，暗示日本將行使集體自衛(wèi)權(quán)，此言論造成日中近兩個月來外交上的尖銳對立，二是解放軍東部戰(zhàn)區(qū)12月29日啟動針對臺灣的“正義使命-2025”演習(xí)。

事實上，俄羅斯早在高市上臺之前就警告過日本。9月5日，即高市早苗宣布參選自民黨總裁幾天前，俄羅斯外交部官網(wǎng)即登載了拉夫羅夫關(guān)于“戰(zhàn)勝軍國主義日本及二戰(zhàn)結(jié)束80周年“的講話，拉夫羅夫在講話中敦促日本當局全面承認二戰(zhàn)結(jié)果，表示包括《日本投降書》在內(nèi)的二戰(zhàn)成果，已成為戰(zhàn)后世界秩序不可分割的組成部分。

然而，眾所周知，日本在美國密蘇里戰(zhàn)艦上簽署投降書是1945年9月2日，另根據(jù)普京2023年簽署的法案，俄羅斯將9月3日更名為“戰(zhàn)勝軍國主義日本及第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束紀念日”。侵略者簽署投降書，第二天很重要，這可以理解。但9月5日是個什么？怎么說也差兩天，可俄羅斯外交部選這天發(fā)表拉夫羅夫的談話，有什么想法？

其實，這不是拉夫羅夫個人的追求，俄羅斯更重視9月5日，這是斯大林和普京都極其看重的，因為這天是日俄戰(zhàn)爭的關(guān)鍵日子。

1945年9月2日，斯大林在廣播講話中這樣說道：“我們老一輩人等待這一天已經(jīng)等了40年?！?他在次日下令在莫斯科鳴放24響禮炮，正式宣告勝利。

40年對應(yīng)的不是蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，也不是直到1945年8月9日才來到的蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)并出兵中國東北，而是對應(yīng)的1905年。這一年，沙俄與日本經(jīng)過一年多的戰(zhàn)爭后徹底戰(zhàn)敗，在美國調(diào)停下于9月5日在美國緬因州樸次茅斯海軍基地簽訂了《樸次茅斯和約》，沙俄從此失去了庫頁島南部即南薩哈林島。在斯大林看來這是俄羅斯的“民族恥辱”。

所以，他所說的“等了40年”不只是戰(zhàn)勝日本帝國主義這么簡單，而是在強調(diào)，失去的土地終于奪回來了，而且還獲得了原本就屬于日本的千島群島。

普京在2023年修改紀念日名稱，本質(zhì)上是回歸了斯大林時期的傳統(tǒng)，通過強調(diào)9月3日來突顯蘇聯(lián)在遠東戰(zhàn)場對日本的“最后致命一擊”。

但是，俄羅斯毫無疑問更重視9月5日，因為它與日俄戰(zhàn)爭有關(guān)聯(lián)，與土地直接相關(guān)。

可是，日俄戰(zhàn)爭是個什么東西？斯大林和普京不會不知道，1904年2月至1905年9月的日俄戰(zhàn)爭是一場極其荒誕且殘酷的戰(zhàn)爭：兩個帝國主義國家為了爭奪在中國的殖民利益，在中國的領(lǐng)土上進行了一場大規(guī)模決戰(zhàn)，而當時的清政府卻被迫宣布“局外中立”。

斯大林更清楚，雖然他“等了40年”，但也盤算了不少別的，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，為了應(yīng)對德國迫在眉睫的“巴巴羅薩計劃”，1941年4月13日蘇聯(lián)與日本簽訂了《蘇日中立條約》，雙方在承諾不攻擊對方、在沖突中保持中立的前提下，承認蒙古人民共和國和偽滿洲國，互相承認各自的利益區(qū)域。

各懷鬼胎，各取所取，這才是蘇聯(lián)和日本當時的“追求”。

沒有那么高大上。無論日俄戰(zhàn)爭，還是通常被稱為“蘇日互不侵犯條約”的《蘇日中立條約》，中國都是吃虧的，而且虧得巨大。

有意思的是，拉夫羅夫在塔斯社的專訪中不光談了臺灣問題，還談了當下的俄烏戰(zhàn)爭，對高市早苗政府上臺來的所為定調(diào)為“加速國家軍國主義”，但是在烏克蘭東部的戰(zhàn)爭問題上，拉夫羅夫表示，俄羅斯在戰(zhàn)場上仍掌握主動權(quán)，且不會接受任何損害俄方安全利益或違反國際義務(wù)的方案。

拉夫羅夫特別警告，由歐洲主導(dǎo)的“志愿聯(lián)盟”軍隊一旦出現(xiàn)在烏克蘭，將立刻成為俄軍的“合法目標”。

在采訪中，拉夫羅夫表現(xiàn)出明顯“揚美貶歐”的色彩。他將歐洲定義為實現(xiàn)和平的“主要障礙”，同時贊賞了美國總統(tǒng)特朗普及其團隊為達成和平協(xié)議所做的外交努力。

說到底還是土地。1905，1945，2025，都是地，沒變。