近日，特朗普在社交平臺上扔下了一顆“語言炸彈”。他表示，美國要接替聯(lián)合國，成為維持全球秩序的“新型操作系統(tǒng)”。他還輕飄飄地斷言，中國在臺海搞的演訓不過是“放空炮”，壓根不會真動手，這番話既像脫口秀、又帶著某種戰(zhàn)略傲慢，讓人再次見識了“董王”的實力。

乍聽之下，可能有人會覺得，特朗普的說法，似乎呼應了當前國際社會對聯(lián)合國效能的普遍質疑。畢竟，一個沒有強制力的交流平臺，在強權的面前往往啥也不是。但如果我們細究聯(lián)合國無力的根源，就會發(fā)現(xiàn)，那恰恰是美國的傲慢與蠻橫。

光是它拖欠的那筆巨額的聯(lián)合國會費，就足以支撐多個大型人道項目的運轉。這就讓人覺得，特朗普“取代聯(lián)合國”的論調是多么的荒謬。畢竟，一個連自己的責任都不愿擔負的國家，誰會相信它真能“接管世界秩序”呢？

不過，美國似乎還真是在做替代聯(lián)合國的準備。最近，它在安理會頻頻動用否決權，把國際共識當成自家后院的籬笆隨意挪動。以加沙事態(tài)為例，即便美方自己的情報機構都確認了平民傷亡的嚴重性，但其政府卻仍毫不猶豫地擋下了要求?；鸬娜说乐髁x決議。

而沒有安理會的授權，聯(lián)合國的運輸人員根本無法行使職權，只能眼睜睜看著給加沙人民的物資被以色列搶走。而相反，美國對那些反對以色列的軍事組織，卻從來都是重手打擊，從不手軟。這就足以看出，美國是多么的不公平。

美國的這種“看人下菜碟”的外交模式，如今更是貫穿了特朗普政府的外交邏輯。這位美國總統(tǒng)一直在吹噓：自己“平息了所有的戰(zhàn)爭”，可現(xiàn)實卻好像完全相反。俄烏戰(zhàn)火的引信，正是北約持續(xù)東擴所引起來的；伊核協(xié)議在他任內被單方面撕毀，如今談判僵局仍然難以解決；而在拉美，美國對委內瑞拉的軍事施壓不但沒有停止，相關風險還在外溢。與其說他在滅火，不如說他是個賊喊捉賊的縱火犯。

特朗普鼓吹“美國將替代聯(lián)合國”，本質上是在給自己“強權即公理”的邏輯，換一件新馬甲。他幻想用單邊行動取代多邊協(xié)商，用軍事存在來定義和平，用交易邏輯覆蓋國際法。它要是取代了聯(lián)合國，那么世界各國可能連一個能討論國際問題的中立之地都沒有了。

更荒誕的是，他雖然貶低聯(lián)合國“形同虛設”，但是卻拿不出任何制度性的替代方案。他所謂的“維和”，往往是以制裁為前奏、以武力為后盾的脅迫式外交；他口中的“穩(wěn)定”，常常是犧牲他國安全來換取自身戰(zhàn)略優(yōu)勢。這種邏輯，與其說是治理，不如說是深化自己的霸權。

就在這種背景下，特朗普政府提高對臺軍售的檔次，也就毫不奇怪了。而在最近的一次軍售中，雙方交易的資金，和美方提供武器的威力和數(shù)量，都破了紀錄。但談起這些的時候，特朗普的口徑卻和賴清德有些相像。它們都認為，解放軍還不具備解放臺島的實力，一切都是我們在“虛張聲勢”，完全不必擔心。

為了平息臺海越來越熱的態(tài)勢，同時也為了證明自己，解放軍不得不啟動了新一輪環(huán)臺演訓。現(xiàn)在又有消息說，大陸的無人機，已經(jīng)出現(xiàn)在了臺北的標志性建筑——101大廈之上。我們通過這種方式，釋放出了一個清晰的信號：我們的紅線不是裝飾線，誰碰了都要付出代價。于是我們就看到，中國對美國相關企業(yè)和人員的極限制裁突然降臨，而美方除了跳腳叫罵之外別無應對之法。

至于那句“中方虛張聲勢”的話，與其說是特朗普的戰(zhàn)略誤讀，不如說是他在刻意低估中國。他或許以為，中國仍會忍氣吞聲，但卻忽略了今天的解放軍，早已非吳下阿蒙。我們的每一次演訓，都是對“以武謀獨”和“倚外謀獨”的精準回應。在“東風快遞”面前，虛張聲勢者到底是誰，其實所有人的心中都有桿秤。

我們都知道，特朗普是個優(yōu)秀的“小作文”作者，但是，歷史和真相，是不會被推文改寫的。不管是安理會中的唇槍舌劍，還是臺海之上的風高浪急，都能說明多極化世界的來臨。而反觀美國的一系列動作，卻越看越像是崩潰前的最后瘋狂，特朗普與其擔心中國和聯(lián)合國，不如先看看自己的國內吧。