近日，隴西法院立案庭通過多方聯(lián)動巡回審理的方式，上門成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，雙方矛盾得到及時化解。

基本案情

孫某某和張某某系朋友關(guān)系。2006年8月，張某某在經(jīng)營鋁合金門窗期間，因資金周轉(zhuǎn)困難向?qū)O某某借款20000元，約定月息1分，借期一年，出借時扣除了借期利息，張某某實際借到款項17600元。然而，在借款到期后，張某某未能按時歸還借款本息。2007年11月，張某某再向?qū)O某某借款10000元，但未約定借期。2018年5月張某某被多次催要后，向?qū)O某某支付10000元。此后，張某某再未向?qū)O某某支付借款本息。孫某某無奈之下遂向隴西法院提起訴訟，要求張某某償還借款本金30000元，并支付剩余利息54600元。

調(diào)解過程

立案庭速裁團隊收到起訴材料后，多次聯(lián)系張某某，但其始終不接聽電話。經(jīng)多方了解得知張某某因身體狀況不佳，難以到法院參加訴訟?？紤]到該案借款時間長，張某某行動不便等特殊情況，速裁團隊決定通過調(diào)解處理，并主動邀請當(dāng)?shù)厮痉ㄋ按逦瘯藛T共同參與調(diào)解，調(diào)解地點選在了張某某家中。調(diào)解當(dāng)日，雙方對借款本金數(shù)額、借據(jù)加注信息和已付款項性質(zhì)等方面產(chǎn)生了爭議。法官首先解釋了相關(guān)法律規(guī)定，分析了款項性質(zhì)，還原了借款事實，司法所及村委會人員則從誠實守信、鄰里互助等方面入手，說情講理，平和地協(xié)商，雙方逐漸緩和了氣氛。經(jīng)過反復(fù)耐心的釋法說理，雙方最終達成了一份分期付款協(xié)議，孫某某鑒于張某某患病生活困難，自愿放棄了其他訴訟請求。隨后，雙方申請對協(xié)議進行司法確認(rèn)，一起民間借貸糾紛得以迅速解決。

法官說法

本案的成功化解在于多方聯(lián)動下，“法院＋司法所＋村委會”三方介入矛盾糾紛的化解，立足各自優(yōu)勢，以最有利于當(dāng)事人和最有利于矛盾實質(zhì)化解為原則，上門調(diào)解，搭建起溝通橋梁，并對調(diào)解協(xié)議當(dāng)場進行司法確認(rèn)。

下一步，隴西法院將始終以司法為民為宗旨，積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，傳承和創(chuàng)新“馬錫五審判方式”，通過多方聯(lián)動、巡回審理、現(xiàn)場調(diào)解、司法確認(rèn)等矛盾糾紛多元化解方式，切實為群眾提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

隴西圈子法律顧問

來源：隴西縣人民法院

老板說了！您點一個，小編的工資就漲一毛！

每天晚上08：00

圈子哥與你分享生活的點點滴滴

隴西圈子合作致電：156-9320-8799