日本政壇再掀波瀾，動作頻頻。高市政府屢屢放出風聲——宣稱日本手中仍握有“兩張未亮明的底牌”，并稱已準備好打一場“持久戰(zhàn)”。話音落下，外界猜測四起：這兩張底牌，究竟是戰(zhàn)略籌碼，還是隱藏的鋒芒？

一場彌漫著硝煙的戰(zhàn)爭倒計時，似乎已經(jīng)拉開了序幕。

據(jù)悉，12月23日，高市早苗對媒體稱，日本必須要強化持久作戰(zhàn)能力。她還以俄烏沖突為例，聲稱如果日本被卷入了類似的沖突，必須提高“持久作戰(zhàn)的能力”。

這也是高市早苗在說出“臺灣有事可能引發(fā)日本存亡危機事態(tài)”這一錯誤言論之后，日本右翼試圖突破和平憲法、推進軍事擴張的又一信號?！恫ù奶构妗访鞔_規(guī)定日本“禁止重新武裝”，和平憲法也確立了“專守防衛(wèi)”原則，但高市政府屢屢突破底線，囂張的揮舞著軍國主義的大旗。

對于高市早苗提出的“持久作戰(zhàn)能力”，她并沒有作出相關解釋，但有日本媒體說，這是指在燃料、彈藥補給等方面進行長期作戰(zhàn)的能力。

中方指出，日本近幾年打著“外部威脅”的旗號，不斷突破核政策限制，通過無底線的試探，搞一些有害和平的小動作，這種非法軍事行動，不僅與其《憲法》第九條的和平承諾背道而馳，更嚴重違背了《開羅宣言》《波茨坦公告》等文件。日本的行為是對歷史與和平的嚴重背離，應該引起警惕。

與高市早苗言論相附和的還有一名日本首相官邸的官員，他公開表示，日本應擁有核武器，理由是“日本正面臨嚴峻的安全環(huán)境”。這名日本官員的表態(tài)，可以看做是一種試探，為日本打破核限制政策作一種輿論鋪墊。

事實上，這種試探是日本右翼玩弄文字游戲的慣用伎倆。比如，和平憲法第九條明確規(guī)定日本“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量”，也就是說，航母這種武器，日本是禁止擁有的，但是日本政府通過偷換概念打破限制，先通過“直升機驅逐艦”建造全通甲板，然后逐步擁有航母。

高市早苗政府此前在多個重要場合大肆宣揚如今日本的生存安全環(huán)境發(fā)生了變化，這種言論的矛頭直指中國的軍事力量發(fā)展，出于擔憂，日本一定要擁有核武器和一定要擁有“持久作戰(zhàn)能力”，高市政府偏執(zhí)的認為，日本只有做好了這兩個準備之后，才擁有能夠叫板中國的底氣。

然而這只是高市政府的一廂情愿，根本不符合日本的國家實情。比如日本所處的地理位置和國家疆域都不具備打持久戰(zhàn)的可能，而核武器也不會帶給日本絕對的安全。

可以預見，“擁核”絕非是日本的安全保障，而是高市政府自取滅亡的催命符。假如日本真的擁有了核武器，不僅會動搖全球核裁軍的根基，還會讓日本的周邊環(huán)境惡化，給日本帶來嚴重的安全隱患。

有部分日本媒體堅決反對高市早苗的言論，稱高市政府屢屢的狂妄發(fā)言違背了“無核三原則”，這種行為是對日本曾經(jīng)遭受原子彈傷害的日本民眾的欺壓，傷害了國內熱愛和平的民眾們的樸素愿望。

除此之外，近日，日本國內的一份意見書強烈指出日本政府應該無條件堅持“無核三原則”。高市政府的不當言論已經(jīng)引發(fā)了日本民眾的擔憂，80年前發(fā)生的事情不能再重演，日本人民需要和平和安全。假設一旦日本真的擁有了核武器，那么日本一定會遭受到來自國際的全面制裁和封鎖。

高市早苗上臺以來，“擁核”的試探言論此起彼伏。日本政府的癲狂行徑，有幾個原因。

1. 中日軍事實力的差距漸漸拉大，使日本陷入了一種焦慮，他們妄想另辟蹊徑，通過非法擁有核武器縮短和中國的軍事差距，增加對抗資本的籌碼。
2. 在國際多邊主義不斷壯大的潮流之下，美國的單邊主義陷入困境，這導致一部分日本政府不再迷信美國霸權主義的保護，所以他們迫切需要增加自己的底牌，核武器就是這張日本想要牢牢抓住的新底牌。
3. 高市政府代表了日本的極右翼力量，這種言論是他們玩弄政治的手段，借著這樣一個敏感話題來吸引火力，可以減少公眾對日本右翼勢力想復活軍國主義的關注壓力。

日本右翼的擁核幻想不僅是極其危險的，而且在道義、法律和現(xiàn)實政治層面都站不住腳，其本質是軍國主義幽靈的蠢蠢欲動。高市早苗為日本所選擇的是一條絕路、死路。如果執(zhí)迷不悟，中方乃至國際社會將對日本予以日本迎頭痛擊。

正如中方代表所言，“日本挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，破壞威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，不符合日本民眾的自身利益。中方將與所有愛好和平的國家攜手共同應對，堅決防止日本軍國主義死灰復燃?！?/p>