12月26日，沙特阿拉伯出動戰(zhàn)機對也門東南部哈德拉毛省南方過渡委員會相關(guān)軍事?lián)c發(fā)動了空襲。

引人注目的是，空襲目標并非長期與沙特對立的胡塞武裝，而是沙特主導的多國聯(lián)軍中的一員。

此次空襲發(fā)生在沙特要求南方過渡委員會從哈德拉毛省撤軍的次日。一名不愿透露姓名的安全官員表示：“空襲意在警告南方過渡委員會，要么撤出其在哈德拉毛省的據(jù)點，要么將面臨進一步的軍事行動。”

此次沙特空襲南方過渡委員會的行動并非孤立事件。12月25日，沙特外交部發(fā)表聲明稱，南方過渡委員會在也門南部的軍事行動“構(gòu)成了不合理的局勢升級”，損害了也門民眾利益及聯(lián)軍努力。

沙特還派出了沙特-阿聯(lián)酋聯(lián)合軍事代表團，試圖通過外交途徑解決問題。

然而，南方過渡委員會對沙特的撤軍要求置若罔聞。26日，該組織的部隊甚至奪取了哈德拉毛省一處軍事營地的控制權(quán)。

就在這一挑釁行為發(fā)生數(shù)小時后，沙特戰(zhàn)機對該營地實施了3次空襲。這場襲擊標志著沙特與南方過渡委員會關(guān)系的急劇惡化。

也門內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)多年，形成了復(fù)雜的三方割據(jù)格局。北部和西北部地區(qū)，包括首都薩那，由胡塞武裝控制。

國際社會承認的也門政府主要在南部和東部部分港口和城市保持影響力。而南方過渡委員會則在亞丁省及一些南部沿海地區(qū)擁有實權(quán)。

南方過渡委員會成立于2017年5月，目標明確——實現(xiàn)也門南部地區(qū)的自決權(quán)和最終獨立。

盡管2020年底與也門政府組建了聯(lián)合政府，并在2022年加入了沙特主導的多國聯(lián)軍打擊胡塞武裝，該組織始終沒有放棄南部獨立的訴求。

哈德拉毛省是也門面積最大的省份，擁有也門一半的石油資源，更是連接阿拉伯海的門戶地帶。

南方過渡委員會在此擴大軍事存在，被沙特視為對其自身利益的直接威脅。

12月3日，南方過渡委員會的武裝控制了哈德拉毛省第二大城市賽文。這一舉動被視為對國際承認的也門政府的公然挑釁。

也門總統(tǒng)領(lǐng)導委員會主席拉沙德·阿里米明確表示，不能接受“國家機構(gòu)之外運作的任何‘平行權(quán)力’”。

沙特在也門的戰(zhàn)略目標之一是維護其南部邊境安全，同時確保也門政府的穩(wěn)定與合法性。南方過渡委員會的獨立傾向，直接挑戰(zhàn)了這一目標。

沙特與阿聯(lián)酋在也門問題上的分歧表面化。雖然同屬聯(lián)軍，但阿聯(lián)酋被指長期暗中支持南方過渡委員會。

12月30日的最新發(fā)展證實了這種博弈：沙特領(lǐng)導的多國聯(lián)軍在也門穆卡拉港實施軍事行動，打擊從兩艘船上卸載的武器和作戰(zhàn)車輛。

這些物資被認為是從阿聯(lián)酋富查伊拉港運來，意圖支援南方過渡委員會。

沙特此次空襲不僅是對南方過渡委員會的警告，也是對阿聯(lián)酋的間接警示——不要過度干預(yù)沙特視為戰(zhàn)略后院的也門事務(wù)。

地區(qū)國家對此次事件的反應(yīng)值得關(guān)注。埃及重申維護也門統(tǒng)一的重要性，約旦支持沙特和阿聯(lián)酋推動也門穩(wěn)定所做的努力。

阿聯(lián)酋則在聲明中表示“堅定支持一切旨在加強也門穩(wěn)定與發(fā)展的努力”，措辭謹慎而模糊。

沙特國防大臣哈立德·本·薩勒曼27日明確要求南方過渡委員會將其部隊從哈德拉毛省和邁赫拉省撤出，并將權(quán)力“和平移交”給也門政府組建的部隊。

也門國家國防委員會將南方過渡委員會的行為定性為“對合法國家機構(gòu)的公然叛亂”。

分析人士認為，此次事件可能加劇也門事實上的分裂。如果也門陷入持久分裂僵局，民眾將成為最大的受害者。

也門內(nèi)戰(zhàn)曾被稱為“被遺忘的戰(zhàn)爭”，而沙特這次對昔日盟友的打擊，可能意味著也門沖突進入新階段，三方勢力之間的平衡被打破，未來的沖突可能更加復(fù)雜多變。