解放軍圍臺實彈射擊已經(jīng)展開，引發(fā)島內(nèi)震動，因為解放軍演習(xí)區(qū)域不僅包圍臺島，同時最近處僅有不到8.8公里。

如今島內(nèi)還沒來得及完全消化勁爆的射擊畫面，賴清德當(dāng)局就已先一步進入狀態(tài)，下令臺軍也展開軍演，但讓外界大跌眼鏡的是，雖然名義上說是“備戰(zhàn)操演”，但在鏡頭下呈現(xiàn)出來的，卻是軍艦出港避險、戰(zhàn)機轉(zhuǎn)場、導(dǎo)彈車隊倉促轉(zhuǎn)移，以至于島內(nèi)媒體就嘲諷稱這不過一場提前上演的“集體逃亡演練”。

解放軍此次圍臺軍演，存在多個特點，比如規(guī)模是最大的一次，距離臺島也是最近的一次。還有演習(xí)在快節(jié)奏、高烈度、貼近實戰(zhàn)化展開。

可以說“正義使命-2025”并不是一次象征性軍演。12月29日清晨，東部戰(zhàn)區(qū)直接宣布行動，同時實兵已經(jīng)就位，幾乎不存在預(yù)警期。演習(xí)區(qū)域分布在臺島北部、東南、西南、以東以及臺灣海峽方向，形成實質(zhì)性的多向壓迫態(tài)勢。更令島內(nèi)輿論震動的是，按照臺防務(wù)部門自己披露的數(shù)據(jù)，多處演習(xí)區(qū)已經(jīng)推進至臺島所謂“12海里線”以內(nèi)，最近點位距離岸線僅4.7海里。

過去，民進黨當(dāng)局反復(fù)對島內(nèi)灌輸一個說法，只要解放軍不“跨線”，臺軍就有所謂“反制空間”；一旦“跨線”，就能形成所謂“國際事件”。

可現(xiàn)實是，當(dāng)解放軍艦機真正抵近到這個程度，臺軍不僅沒有任何反制動作，反而第一時間選擇了疏散和躲避。這種現(xiàn)實與宣傳之間的巨大落差，無疑是一次心理層面的破防。

更關(guān)鍵的是，這次演習(xí)的節(jié)奏和打法，已經(jīng)發(fā)生明顯變化?！伴_局即打”，不再是口頭表述，而是現(xiàn)實行動。12月30日，東部戰(zhàn)區(qū)連續(xù)對臺島北部和南部相關(guān)海域?qū)嵤┻h程火力實彈射擊，官方通報明確寫明“全部命中”、“取得預(yù)期效果”，并同步發(fā)布實彈畫面。

《拔點、斷線、封港》這一演習(xí)主題，也把目標說得清楚明白。

有專家就指出，實彈射擊所選區(qū)域，恰恰是臺島能源和重要物資進口的關(guān)鍵航道。臺灣作為高度依賴外部輸入的島嶼，一旦能源和物流通道被有效封控，其社會運轉(zhuǎn)和軍事持續(xù)能力都會迅速下降。

這種“突襲式、點穴式”的火力打擊展示，傳遞出的信號很直白，即解放軍已經(jīng)具備統(tǒng)臺能力，且相關(guān)方案都已備好，如今的圍臺演習(xí)就是一套已經(jīng)反復(fù)推演、具備可操作性的作戰(zhàn)方案。

對此，相信民進黨當(dāng)局是領(lǐng)會到了信號的，所以才會下令展開“逃亡演練”。

賴清德下令展開的所謂“備戰(zhàn)操演”，已經(jīng)演變成一場系統(tǒng)性的分散與躲避。島內(nèi)左營軍港軍艦緊急出港，避免被集中鎖定；地面裝甲力量進入城市道路快速轉(zhuǎn)移；導(dǎo)彈系統(tǒng)向野戰(zhàn)陣地疏散。臺當(dāng)局的解釋是“防止一鍋端”，但這句話本身，就已經(jīng)暴露了他們的真實判斷：一旦進入實戰(zhàn)狀態(tài)，固定基地和集中部署根本沒有安全可言。

臺當(dāng)局的這種反應(yīng)，對島內(nèi)社會的沖擊將會是巨大的。因為它相當(dāng)于直接告訴島內(nèi)民眾一個事實，當(dāng)解放軍真正進入實戰(zhàn)化狀態(tài)，民進黨當(dāng)局連頂一下的能力都沒有，更談不上什么“以武拒統(tǒng)”。過去民進黨宣揚的“抗中保臺”、“以武拒統(tǒng)”什么的都是在忽悠人，甚至在沖突爆發(fā)時，可能民進黨人會第一個先跑，留給普通民眾去面對兵兇戰(zhàn)危的局面。

另外，至于賴清德是否真能逃掉，答案不言而喻，根本不可能。

從軍事層面來看，解放軍圍臺演訓(xùn)所展示的能力，正是對關(guān)鍵港口、機場、航道的體系化控制能力，所以賴清德等人如何逃離？

政治層面來看，一旦局勢進入不可逆階段，所謂“緊急撤離”、“外部接應(yīng)”，本身就高度依賴外部勢力是否愿意承擔(dān)軍事風(fēng)險。而現(xiàn)實已經(jīng)一再證明，外部勢力更多考慮的是自身所需付出的成本，而不是為“臺獨”完全兜底。

這也是為什么，這次圍臺實彈射擊帶來的震動，并不僅僅體現(xiàn)在軍事層面，更體現(xiàn)在心理和認知層面。它正在一點點撕開民進黨當(dāng)局在島內(nèi)長期構(gòu)建的敘事邏輯，讓島內(nèi)社會不得不直面一個問題：所謂“抗中保臺”，究竟是誰在承擔(dān)風(fēng)險，又是誰在準備逃跑。

解放軍用實兵、實彈和實戰(zhàn)化行動反復(fù)強調(diào)一個事實，維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，解放軍有實力、也有決心做到，誰來都不管用。而賴清德當(dāng)局用一場“集體逃亡式演練”，則給出了他們面對戰(zhàn)事時的答案。不是他們口中掛著的“不投降、會堅持抗?fàn)幍降住?，而會是第一個跑路。