中國軍售越來越紅火的時候，美國卻選擇了掩耳盜鈴，裝看不見。

12月27日，印度媒體爆出重磅消息。

伊朗已經(jīng)確認(rèn)采購我國的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)，數(shù)量可能在百架左右。

與此同時，關(guān)于巴基斯坦是否已經(jīng)獲得殲-35的傳言也在不斷升溫。

盡管多方消息源都指向交易已成，但五角大樓卻依舊嘴硬，堅稱殲-35從未出口。

這么選擇性失明，實在讓人懷疑其背后的動機(jī)。

中國戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)勢

很多人可能還停留在過去對我國軍機(jī)的刻板印象，認(rèn)為我們只是便宜貨，技術(shù)不過關(guān)。

可事實上，如今的我國航空技術(shù)早就不是過去那個追趕者的角色了。

殲-20、殲-31的成功研發(fā)已經(jīng)將我國送入五代機(jī)國家俱樂部。

而殲-35更是被外媒直接拿來對標(biāo)美國的F-35。

在同類戰(zhàn)機(jī)中，殲-10CE的性能也完全不輸F-16、陣風(fēng)等西方主力機(jī)型。

甚至在部分指標(biāo)上還有所超越。

但真正讓我國戰(zhàn)機(jī)走紅全球的，還是技術(shù)、價格和合作條件三方面的組合。

以梟龍戰(zhàn)機(jī)為例，每架成本在2500萬到5000萬美元之間。

而美歐五代機(jī)動輒上億美元的價格，很多發(fā)展中國家根本負(fù)擔(dān)不起。

相比之下，我國裝備既能滿足作戰(zhàn)需求，又不會拖垮財政預(yù)算。

更關(guān)鍵的是，我國的軍售從不附帶政治條件，不干涉內(nèi)政，也不強(qiáng)制綁定使用方式。

還可以靈活提供融資、易貨等合作方式，交付速度更是遠(yuǎn)超西方廠商。

看看現(xiàn)有的數(shù)據(jù)就知道。

殲-10CE已向巴基斯坦交付20架，還有16架在交付流程中。

梟龍早已落地阿塞拜疆、緬甸、尼日利亞，伊拉克、利比亞等國也表達(dá)了采購意向。

而伊朗因為空軍裝備老舊，更新任務(wù)緊迫。

在引進(jìn)48架蘇-35之后，仍計劃采購大約100架殲-10CE。

埃及、沙特、阿聯(lián)酋等中東國家也都表現(xiàn)出對殲-35的高度興趣。

這些數(shù)字不是空口說的話，而是真真切切地反映出我國戰(zhàn)機(jī)在國際市場上的吸引力。

而美歐那一套讓你買不讓你用的軍售模式，正在被越來越多國家拋棄。

歐美開始焦慮了

從國際軍機(jī)市場的格局來看，過去一直是美國、俄羅斯、法國三家唱主角。

美國靠F-35全球鋪貨，綁定盟友軍事體系。

俄羅斯靠蘇-35、蘇-57搶奪中東和拉美市場。

法國則靠陣風(fēng)打入印度、卡塔爾等國。

但現(xiàn)在，這三大勢力都面臨各自的問題。

美國方面，雖然F-35技術(shù)不錯，但價格高、售后復(fù)雜、附加條件多，而且交付慢。

更嚴(yán)重的是，美國還動不動拿《以制裁反擊美國敵人法案》來威脅買家。

很多國家買個戰(zhàn)機(jī)還得擔(dān)心被拉黑名單。

結(jié)果就是，像土耳其這種北約盟友都能被踢出F-35項目，其他國家自然也會考慮備選方案。

俄羅斯這幾年因為技術(shù)體系不完整，加上西方制裁，導(dǎo)致蘇-57、蘇-35外銷進(jìn)展緩慢。

尤其是俄烏沖突爆發(fā)后，俄式裝備的可靠性、交付能力都被打上問號。

不少國家開始轉(zhuǎn)頭尋找更穩(wěn)定的供應(yīng)方。

法國更不用說了，陣風(fēng)在印巴空戰(zhàn)中被我國的殲10完敗。

此外，還面臨價格虛高、維護(hù)成本高、產(chǎn)能不足的問題，導(dǎo)致部分國家不得不重新評估可行性。

比如印度后續(xù)采購就一再猶豫，卡塔爾和阿聯(lián)酋的追加訂單也陷入觀望。

而在這片混亂中，我國戰(zhàn)機(jī)的崛起顯得尤為亮眼。

不搞技術(shù)封鎖、不打政治算盤，誰有需求就公平談合作。

這種不恃強(qiáng)凌弱的方式才真正符合多數(shù)國家的利益期待。

面對我國戰(zhàn)機(jī)在國際市場上的走紅，美國并沒有選擇正面承認(rèn)，而是表現(xiàn)出明顯的焦慮。

比如，關(guān)于巴基斯坦是否已經(jīng)獲得殲-35的問題，雖然多方媒體、專家、衛(wèi)星圖像都提供了佐證。

但五角大樓依然不承認(rèn)，堅稱尚未出口。

這種嘴硬的態(tài)度，其實并不是對事實的否定，而是對趨勢的恐懼。

如果我國的殲-35真被巴基斯坦部署，那么它的影響力將遠(yuǎn)超一筆軍售合同。

它意味著美國在南亞的空中優(yōu)勢正被打破，意味著我國高端戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)具備實戰(zhàn)部署與出口能力。

意味著更多國家會開始考慮非美系裝備。

從根本上看，這不是一場簡單的裝備競爭，而是一次國際軍工貿(mào)易話語權(quán)的轉(zhuǎn)移。

從過去美歐主導(dǎo)的你只能買我給你的，到如今你可以選擇你想要的。

這是對舊有規(guī)則的一次沖擊。

我國軍工的崛起，正是建立在技術(shù)進(jìn)步、市場敏感度和公平合作基礎(chǔ)上的。

而不是靠政治脅迫和輿論包裝。

有人說，我國是在挑戰(zhàn)美國霸權(quán)，其實不然。

我們并不是要取代誰，而是要加入進(jìn)來，推動這個市場走向多元、公平、可持續(xù)。

這才是大多數(shù)國家真正想看到的未來。

如今的國際軍機(jī)市場，正在從三足鼎立向多極競爭轉(zhuǎn)變。

美國的霸主地位還在，但早已不像過去那樣牢不可破。

俄羅斯的市場份額在下滑，法國的訂單增長乏力。

而我國，正憑借實打?qū)嵉膶嵙挽`活的合作方式，迅速填補(bǔ)空白地帶。

尤其是在中東、南亞、非洲等區(qū)域，逐步建立起新的影響力。

可以預(yù)見，未來幾年，隨著殲-35、殲-10CE等機(jī)型的持續(xù)優(yōu)化。

我國戰(zhàn)機(jī)在國際市場的份額還會進(jìn)一步擴(kuò)大。

而這種崛起，不是靠補(bǔ)貼、不是靠炒作，而是靠多年技術(shù)積淀換來的底氣。

靠合作共贏理念換來的信任。

爭議當(dāng)然還會持續(xù)，美國、法國的質(zhì)疑也不會停，但這絲毫不會擋住我國軍工走出去的步伐。

正如伊朗、巴基斯坦的選擇所展現(xiàn)的那樣，越來越多國家正在用實際行動投票。

選擇一個不附加條件、不搞技術(shù)霸權(quán)的合作伙伴。

未來，國際軍工市場的游戲規(guī)則將不再是誰拳頭大誰說了。

而是誰更可靠、誰更尊重合作對象，誰就有市場。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考