國(guó)民黨中央委員選舉結(jié)果出爐，朱立倫派系大獲成功，鄭麗文派系反而收獲一般，連戰(zhàn)的兒子都來(lái)湊熱鬧，這是重開(kāi)內(nèi)斗的意思？

國(guó)民黨第22屆中央委員選舉12月27日落下帷幕。朱立倫派系全面得分，陳菁徽甚至高票第一。

而黨主席鄭麗文提名的張顯耀，僅列第26名，其他人馬更是紛紛落馬，“主席名單”未能“保證上岸”，鄭麗文的權(quán)力基礎(chǔ)似乎還沒(méi)有那么堅(jiān)固。

國(guó)民黨內(nèi)部派系之間的暗戰(zhàn)，在這場(chǎng)選舉中展現(xiàn)得淋漓盡致。

前言

2025年12月27日，國(guó)民黨第22屆中央委員選舉正式落下帷幕。這場(chǎng)看似“低競(jìng)爭(zhēng)”的選舉，卻成為黨內(nèi)派系權(quán)力博弈的重要舞臺(tái)。

此次選舉應(yīng)選190席、候補(bǔ)95席，參選人數(shù)僅212人，當(dāng)選率高達(dá)89.62%，近乎“登記即可當(dāng)選”。

但真正的較量并非能否當(dāng)選，而是排名先后——中央委員前20名才有資格深度參與后續(xù)中常委選舉的博弈，直接影響黨內(nèi)決策走向。

最終結(jié)果顯示，朱立倫派系全面勝出，多名核心人選躋身前列；而身為黨主席的鄭麗文所推“主席名單”卻大面積失利，其提名的核心人物排名靠后，黨內(nèi)權(quán)力格局的分化態(tài)勢(shì)愈發(fā)清晰。

選舉結(jié)果的懸殊的背后，是各派系資源動(dòng)員能力與基層認(rèn)可度的直接比拼。從最終榜單來(lái)看，朱立倫派系的陳菁徽以高票登頂，成為本次選舉的最大亮點(diǎn)。

同屬朱系的陳慶齡、王伯綸等也順利躋身前十，形成強(qiáng)勢(shì)集群。反觀(guān)鄭麗文陣營(yíng)，其親自提名的智庫(kù)執(zhí)行長(zhǎng)張顯耀僅位列第26名，失去核心博弈資格。

推薦的“立委”黃健豪、賴(lài)士葆等多名政壇中堅(jiān)悉數(shù)落選，就連新竹縣長(zhǎng)楊文科、云林縣長(zhǎng)張麗善等地方實(shí)力派也未能上榜，“主席名單”的動(dòng)員力遭遇重創(chuàng)。

此外，傅昆萁派系、連戰(zhàn)家族等勢(shì)力也各自有斬獲，為后續(xù)黨內(nèi)權(quán)力重組埋下伏筆。

朱立倫派系大獲全勝

朱立倫派系在此次選舉中的完勝，并非偶然，而是長(zhǎng)期布局與精準(zhǔn)動(dòng)員的結(jié)果。作為派系核心旗幟，朱立倫不僅親自出面協(xié)調(diào)資源，更針對(duì)性地推出具備深厚背景與群眾基礎(chǔ)的候選人，形成強(qiáng)大的競(jìng)選合力。

其中，登頂榜首的陳菁徽便是朱立倫一手扶持的核心力量，她不僅是朱立倫提名的不分區(qū)“立委”，更擁有雄厚的政治家族背景——母親黃昭順是高雄政壇的常勝軍，曾任“立委”并執(zhí)掌高雄黨部，外祖父黃尊秋更是前監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，這樣的家世背景讓她在黨內(nèi)基層擁有天然的認(rèn)可度。

2024年，陳菁徽就已位居不分區(qū)“立委”第一高位，此次高票當(dāng)選中央委員并登頂，進(jìn)一步鞏固了其作為朱系“新門(mén)面”的地位。

朱立倫派系的成功，還得益于對(duì)黨內(nèi)資源的高效整合與精準(zhǔn)投放。不同于鄭麗文廣泛撒網(wǎng)式的提名策略，朱立倫將核心資源集中于少數(shù)關(guān)鍵人選，確保其排名靠前。

除陳菁徽外，陳慶齡、王伯綸等朱系核心成員的順利入圍前十，形成了穩(wěn)固的“朱系集群”。這一策略既避免了資源分散，又通過(guò)集群效應(yīng)強(qiáng)化了派系在黨內(nèi)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

此外，朱立倫派系長(zhǎng)期深耕基層，與地方黨部、基層黨員保持緊密聯(lián)系，在選舉動(dòng)員階段能夠快速調(diào)動(dòng)選票資源，這也是其候選人能夠獲得高票支持的重要原因。

值得注意的是，朱系的勝利并非孤立存在，其在選舉過(guò)程中還巧妙借助了盟友力量。此次選舉中，排名第二的陳俗蓉雖為傅昆萁力挺的人選，但傅系與朱系在選舉階段存在隱性合作。

傅昆萁自2021年重回國(guó)民黨后，深耕“立法院”，通過(guò)人事安排、議題協(xié)調(diào)等方式建立起獨(dú)特的黨團(tuán)生態(tài)鏈，此次陳俗蓉的高票當(dāng)選，既穩(wěn)固了傅系地位，也為后續(xù)兩派系在中常委選舉中的合作埋下伏筆。這種“派系同盟”的形成，進(jìn)一步放大了朱立倫派系的勝勢(shì)。

鄭麗文派系失利

與朱立倫派系的風(fēng)光形成鮮明對(duì)比，鄭麗文及其派系在此次選舉中遭遇重挫。作為現(xiàn)任黨主席，鄭麗文本希望通過(guò)推出“主席提名名單”打造核心班底，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)，但結(jié)果卻事與愿違。

其提名的核心人物張顯耀的排名僅為第26名，徹底脫離核心競(jìng)爭(zhēng)圈，成為此次選舉中最引人注目的失利案例。

張顯耀并非無(wú)名之輩，作為馬英九時(shí)代的兩岸談判高手，曾主導(dǎo)“張王會(huì)”并推動(dòng)服貿(mào)協(xié)議，具備深厚的專(zhuān)業(yè)背景，鄭麗文原本寄望他能打開(kāi)南臺(tái)灣局面，助力國(guó)民黨“重返南臺(tái)灣”戰(zhàn)略，但這一設(shè)想最終落空。

張顯耀的失利及“主席名單”的全面潰敗，暴露出鄭麗文在黨內(nèi)根基薄弱的核心問(wèn)題。一方面，張顯耀的“跨黨派背景”成為短板，其曾任職親民黨的經(jīng)歷讓部分國(guó)民黨傳統(tǒng)黨員難以認(rèn)同，被質(zhì)疑“不夠本土”。

另一方面，他在南臺(tái)灣缺乏扎實(shí)的基層基礎(chǔ)，地方派系對(duì)其并不買(mǎi)賬，而鄭麗文也未能有效協(xié)調(diào)地方資源為其助力。

更關(guān)鍵的是，“主席名單”未能形成有效動(dòng)員力，反映出鄭麗文的權(quán)威尚未得到基層黨員的真正認(rèn)同——即便身為黨主席，她也無(wú)法有效指揮基層投票部隊(duì)，其權(quán)力基礎(chǔ)仍處于動(dòng)蕩狀態(tài)。

鄭麗文的戰(zhàn)略誤判也加劇了失利局面。她將大量資源投入南臺(tái)灣這一民進(jìn)黨傳統(tǒng)鐵票倉(cāng)，試圖通過(guò)張顯耀實(shí)現(xiàn)突破，卻忽視了黨內(nèi)傳統(tǒng)票倉(cāng)的鞏固。

此外，其推薦的候選人涵蓋地方縣長(zhǎng)、“立委”等多個(gè)層級(jí)，但這些人選之間缺乏協(xié)同性，未能形成合力。更值得關(guān)注的是，許多被推薦者參選態(tài)度消極，部分現(xiàn)任“立委”、縣市長(zhǎng)甚至放棄參選，或參選后未積極拉票。

背后原因既有對(duì)中央委員職務(wù)價(jià)值的質(zhì)疑，認(rèn)為其對(duì)自身選區(qū)經(jīng)營(yíng)幫助有限，更暗含對(duì)黨內(nèi)派系斗爭(zhēng)的無(wú)聲抗議，這種“上層熱、下層冷”的氛圍，進(jìn)一步削弱了鄭麗文派系的競(jìng)爭(zhēng)力。

選舉落幕不是終點(diǎn)

此次中央委員選舉的結(jié)束，并非國(guó)民黨內(nèi)斗的終結(jié)，而是新一輪權(quán)力博弈的開(kāi)始。根據(jù)選舉時(shí)程，中常委投票將于2026年1月31日舉行，將從1900多位黨代表中選出29名選任中常委。

中常委作為國(guó)民黨的核心決策機(jī)構(gòu)，其組成將直接決定未來(lái)黨內(nèi)的政策走向，因此各派系早已開(kāi)始布局。

朱立倫派系憑借此次中央委員選舉的勝勢(shì)，有望在中常委選舉中進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)；傅昆萁派系則可借助陳俗蓉的高排名，與其他派系展開(kāi)合作談判；連家與地方議長(zhǎng)群體也將憑借此次選舉的斬獲，爭(zhēng)取更多話(huà)語(yǔ)權(quán)。

對(duì)于鄭麗文而言，此次中央委員選舉的失利無(wú)疑為其后續(xù)執(zhí)政帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。若想在中常委選舉中扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，她必須盡快整合黨內(nèi)資源，修補(bǔ)與地方派系的關(guān)系，同時(shí)爭(zhēng)取傅昆萁等中間勢(shì)力的支持。

但從目前情況來(lái)看，其“主席權(quán)威”已受重創(chuàng)，基層動(dòng)員能力不足的問(wèn)題短期內(nèi)難以解決。此外，鄭麗文的兩岸政策主張也面臨壓力，此前大陸曾向其發(fā)送高規(guī)格賀電，明確提出“推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一”的期望，她雖重申“九二共識(shí)”并強(qiáng)調(diào)“兩岸同屬中華民族”，但同時(shí)計(jì)劃2026年上半年訪(fǎng)美，試圖在中美之間尋求平衡，這種策略能否獲得黨內(nèi)各方認(rèn)可，仍存在變數(shù)。

結(jié)語(yǔ)

此次選舉也暴露了國(guó)民黨當(dāng)前面臨的深層困境。上層派系爭(zhēng)斗激烈，但基層黨員參與熱情低迷，許多有影響力的現(xiàn)任“立委”、縣市長(zhǎng)對(duì)中央黨職缺乏興趣，反映出黨內(nèi)上下脫節(jié)的問(wèn)題。

如何彌合派系分歧、凝聚黨內(nèi)共識(shí)，同時(shí)提升基層組織力，成為國(guó)民黨未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵。

而即將到來(lái)的中常委選舉，將成為檢驗(yàn)各派系整合能力的試金石，也將進(jìn)一步重塑?chē)?guó)民黨的權(quán)力架構(gòu)。