印度在臺(tái)海問(wèn)題上的態(tài)度一出來(lái)，美國(guó)第一反應(yīng)不是失望，而是焦慮。

原因很簡(jiǎn)單——

莫迪拒絕當(dāng)“馬前卒”，直接打亂了美國(guó)在亞洲的一個(gè)關(guān)鍵預(yù)期。

也正是在這個(gè)背景下，美國(guó)五角大樓連夜拋出了特朗普第二次就任后的首份《中國(guó)軍力發(fā)展報(bào)告》。表面看，這是一份老生常談的“中國(guó)威脅論”，說(shuō)中國(guó)軍艦下餃子、軍力擴(kuò)張迅猛，對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成“直接挑戰(zhàn)”。

但真正值得注意的，并不是它怎么說(shuō)中國(guó)，而是它突然開(kāi)始對(duì)印度指指點(diǎn)點(diǎn)。

報(bào)告通篇在暗戳戳地敲打新德里：

一方面渲染中國(guó)“主動(dòng)緩和中印邊境局勢(shì)別有用心”；

另一方面又警告印度，如果中印關(guān)系繼續(xù)趨穩(wěn)，可能會(huì)“影響美印戰(zhàn)略合作”。

話說(shuō)得很繞，但意思不難聽(tīng)懂——

中印關(guān)系不能太好，這是美國(guó)給印度劃的紅線。

甚至，美國(guó)還拋出了一個(gè)極其牽強(qiáng)的推斷：

聲稱中國(guó)未來(lái)會(huì)把大量精力投入加勒比海，目的不是別的，而是“挖印度墻角”，破壞美印合作。

這套說(shuō)辭，與其說(shuō)是在分析中國(guó)，不如說(shuō)是在給印度制造心理壓力：

現(xiàn)在中印邊境安靜，是中國(guó)在“麻痹你”；

你要是不上鉤，那就是在“配合中國(guó)”。

面對(duì)這種明顯的離間操作，中方的回應(yīng)非常干脆，也非�？酥�。

12月25日，中國(guó)外交部直接點(diǎn)破，美方是在歪曲事實(shí)，為維持自身軍事霸權(quán)找借口。中印邊界問(wèn)題是兩國(guó)之間的事務(wù)，輪不到第三方國(guó)家說(shuō)三道四。

翻譯成大白話就是一句：

你美國(guó)沒(méi)這個(gè)資格。

而更有意思的是，這番操作不僅沒(méi)壓住中國(guó)，反而讓印度自己也很不舒服。

莫迪政府確實(shí)愿意為美印關(guān)系付出一些代價(jià)，比如高價(jià)采購(gòu)美制武器、在貿(mào)易問(wèn)題上做出讓步。但有一條底線，印度向來(lái)非常敏感——

不接受被人當(dāng)成工具，更不接受被公開(kāi)“指揮站隊(duì)”。

印度一直強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，本質(zhì)上就是不愿意被任何大國(guó)牽著鼻子走。美國(guó)如今對(duì)中印邊界問(wèn)題指手畫(huà)腳，已經(jīng)踩到了莫迪政府最反感的那條線。

那么，美國(guó)為什么突然這么急？

說(shuō)穿了，有三層焦慮疊在了一起。

第一，美國(guó)在為“全面對(duì)付中國(guó)”提前清場(chǎng)。

在美國(guó)的戰(zhàn)略評(píng)估里，中國(guó)是唯一的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)者。真要把對(duì)抗推向更高強(qiáng)度，美國(guó)就必須確保身邊的“關(guān)鍵國(guó)家”不掉鏈子。印度如果不配合，整個(gè)布局就會(huì)出現(xiàn)裂縫。

第二，美國(guó)害怕中印關(guān)系轉(zhuǎn)暖，撬動(dòng)兩個(gè)結(jié)構(gòu)性板塊。

一個(gè)是更廣義的“非西方大國(guó)協(xié)同空間”，中印一旦緩和，美國(guó)在歐亞大陸的操作空間就會(huì)被壓縮；

另一個(gè)是金磚機(jī)制，中印如果保持穩(wěn)定互動(dòng)，去美元化和非西方秩序的推進(jìn)就會(huì)更順。

這兩件事，都是美國(guó)最不愿意看到的。

第三，美國(guó)正在把對(duì)印關(guān)系的挫敗，甩鍋給中國(guó)。

特朗普上臺(tái)后，對(duì)包括印度在內(nèi)的多國(guó)發(fā)動(dòng)關(guān)稅施壓，美印關(guān)系早已出現(xiàn)裂痕。但美國(guó)不愿意承認(rèn)這是自身傲慢造成的，索性把矛盾推給“中國(guó)因素”。

可問(wèn)題在于，這一套在印度這里并不好使。

最關(guān)鍵的信號(hào)，其實(shí)已經(jīng)在臺(tái)海問(wèn)題上出現(xiàn)了。

印度高級(jí)官員已經(jīng)明確表態(tài)：

如果臺(tái)海發(fā)生沖突，印度不會(huì)軍事介入，因?yàn)槟恰安皇怯《鹊膽?zhàn)斗”。除非印度自身利益直接受損，否則不會(huì)卷入。

這句話，本質(zhì)上就是拒絕為美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略埋單。

原因也并不復(fù)雜。

一方面，印度確實(shí)奉行戰(zhàn)略自主，不愿意被任何國(guó)家當(dāng)槍使；

另一方面，印度經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)依賴不低，國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題又多，此時(shí)被美國(guó)拖進(jìn)對(duì)抗中國(guó)的前線，無(wú)異于自找麻煩。

所以在中印邊界問(wèn)題上，印度的真實(shí)選擇，其實(shí)和中國(guó)是重合的——

兩國(guó)自己談，外人別插手。

這并不意味著中印之間沒(méi)有分歧，而是意味著雙方都清楚，一旦被第三方攪局，付出代價(jià)的只會(huì)是自己。

到這里，美國(guó)這場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“離間戲”，其實(shí)已經(jīng)露了底。

印度不會(huì)跳出來(lái)替美國(guó)沖鋒；

中方也不會(huì)被激怒亂出手；

剩下的，只是美國(guó)在一旁反復(fù)放話、制造噪音。

說(shuō)到底，這更像是一場(chǎng)沒(méi)有對(duì)手配合的獨(dú)角戲。

莫迪政府大概率會(huì)繼續(xù)裝聾作啞，見(jiàn)招拆招；

而美國(guó)越是急著劃紅線、設(shè)禁區(qū)，反而越說(shuō)明一件事——

它對(duì)中印關(guān)系真正走向穩(wěn)定，是真的沒(méi)底。