馬上年底了，美軍終于交卷了，發(fā)布《2025中國軍力報(bào)告》，數(shù)據(jù)東拼西湊，時(shí)間點(diǎn)自說自話，各種事瘋狂甩鍋中國。這份報(bào)告到底藏了多少私貨？中國軍力發(fā)展真如他們描述的那么“嚇人”嗎？五角大樓在慌什么？

觀察者網(wǎng)消息顯示，美國五角大樓一年一度的《中國軍力報(bào)告》終于趕工出來了，整體風(fēng)格不變，還是一如既往地通過臆測(cè)炒作，來渲染“中國威脅”。

外交部回應(yīng)稱，美方這是一貫伎倆，就是在為自身發(fā)展核力量、破壞全球穩(wěn)定的行徑找借口。

為什么這么說？我們還是主要從3大“私貨”來談?wù)劊?/p>

其一，中國的軍事發(fā)展方面。

先是核力量，報(bào)告一邊渲染中國核彈頭快速增長(zhǎng)，一邊卻絕口不提美國自己擁有全球最大的核武庫——超過5000枚現(xiàn)役核彈頭，數(shù)量是中國的數(shù)倍。

中國長(zhǎng)期維持最低限度的核威懾，過去幾十年始終恪守“不首先使用核武器”的承諾。如今隨著國家安全環(huán)境變化，適度提升核力量可靠性完全是主權(quán)國家的正當(dāng)權(quán)利。

美國對(duì)此指手畫腳，好比只許自己囤刀，卻不許別人備盾。說到底，中國核建設(shè)的目標(biāo)是“夠用”，而不是“爭(zhēng)霸”。

但美國人為什么急了？因?yàn)楫?dāng)中國有了更可靠的戰(zhàn)略威懾，美國在亞太“耀武揚(yáng)威”的成本就變高了——這才是他們真正不爽的地方。

然后是導(dǎo)彈，五角大樓首次列出一串“驚人數(shù)據(jù)”：中國陸基洲際導(dǎo)彈400枚、發(fā)射裝置550個(gè)，自稱“已超美國、全球第一”；東風(fēng)-31B首次被官方證實(shí)，東風(fēng)-27射程8000公里還能掛高超音速彈頭，專盯美軍航母……

中國官方并未公布這么詳細(xì)的數(shù)據(jù)，那美國是怎么知道的？一個(gè)字：“猜”——靠衛(wèi)星圖數(shù)發(fā)射井，靠碎片信息拼性能。

為啥突然吹中國實(shí)力？簡(jiǎn)單：要錢！

美軍明年預(yù)算正卡在國會(huì)，不把中國描成“滅霸”，議員金主們哪肯掏錢？

不過話說回來，中國導(dǎo)彈進(jìn)步是真，可核彈頭數(shù)量離美國差著量級(jí)，所謂“2027年核平衡”純屬夸張。美軍這手“恐嚇式要賬”，玩得倒是熟練。

再看報(bào)告里的其他細(xì)節(jié)，矛盾處處可見。

比如提到中國海軍總噸位“已超美國”，卻回避了美軍艦艇平均噸位更大、核動(dòng)力平臺(tái)更多、海外基地更廣的現(xiàn)實(shí)；

強(qiáng)調(diào)殲-20數(shù)量破200架，卻不敢提美國F-35全球已部署超千架；

驚呼中國六代機(jī)試飛，卻忘了美軍自己的六代機(jī)項(xiàng)目仍停留在模型階段。

這種選擇性渲染，恰恰暴露了報(bào)告的本質(zhì)：不是客觀評(píng)估，而是焦慮輸出。

還有個(gè)細(xì)節(jié)就是，今年9月3日中國閱兵亮相的一系列新裝備——從高空高速無人機(jī)到新型導(dǎo)彈體系，美國報(bào)告里沒多少體現(xiàn)；近期曝光的六代機(jī)進(jìn)展、電磁艦載機(jī)測(cè)試等動(dòng)態(tài)，更是只字未提。

美軍自己也承認(rèn)，報(bào)告依賴的是“已確認(rèn)情報(bào)”，但解放軍的發(fā)展節(jié)奏早已突破年度報(bào)告的更新頻率。

這種“追不上”的無力感，才是美國軍方最真實(shí)的焦慮。

其二，每年“雷打不動(dòng)”的提到臺(tái)海局勢(shì)。

報(bào)告里咬定解放軍正全力沖刺“2027年對(duì)臺(tái)形成決定性勝利”的節(jié)點(diǎn)，平時(shí)稍微看點(diǎn)軍事新聞的人都知道，“2027”這概念最早是美軍自己提出的。

所謂“戴維森時(shí)刻”指的是前印太司令菲利普·戴維森2021年在國會(huì)聽證會(huì)上猜測(cè)“中國大陸可能在未來六年內(nèi)攻臺(tái)”。

如今五角大樓倒打一耙，把這帽子扣中國頭上，仿佛成了我們的“官方時(shí)間表”。

報(bào)告甚至直接暗示中國在“等一個(gè)時(shí)機(jī)”：俄軍若在烏克蘭大勝，臺(tái)海行動(dòng)概率就會(huì)飆升。這邏輯其實(shí)暴露了美國的兩難處境——既想用烏克蘭拖住俄羅斯，又怕中國趁機(jī)出手。

其實(shí)，中國從未設(shè)定過什么武統(tǒng)時(shí)間線，始終強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一、但保留一切選項(xiàng)，而且臺(tái)海是我們的內(nèi)政，本就不容外部勢(shì)力干涉。

美國之所以反復(fù)炒作這個(gè)節(jié)點(diǎn)，無非是想制造緊張感，為加強(qiáng)亞太軍事部署找借口。

其三，報(bào)告里這次還有個(gè)“神操作”，宣稱中俄合作“只為對(duì)付美國”，還咬定雙方互不信任。

這話聽著耳熟不？從拜登到特朗普，美國挑撥中俄說了數(shù)十年，結(jié)果呢？

普京夸特朗普，中國沒急眼；中國和美國博弈，俄羅斯也沒拆臺(tái)。說白了，在面對(duì)北約東擴(kuò)、印太圍堵的情況下，中俄背靠背是自然而然的事情。

但五角大樓偏要渲染“裂縫”，無非三個(gè)算盤：一是忽悠歐洲別怕“中俄聯(lián)盟”，二是給印太盟友壯膽，三是給自己減負(fù)——萬一臺(tái)海有事，美國巴不得俄羅斯袖手旁觀。

可現(xiàn)實(shí)骨感得很：中俄聯(lián)合軍演照搞，能源貿(mào)易照舊，美國這套劇本，演得連盟友都快不信了。

報(bào)告結(jié)尾，五角大樓終于攤牌：美軍重點(diǎn)該回防美洲，西太得靠盟友頂住。可韓國猶豫不決，菲律賓左右橫跳——“盟友盾牌”計(jì)劃，漏洞比漁網(wǎng)還大。

可以說，報(bào)告的價(jià)值沒有多大，只能說明，中國軍力增長(zhǎng)已讓美國不得不承認(rèn)：硬碰硬的代價(jià)，它付不起了。美國終究是跟丟了解放軍的發(fā)展節(jié)奏。

近年來，中國在亞太的軍事存在更趨穩(wěn)健，第一島鏈內(nèi)的訓(xùn)練常態(tài)化，但始終遵循國際法，與周邊國家的摩擦并未因?qū)嵙υ鲩L(zhǎng)而升級(jí)。

反觀美國，一邊喊著“避免沖突”，一邊加大在菲律賓、日本的軍事部署，甚至推動(dòng)北約向亞太延伸。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，世界看得清楚。

中國軍力增長(zhǎng)的根本目的，是捍衛(wèi)主權(quán)和發(fā)展利益，而非尋求霸權(quán)。

美國之所以焦慮，正是因?yàn)樗鼞T用的“威懾套路”正在失效：當(dāng)中國有能力反制時(shí)，航母威懾、技術(shù)封鎖、聯(lián)盟施壓的效果就大打折扣了。

說到底，五角大樓這份報(bào)告，像極了一邊喊“狼來了”一邊往后縮的牧羊人。它驗(yàn)不出中國的戰(zhàn)略耐心，卻量出了美國的戰(zhàn)略焦躁。

對(duì)中國而言，走自己的路，讓對(duì)手說去吧。畢竟，歷史早就證明：真正的強(qiáng)大，從來不需要?jiǎng)e人蓋章認(rèn)證，美國越是高聲指責(zé)中國，越證明我們的道路走對(duì)了。