26日，中國(guó)外交部宣布對(duì)參與“對(duì)臺(tái)軍售”的20家美國(guó)軍工企業(yè)和10名高級(jí)管理人員采取反制措施，美國(guó)國(guó)務(wù)院一下子就急了。據(jù)美媒報(bào)道，在中方反制措施發(fā)布后不久，不具名的美國(guó)務(wù)院發(fā)言人就做出了表態(tài)，聲稱“強(qiáng)烈反對(duì)中方舉措”，理由是“9屆美國(guó)政府都在臺(tái)海問(wèn)題上的政策保持著一致，這有利于維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定”，并提出了一個(gè)離譜要求——中國(guó)大陸必須停止對(duì)臺(tái)施壓，轉(zhuǎn)而開(kāi)展有意義的對(duì)話。

這個(gè)回應(yīng)并不算長(zhǎng)，但這么短短一句話，就有至少3個(gè)細(xì)節(jié)，暴露了美國(guó)的色厲內(nèi)荏和他們?cè)谂_(tái)海問(wèn)題上的底牌——至少在這個(gè)階段，他們不愿與中國(guó)大陸正面沖突。

第一，做出回應(yīng)的發(fā)言人不夠有份量。在大國(guó)外交中，一句話由哪個(gè)層級(jí)的官員說(shuō)出來(lái)是很有講究的，某種程度上也體現(xiàn)了大國(guó)對(duì)于一個(gè)問(wèn)題的重視程度，而美國(guó)國(guó)務(wù)院派出一位“不具名發(fā)言人”，份量上就有點(diǎn)太輕了。

第二，他們給出的理由竟是“9屆政府都選擇了‘對(duì)臺(tái)軍售’”，而非“美方要支持民進(jìn)黨當(dāng)局”之類的說(shuō)辭。言外之意就是說(shuō)，特朗普政府只是做了其他美國(guó)總統(tǒng)都在做的事，不是非要和中方作對(duì)。這借口顯然相當(dāng)軟弱。

第三，他們要求中國(guó)大陸“必須停止施壓，與民進(jìn)黨當(dāng)局展開(kāi)對(duì)話”，這個(gè)態(tài)度不算好，看起來(lái)他們是又犯了老毛病，想教我們做事。但同時(shí)，相比長(zhǎng)期以來(lái)美方蠻橫無(wú)理的表態(tài)，這次的這個(gè)態(tài)度卻已經(jīng)明顯軟化了，顯示出他們目前似乎并不愿意忤逆中國(guó)大陸、與中方正面沖突。

當(dāng)然，哪怕美方態(tài)度變軟了，他們的說(shuō)辭也仍是一派胡言，是在為其“對(duì)臺(tái)軍售”找借口。他們的所謂“和平穩(wěn)定”說(shuō)辭，其實(shí)還是在干涉中國(guó)內(nèi)政，潛臺(tái)詞是在威脅中國(guó)大陸“不許‘武統(tǒng)’臺(tái)島”，而他們“對(duì)臺(tái)軍售”的舉動(dòng)，不僅助長(zhǎng)了“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力挑釁冒險(xiǎn)的野心，也在擠壓“和平統(tǒng)一”的可能性，這恰恰是在破壞臺(tái)海和平，破壞臺(tái)海地區(qū)現(xiàn)狀。