各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章，一同看看最近又發(fā)生了啥事。

剛談完回去，就直接大翻臉？

就在不久前，烏克蘭剛剛結(jié)束一趟對中國的訪問，外界還在期待中烏關(guān)系是否會因此迎來某種程度的緩和，結(jié)果幾天后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署了一道政令，通告全球?qū)⒁獙Α皡f(xié)助俄羅斯侵略”的第三國個人和機構(gòu)實施制裁，其中直接點名了中國公民。

此事一出，立刻引發(fā)了廣泛關(guān)注和爭議，很多人不理解，烏克蘭一邊剛剛向中國釋放出合作和和平的信號，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就用制裁來回應(yīng)，這到底是怎么回事？

根據(jù)烏克蘭總統(tǒng)府官網(wǎng)和國家安全與國防委員會的信息披露，這份政令是在12月22日簽署的，內(nèi)容主要是擴大對俄羅斯的制裁范圍，涉及的對象不僅包括俄羅斯本國的企業(yè)和個人，還特別指出要把那些被認定為“協(xié)助俄羅斯”的第三國人員一并列入制裁名單。

而就在這份信息中，中國公民被明確提及，這讓人很難不產(chǎn)生疑問，中烏之間最近不是剛有接觸嗎？怎么突然就變了調(diào)？

12月中旬，烏克蘭方面剛剛派出代表團訪問中國，中方也給予了相應(yīng)的禮遇和接待，雖然這次訪問并沒有對外透露太多細節(jié)，但從中烏官方釋放的消息來看，整體氛圍是正面的，烏方也表達了對中國在推動俄烏沖突和平解決中所能發(fā)揮作用的期待。

結(jié)果短短幾天之后，烏克蘭官方就宣布要對中國公民進行制裁，這個反差實在太大。

很多人都在猜測，澤連斯基政府是不是在外交策略上出現(xiàn)了混亂，其實，從烏克蘭目前的處境來看，這并不難理解。

戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，烏克蘭國內(nèi)的壓力越來越大，前線戰(zhàn)事陷入膠著，西方國家的支援也不像最初那么積極了，在這種情況下，澤連斯基政府必須想辦法向國內(nèi)外釋放“我們依然有主動權(quán)”的信號，而制裁就是一個手段。

但問題在于，制裁的對象和動機究竟合不合理，烏克蘭這次點名中國公民，理由是“協(xié)助俄羅斯”，但并沒有提供具體的證據(jù)，也沒有公開說明哪些企業(yè)或人員到底做了什么。

很多中國企業(yè)與俄羅斯的正常經(jīng)貿(mào)往來，是在國際法和雙邊協(xié)議框架內(nèi)進行的，完全合法合規(guī)，而且中方一直強調(diào)，不向沖突地區(qū)提供任何武器，也不參與任何形式的軍事介入，這種情況下，烏克蘭將中國公民拉入制裁名單，理由顯得非常牽強。

更讓人覺得不可思議的是，烏克蘭發(fā)布這項政令的平臺居然是“電報”軟件，這個平臺本身就是由俄羅斯科技企業(yè)家杜羅夫創(chuàng)建的，烏克蘭政府在過去的一段時間里還曾多次批評該平臺有親俄傾向。

結(jié)果現(xiàn)在卻用這個平臺發(fā)布制裁信息，怎么看都有點自相矛盾。

他們當(dāng)然希望借助這種做法來展現(xiàn)自己的“強硬姿態(tài)”，順便向西方盟友表個態(tài)，證明自己在制裁俄羅斯這件事上沒有松懈，但問題是，這種操作未免太過頭了。

他們想借助中國的影響力推動和平進程，但同時，又再打壓著中國企業(yè)和公民，這種外交策略根本站不住腳，也很容易讓人懷疑烏克蘭政府是不是在被其他力量操控。

事實上，這種“拉一個打一個”的策略，近年來在一些國家的對外政策中并不少見，比方說，立陶宛在對中國采取敵對政策的同時，又向中國企業(yè)尋求出口合作，最后結(jié)果就是兩頭都不討好。

同樣的情況現(xiàn)在出現(xiàn)在烏克蘭身上，只會讓其國際形象變得更加復(fù)雜，特別是在中國這樣的大國面前，烏克蘭的做法很容易被解讀為是某種程度上的“代理人動作”。

這背后其實也能看出西方制裁體系的某種趨勢。過去是由美國、歐盟這些傳統(tǒng)大國主導(dǎo)制裁，現(xiàn)在更傾向于由一些“受害者國家”發(fā)聲來推動制裁，比如烏克蘭、格魯吉亞，甚至還有摩爾多瓦。

這樣做的好處是可以降低直接對抗帶來的成本，用“道德綁架”的方式讓其他國家不得不表態(tài)，但問題在于，這種方式一旦沒有事實依據(jù)，就很容易引發(fā)外交反彈。

如果烏克蘭真的將相關(guān)制裁措施落地，實際影響其實是非常有限的，烏克蘭自身的經(jīng)濟規(guī)模和國際影響力都不足以對中國企業(yè)構(gòu)成實質(zhì)性威脅。

大多數(shù)被點名的中國企業(yè)可能根本沒有在烏克蘭開展業(yè)務(wù)，即使被列入名單，也不會影響其全球業(yè)務(wù)布局，反而是烏克蘭自身的外交空間可能因此受到限制。

畢竟，當(dāng)前全球多極化趨勢越來越明顯，像中國這樣堅持中立立場的大國，在國際事務(wù)中扮演的角色越來越重要，如果烏克蘭一味地站隊西方，甚至轉(zhuǎn)而對潛在友好國家實施制裁，只會讓自己陷入更加孤立的處境。

就拿中東地區(qū)的局勢來說，中國在以巴沖突、伊朗核談判等問題上一直扮演著調(diào)停者的角色，得到了很多國家的認可。

非洲國家也越來越多地與中國展開合作，而不是盲目追隨西方制裁節(jié)奏，這種情況下，烏克蘭還在延續(xù)冷戰(zhàn)思維，用“非我即敵”的邏輯處理對外關(guān)系，顯然已經(jīng)不合時宜。

很多人可能會問，烏克蘭為什么要這樣做？答案其實并不復(fù)雜，澤連斯基政府面臨著國內(nèi)政治壓力，必須通過各種方式維持對外強硬的形象。

況且，歐美國家在制裁俄羅斯方面已經(jīng)進入“疲勞期”，烏克蘭需要“新動作”來繼續(xù)吸引關(guān)注和援助，這種背景下，把矛頭指向中國，既能制造國際輿論話題，又能向西方示好，一舉兩得。

但代價也很明顯，一旦中方?jīng)Q定進行對等反制，烏克蘭將很難承受，即使沒有經(jīng)濟制裁，僅僅是在外交層面降級接觸，就足以讓烏克蘭在聯(lián)合國等多邊場合的發(fā)言權(quán)受限。

更不用說，中國還在很多國際組織中擁有舉足輕重的影響力，烏克蘭如果失去中國的中立支持，未來在國際舞臺上的發(fā)聲空間只會越來越小。

烏克蘭這波，真能算是自掘墳?zāi)沽恕?/p>

否則，別人都已經(jīng)在安排未來的座位了，他們卻還在爭今天的通行證。