前幾天網(wǎng)上流傳一段視頻，說姜昆在加州別墅過圣誕，畫面里他穿著中式毛衣坐在泳池邊唱歌，背景有棕櫚樹，不少人一看就說這是人民藝術(shù)家在國外享福，后來姜昆助理出來澄清，視頻是拼接的，根本不是真的，姜昆最近沒有出國，也沒有去美國過節(jié)

可就在助理回應(yīng)后沒幾天，有網(wǎng)友發(fā)了在飛機上拍的合照，照片里姜昆穿著紅黃配色的毛衣坐在窗邊，旁邊還寫著“偶遇姜昆老師，洛杉磯航線”，這張圖一出來大家都覺得奇怪，因為助理剛說姜昆沒出國，結(jié)果有人拍到他在飛往洛杉磯的航班上，時間還是11月16號，洛杉磯雖然不是加州別墅所在地，但也是西海岸主要城市，跟視頻里的場景能對上

我更愿意把這件事當成一次集體“信息素養(yǎng)考試”，題目不難：一段剪輯視頻、一句口頭辟謠、一個來路不明的“飛機合照”，你信誰
權(quán)威信息并非真空，遲云已經(jīng)聲明視頻拍于12月19日北京徐榮祥家中，是送行聚會，不是美國圣誕
助理李宏偉通過媒體人杜恩湖給出說法，地點與時間都對齊，屬于一條完整的敘述鏈
與之相對，那張所謂“11月17日洛杉磯航線的合照”，目前在公開渠道找不到可核驗的原圖與多源佐證
當下最要命的不是有沒有去洛杉磯，而是有沒有可驗證的證據(jù)
照片這東西，別說P圖，舊圖新傳、錯配時間地點也足夠攪渾水
棕櫚樹、泳池、篝火，這些元素在北京私人院子也能出現(xiàn)，冬天穿中式毛衣也不稀奇
有人看到“加州豪宅”就心里一沉，其實是讓標簽牽著情緒跑
情緒一旦跑起來，口頭否認往往顯得力不從心，這也是團隊回應(yīng)被質(zhì)疑“憑啥信你”的根源
從公眾溝通的角度，這次姜昆團隊確實可以做得更扎實
不是多說幾次“假的”，而是把能核驗的東西拿出來：原片文件與更長版、聚會現(xiàn)場的合影和地址標識、同行人員的聯(lián)名說明、當天活動的時間表
哪怕是一張帶清晰日期的門口牌照，也比空話有勁