瑪麗·特朗普最近在她的播客《歷史法庭》里，直接戳中了叔父的痛處。

她說特朗普這人，就是被一種填不滿的“癡迷”牽著走。

更要命的是，共和黨這幾年的變化，簡直像是被這個癡迷“感染”了。

前段時間知名導(dǎo)演羅伯·賴納夫婦在洛杉磯家里遇害，這事本來挺讓人痛心的。

可特朗普呢，一句哀悼的話沒有，反倒造了個“特朗普妄想綜合癥”的偽醫(yī)學(xué)詞兒，拐彎抹角攻擊逝者。

這種操作太熟悉了，他對付批評者向來就這套路把別人的痛苦當(dāng)工具，轉(zhuǎn)移自己的麻煩。

瑪麗作為心理學(xué)家看得很透徹，這就是典型的“情感淡漠+自戀型人格障礙”。

她在節(jié)目里說，特朗普根本沒能力共情，別人的死活在他眼里，還不如能不能上熱搜重要。

而且這毛病不是一天兩天了，瑪麗小時候就見過，家里聚會時他要是沒成為焦點，能當(dāng)場甩臉子，用各種挑釁的話把注意力搶回來。

這種把別人痛苦當(dāng)工具的操作，瑪麗說她從小看到大。

但真正讓她擔(dān)心的，是共和黨現(xiàn)在對這種操作的態(tài)度。

以前就算有分歧，共和黨好歹還有自己的底線，現(xiàn)在呢？簡直像是集體繳械了。

瑪麗說共和黨這些人，一邊怕得罪特朗普的基本盤丟選票，一邊又想靠著他的人氣撈好處，一來二去就被“馴化”了。

現(xiàn)在共和黨全國委員會把特朗普捧成唯一核心，麥凱恩、羅姆尼那些傳統(tǒng)派？早就被邊緣化了。

以前共和黨好歹還講“財政保守”“家庭價值觀”。

特朗普任內(nèi)赤字漲那么多，他們一句話不說，特朗普那些“封口費”“性侵訴訟”的破事，他們集體裝瞎。

基層選民也變了味，以前共和黨里受過高等教育的郊區(qū)選民不少，現(xiàn)在呢？越來越依賴特朗普煽動的民粹情緒。

與其說是政黨，不如說是個圍著特朗普轉(zhuǎn)的粉絲團。

前幾年特朗普跟希拉里競選，滿世界喊“騙子希拉里”，拿墨西哥人說事，當(dāng)時還有共和黨人覺得不妥。

現(xiàn)在呢？連這種程度的反對聲都快聽不見了。

大家好像默認了，只要能贏，什么手段都能用。

財政保守主義這東西，現(xiàn)在在共和黨里快成傳說了。

特朗普任內(nèi)赤字那么大，沒見幾個共和黨人出來反對。

以前喊“小政府”喊得震天響，現(xiàn)在為了權(quán)力，啥原則都能扔。

瑪麗在播客里問了句扎心的話，“當(dāng)一個政黨把對個人的忠誠置于對憲法的忠誠之上，民主的根基何在？”這話不是危言聳聽。

看看其他民主國家，德國戰(zhàn)后清算納粹余孽，韓國追責(zé)獨裁者，都是為了守住制度底線。

美國這兩黨制，現(xiàn)在制衡好像越來越弱了。

瑪麗自己就是個例子，作為家族成員站出來說真話，不容易。

她覺得公民社會也得醒著，媒體別光追熱點，司法系統(tǒng)別打太極，普通人投票時多想想原則，別被情緒帶著走。

說到底，特朗普這個“心理黑洞”不是憑空出現(xiàn)的，共和黨是自己湊上去被“感染”的。

這事兒不光是特朗普一個人的問題，是整個政黨在權(quán)力面前松了道德的弦。

歷史上這種事不少見，強人政治加上政黨盲從，最后往往把制度拖下水。

共和黨現(xiàn)在這樣，算是給其他民主國家提了個醒，權(quán)力這東西，要是沒原則盯著，真能把人帶溝里去。

以后會怎么樣不好說，但要是“原則高于權(quán)力”這個共識找不回來，美國政黨政治怕是要在“人格化對抗”里越陷越深。