“我發(fā)現(xiàn)要打出完美的343，需要投入大量的資金和時(shí)間，我開始明白這不可能發(fā)生，所以我可能必須調(diào)整?！?/p>

賽前發(fā)布會(huì)上，英格蘭媒體終于等來了阿莫林要調(diào)整陣型的這句話，但在當(dāng)前人手短缺的大背景下，這句話里真正有價(jià)值的部分其實(shí)不是“可能必須調(diào)整”，而是“需要投入大量的資金和時(shí)間，我開始明白這不可能發(fā)生”。

不管你如何解讀這句話，包括如何看待曼聯(lián)疑似在爭(zhēng)奪塞門約的戰(zhàn)斗中落敗，一切都在指向阿莫林在短期內(nèi)，只能依靠手頭上現(xiàn)存的人員和有限資金或許會(huì)帶來的潛在新援。

在這樣的情況下，阿莫林確實(shí)要重新思考自己的打法，因?yàn)樗枰Ｗ∽约旱墓ぷ鳎荒馨严Ｍ耐性诰銟凡康闹С至恕?/p>

或許是因?yàn)檫@個(gè)原因，或許也只是剛好撞上了人員短缺的現(xiàn)狀，總之在對(duì)陣紐卡斯?fàn)柕倪@場(chǎng)比賽，阿莫林?jǐn)[出了五個(gè)后衛(wèi)和卡塞米羅+烏加特的雙中場(chǎng)組合。

在理論上，布魯諾和梅努同時(shí)受傷，可以試著把芒特拉回來打中場(chǎng)，然后在前場(chǎng)派出小孩，但這當(dāng)然是過于冒險(xiǎn)，所以不管出于什么原因，排出這樣一個(gè)明顯重視防守的人員結(jié)構(gòu)之后，曼聯(lián)在場(chǎng)上確實(shí)是顯得更頑強(qiáng)了。

因?yàn)樵诩~卡斯?fàn)栭_場(chǎng)就上強(qiáng)度的情況下：

達(dá)洛特對(duì)戈登的接球和轉(zhuǎn)身的限制，強(qiáng)度和侵略性確實(shí)很高：

戈登終歸不是多么活泛的球員，所以哪怕偶爾換位之后對(duì)其松懈，戈登也不見得能直接抓住空間：

另外，多爾古也曾多次收進(jìn)來，卡住紐卡試圖傳給沃爾特馬德的傳球線路：

這樣一來，紐卡斯?fàn)栐趯?duì)陣切爾西時(shí)的兩大關(guān)鍵點(diǎn)，就都被曼聯(lián)基本包住了，戈登無法在邊路正常發(fā)揮，而沃爾特馬德也因此失去了在爭(zhēng)頂和搶點(diǎn)時(shí)的作用。

反倒是在曼聯(lián)這邊，通過海文的直傳，多爾古和位居中路的芒特依舊可以打出配合，從而能把壓力釋放出去，打到紐卡斯?fàn)柕纳砩希?/p>

所以，關(guān)鍵是曼聯(lián)變陣了嗎？

單純從站位上來說，這場(chǎng)比賽的曼聯(lián)確實(shí)有些不同，芒特更多出現(xiàn)在中路，而不是中鋒的右手側(cè)，這也使得在中鋒身后的區(qū)域，曼聯(lián)的存在感變得更足，由此導(dǎo)致謝什科用頭球拿下的二點(diǎn)，曼聯(lián)也能多次收下了：

所以從這個(gè)角度來說，你可以說曼聯(lián)確實(shí)站成了4231，但在多爾古下場(chǎng)治傷的時(shí)候，曼聯(lián)暫時(shí)以10人應(yīng)戰(zhàn)的時(shí)候，芒特代打的位置，其實(shí)還是在達(dá)洛特的身側(cè)，而不是身前：

所以，你可以說變陣了，也可以說沒變陣，只是讓多爾古頂替阿瑪?shù)?迪亞洛，然后改了一下芒特的位置，形成了不對(duì)稱的343結(jié)構(gòu)。

這些都是可以說得通的，但關(guān)鍵并不是曼聯(lián)打了一個(gè)什么樣的陣型和站位，而是達(dá)洛特像馬茲拉維一樣，能用自己的移動(dòng)和更強(qiáng)的侵略性，給戈登帶來真正的壓力，這樣一來，當(dāng)左后衛(wèi)霍爾插上的時(shí)候，不僅會(huì)被同為后衛(wèi)球員的多爾古跟上，而且在戈登并無明顯優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，邊后衛(wèi)的插上就會(huì)是一把雙刃劍。

畢竟，紐卡斯?fàn)柕闹行l(wèi)都偏向高大和笨重，一旦被曼聯(lián)打回去，其實(shí)是兜不住太大的空間的，這就是曼聯(lián)在上半場(chǎng)的多爾古一側(cè)可以形成某種優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵：

所以，紐卡斯?fàn)栆环矫婵赡軟]想到多爾古會(huì)打在逆足一側(cè)，另一方面就是多爾古打在這里，確實(shí)在身體上比阿瑪?shù)?迪亞洛更有優(yōu)勢(shì)，這就會(huì)讓以身體見長(zhǎng)的紐卡斯?fàn)柡茈y限制：

進(jìn)攻缺乏優(yōu)勢(shì)，防守卻會(huì)暴露問題，這就是紐卡斯?fàn)柨雌饋韥韯?shì)洶洶，但實(shí)際上的表現(xiàn)一般，在上半場(chǎng)前半段的進(jìn)攻多以傳中為主，并沒有在肋部和門前形成足夠大的壓力的原因：

真正出現(xiàn)壓力的防守情景并不多：

曼聯(lián)唯一一次明顯的風(fēng)險(xiǎn)，就是第21分鐘這次：

于是在第24分鐘，謝什科的施壓讓紐卡中衛(wèi)佳夫出現(xiàn)失誤，庫(kù)尼亞順勢(shì)銜接上來，制造了一次門前的險(xiǎn)情和前場(chǎng)界外球：

就在這次界外球當(dāng)中，多爾古收獲進(jìn)球：

所以，關(guān)鍵并不是變陣或沒有變陣，而是當(dāng)你有了一個(gè)能夠提供防守質(zhì)量，不會(huì)輕易倒下的防守端，優(yōu)勢(shì)和安全感就會(huì)層層向前傳遞，從而形成正向反饋。

前鋒線其實(shí)也是一樣的道理。

今天的防守不吃虧，所以不用說卡塞米羅，連烏加特看起來都沒那么坑了：

這樣一來，哪怕謝什科的實(shí)際作用依舊有限，但他杵在前場(chǎng)，然后四處跑動(dòng)起來，就能給庫(kù)尼亞分擔(dān)部分身體壓力，也能把芒特的作用彰顯出來。

只要0-0的時(shí)間能夠盡量拉長(zhǎng)，進(jìn)攻端就算肉身懟長(zhǎng)城，也能懟出一些變化，更何況若昂-佩德羅能直接打佳夫來進(jìn)球，那么佳夫給曼聯(lián)送個(gè)小失誤也是應(yīng)該的吧？

這就是我們之前說的，“你想支援謝什科，那就需要后場(chǎng)的球員提供過硬的一對(duì)一防守能力”，今天的曼聯(lián)就算是做到了這一點(diǎn)。

丟球之后，紐卡斯?fàn)栕匀磺皦?，尋求給曼聯(lián)制造更大的壓力，而曼聯(lián)不僅沒有出現(xiàn)更大的險(xiǎn)情，反而打出了不少反制：

幾次折騰下來，曼聯(lián)甚至打出了紐卡斯?fàn)柕娜鮿?shì)和膽怯，從而在前場(chǎng)有了打陣地戰(zhàn)的環(huán)境：

當(dāng)然了，球隊(duì)自身資源捉襟見肘，球員也明白這一點(diǎn)，適當(dāng)展現(xiàn)之后便退回到了后場(chǎng)，這個(gè)時(shí)候被上了對(duì)抗的謝什科就明顯不夠了：

甚至出現(xiàn)了被對(duì)手搶斷后直接銜接傳中的危險(xiǎn)：

這就指出了曼聯(lián)在下半場(chǎng)要調(diào)整的方向，而阿莫林要真正關(guān)心的地方，還不止謝什科和進(jìn)攻端的這些球員。

還是那句話，曼聯(lián)在上半場(chǎng)能夠取得1-0的結(jié)果的關(guān)鍵，是用五個(gè)后衛(wèi)和卡塞米羅+烏加特的雙后腰，構(gòu)筑出了一個(gè)真的能頂住紐卡斯?fàn)柕姆朗囟恕?/p>

在這當(dāng)中，不管你將其理解為四后衛(wèi)還是三后衛(wèi)，細(xì)節(jié)都是類似的，該給侵略性的地方?jīng)]有掉鏈子，該保護(hù)的地方則有人覆蓋。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，才是芒特以進(jìn)攻第三人的身份進(jìn)行前后銜接，包括謝什科的頭球作用，讓強(qiáng)側(cè)的庫(kù)尼亞和弱側(cè)的多爾古對(duì)紐卡的后衛(wèi)進(jìn)行打擊。

這樣一個(gè)由防守為起點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)開展順序，是阿莫林在本場(chǎng)的一個(gè)特點(diǎn)，你可以將其視為阿莫林的進(jìn)步，或者是得知自己不會(huì)等來資源和時(shí)間之后的自保策略。

當(dāng)然了，還是不能免除只是因?yàn)槿耸侄倘倍龀鲱愃茮Q策的可能性，這一點(diǎn)需要在之后繼續(xù)觀察。

所以，在比賽還剩半場(chǎng)，而紐卡斯?fàn)柕暮笫诌h(yuǎn)比曼聯(lián)豐富的情況下，阿莫林的挑戰(zhàn)并未結(jié)束。

首先，達(dá)洛特的表現(xiàn)很好，但他只是一個(gè)在一對(duì)一上稍有優(yōu)勢(shì)的防守球員，在防守意識(shí)上并不過硬，如果戈登把他調(diào)出來，和隊(duì)友一起打他身后的空當(dāng)，或者沃爾特馬德直接轉(zhuǎn)到這里，用身高來壓制他，曼聯(lián)還是可能因此吃癟。

當(dāng)然了，以埃迪-豪的能力，他或許不會(huì)如此行事，但即便是60分鐘區(qū)間上一大波替補(bǔ)，曼聯(lián)還是可能會(huì)順勢(shì)倒下，畢竟在半場(chǎng)回來的時(shí)候，小弗萊徹已經(jīng)換下了芒特。

所以在下半場(chǎng)回來，紐卡斯?fàn)柪^續(xù)施壓，形成了長(zhǎng)時(shí)間的圍攻：

而在紐卡斯?fàn)栒粘Q人之前，阿莫林率先進(jìn)行了調(diào)整，他用齊爾克澤換下了謝什科，這個(gè)對(duì)位并不稀奇，而且也很正確，屬于換了不見得行，但不換也大概率不行的范疇。

而真正讓人有所困惑的換人，則是用約羅換下了卡塞米羅。

這個(gè)換人讓卡塞米羅很訝異，而且在媒體上，包括加里-內(nèi)維爾也覺得換人之后的曼聯(lián)反而很奇怪。

實(shí)際上，如果你認(rèn)為上半場(chǎng)的曼聯(lián)還是343，只是在結(jié)構(gòu)和站位上稍微有些不符常規(guī)，那么這個(gè)換人其實(shí)會(huì)更好理解，因?yàn)樵诩s羅換下卡塞米羅之后，曼聯(lián)正式變陣為442：

那么在四后衛(wèi)和雙中場(chǎng)的外圍，多爾古和達(dá)洛特各自來到自己的順足側(cè)，可以借此用身體保護(hù)球權(quán)，盡力向前的同時(shí)：

他倆隨時(shí)都可以落進(jìn)后衛(wèi)線，以此來彌補(bǔ)寬度，甚至在極端情況下，曼聯(lián)可以為了防守而落成六后衛(wèi)：

可以說到了這個(gè)時(shí)候，曼聯(lián)才真的變成了毫無懸念的四后衛(wèi)結(jié)構(gòu)。

至于如此調(diào)整的原因，往好了想，你可以認(rèn)為阿莫林預(yù)判到了最后要沖上30分鐘的紐卡斯?fàn)栠€是會(huì)用邊路傳中，中路爭(zhēng)頂?shù)姆绞?，所以在此之前，阿莫林就先把門前的身體布置好，把外圍寬度也覆蓋上，盡力阻撓紐卡斯?fàn)柕倪M(jìn)攻套路。

就像最后30分鐘紐卡斯?fàn)?，也的確是這樣打的：

只不過代價(jià)就是曼聯(lián)的反制少之又少，而且極為依靠庫(kù)尼亞的個(gè)人能力：

而且曼聯(lián)的防守混亂也有不少，但幸而沒有丟球：

往差了想，你也可以認(rèn)為曼聯(lián)的取勝相當(dāng)幸運(yùn)，因?yàn)檫@等同于把一部分防守成功的概率寄希望于紐卡斯?fàn)柕挠⑹竭M(jìn)攻思路，一旦這些球員靈光乍現(xiàn)，在肋部打出傳切，曼聯(lián)仍有可能會(huì)因?yàn)檫@一點(diǎn)暴露問題。

萬(wàn)幸的是，曼聯(lián)并未因此輸球。

所以，這場(chǎng)比賽的取勝相當(dāng)重要，尤其是在輸給埃梅里的阿斯頓維拉之后，球隊(duì)極有可能因此跌入谷底，進(jìn)而迎來致命的連敗。

這不僅再一次證明了當(dāng)你看衰曼聯(lián)的時(shí)候，曼聯(lián)總會(huì)給你帶來一點(diǎn)點(diǎn)驚喜，而且也再次證明了本賽季的英超中游競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，咬住目前的名次，雖然還不能說明更多的事情，但終歸比掉隊(duì)要好。

然而，這場(chǎng)比賽的取勝仍然難以說明什么。

不管是上半場(chǎng)的布置，還是下半場(chǎng)的變陣，曼聯(lián)的防守都有其驚險(xiǎn)的地方，而且很難把經(jīng)驗(yàn)延續(xù)下去，比如上半場(chǎng)達(dá)洛特防守戈登很出色，但之后換作進(jìn)攻和配合意識(shí)更好的對(duì)手，達(dá)洛特仍然可能吃癟。

更不用說下半場(chǎng)的曼聯(lián)一度縮成六后衛(wèi)，外圍的防守層次和潛在的反制能力幾乎喪失殆盡，這種情況下一旦丟球，就有可能一潰千里。

當(dāng)然了，現(xiàn)在的曼聯(lián)只能顧眼下，而不能看未來，因?yàn)闆]有人知道未來是什么樣的，就像我們并不知道阿莫林在過去的這個(gè)星期知道了什么，從而發(fā)覺自己沒有足夠的資金和時(shí)間。

對(duì)于阿莫林來說，為此放棄執(zhí)念并不是壞事，因?yàn)閮?yōu)秀教練的成長(zhǎng)都要從走出自己的舒適區(qū)開始，就像安切洛蒂也是從死抱442，慢慢才走到今天融會(huì)貫通的地步的。

只不過，承擔(dān)阿莫林成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)的球隊(duì)依然是曼聯(lián)自己，因?yàn)榇?43的阿莫林在比賽中不會(huì)害怕，不打343的阿莫林就會(huì)了。