“上百枚核彈對(duì)準(zhǔn)美國(guó)？”刷到這條推送，很多人第一反應(yīng)是——又來(lái)了。

一句話拆穿：五角大樓說(shuō)“可能”，就像渣男說(shuō)“我再睡五分鐘”，聽(tīng)著嚇人，其實(shí)啥也不是。

美國(guó)年年喊“中國(guó)威脅”，套路比春晚還固定：先甩一份報(bào)告，再用“可能”“疑似”當(dāng)護(hù)身符，轉(zhuǎn)頭找國(guó)會(huì)要錢(qián)。去年空軍買(mǎi)咖啡杯花1200美元一個(gè)，今年干脆把螺絲釘標(biāo)成9萬(wàn)美元，反正賬單上寫(xiě)著“對(duì)抗中國(guó)”，議員就敢簽字。一邊罵中國(guó)“擴(kuò)張”，一邊自己核彈能把地球炸三遍，這邏輯跟“我搶你錢(qián)包是為了保護(hù)你”一樣離譜。

真正戳笑點(diǎn)的是細(xì)節(jié)：美方衛(wèi)星圖拍到三個(gè)新發(fā)射井，張嘴就估出“上百枚”。網(wǎng)友神補(bǔ)刀：按這算法，我家樓下新挖三個(gè)地基，夠蓋一棟環(huán)球中心。更尷尬的是，報(bào)告里自己寫(xiě)著“尚未確認(rèn)是否為真發(fā)射井”，翻譯成大白話：圖片糊成馬賽克，全靠想象力上色。

中國(guó)這邊沒(méi)跟著劇本走。國(guó)防部一句“夠用就行”，翻譯一下：我們家防盜門(mén)結(jié)實(shí)，不代表要把整棟樓焊成鐵籠。不首先用核、不跟數(shù)量競(jìng)賽，這套“最低配威懾”從1964年喊到今天，比某些APP的用戶協(xié)議還穩(wěn)定。反倒是美國(guó)，一邊拉著英國(guó)給澳大利亞送核潛艇，一邊怪鄰居買(mǎi)防盜門(mén)，雙標(biāo)得像個(gè)物業(yè)只準(zhǔn)自己裝監(jiān)控。

最扎心的現(xiàn)實(shí)是：美國(guó)軍費(fèi)又漲了，中國(guó)導(dǎo)彈還沒(méi)影，幾家軍火商股票先漲停。誰(shuí)真在擴(kuò)軍？看看財(cái)報(bào)就知道。