“又要和平，又不肯割地，還要公投？”刷到這條新聞時，地鐵剛好到站，我一邊擠下車，一邊腦子里冒出四個字：甩鍋高手。

澤連斯基把新草案遞過去，其實是在遞一張“責(zé)任分?jǐn)偙怼?。公投頓涅茨克？聽著像尊重民意，實際上是把燙手山芋塞給全國老百姓：領(lǐng)土丟了，別怪我，是大家投票的結(jié)果。這招老辣——政治人物最怕背“歷史罪人”的鍋，干脆讓全民一起背?？蓡栴}是，現(xiàn)在連去頓巴斯投票的選民名單都湊不齊，投給誰看？更像是給西方媒體遞臺詞：看，我們民主程序走完了。

第二條底線更直白：加入北約的門永遠(yuǎn)不關(guān)。這就像吵架時說“我以后還是要搬去隔壁老王家住”，對方能樂意？但換個角度，烏克蘭確實沒別的傘了。西方援助像水龍頭，美國那邊擰得越來越小，只能把“入約”當(dāng)保險絲，時不時拿出來提醒：不給我武器，我就把火線往北約拉。

最逗的是突然cue中國衛(wèi)星。沒證據(jù)，先扣帽子。感覺像在飯局上突然指著別人說“你是不是偷拍我”，全場一愣，話題就被他帶跑了。澤連斯基團隊的小算盤大概是：把北京也拖下水，逼中國出來表態(tài)，哪怕不站烏克蘭，也別讓俄羅斯用得太順手?？上В@種“碰瓷”式外交，北京見多了，大概率回一句“請勿對號入座”。

俄羅斯那邊更絕，三板斧：一句“懶得重復(fù)”打回草案，導(dǎo)彈繼續(xù)砸電廠，另一邊跟馬克龍煲電話粥。看似矛盾，其實一套組合拳：戰(zhàn)場上加壓，談判桌上降溫，同時給歐盟遞梯子——“想省天然氣錢？先勸勸烏克蘭”。尤其冬季臨近，法國自家游行三天兩頭，馬克龍確實沒底氣再喊“援烏到底”。昨天法國內(nèi)閣會議流出的文件里，已經(jīng)把“分階段削減對烏軍援”寫進備選方案，只是沒公開。

最尷尬的是烏克蘭自己。前線士兵在社交媒體抱怨“冬裝還沒影子”，后方基輔商場卻新開一家LV快閃店。這種割裂感，比俄羅斯的導(dǎo)彈更傷人。澤連斯基現(xiàn)在像在玩高空拋球：左手安撫國內(nèi)“我們不會投降”，右手向西方要“長期飯票”，腳下還得防著歐盟哪天撤梯子。能撐多久？得看冬天有多冷，以及歐洲民眾的電費賬單有多燙。

所以這份“和平計劃”更像一封寫給贊助商的郵件：標(biāo)題是“求和”，附件是“打錢”。至于俄羅斯？人家早把郵件扔垃圾箱了。