12月20日，美軍在加勒比?？垩褐袊愀塾洼喌氖录l(fā)國際社會(huì)高度關(guān)注，這一行徑明顯是在搞“海洋霸權(quán)”，而在今年經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的反美霸權(quán)中，中方的反制措施逼得特朗普政府不得不低頭?，F(xiàn)在就油輪被扣押事件，中國是否可以通過扣押美售臺(tái)軍火運(yùn)輸船的方式實(shí)現(xiàn)反制？并且打響收臺(tái)的第一槍？

根據(jù)公開信息顯示，這次被美軍扣押的“世紀(jì)號(hào)”油輪隸屬于香港一家航運(yùn)公司，登記則為巴拿馬籍，當(dāng)時(shí)這艘油輪載著180萬桶從委內(nèi)瑞拉裝填的原油，價(jià)值約為兩億美元。在國際水域正常航行，美國海岸警衛(wèi)隊(duì)直接出動(dòng)直升機(jī)強(qiáng)行登船，與先前搶劫委內(nèi)瑞拉油輪的軍事行動(dòng)如出一轍。

而這次打出的是“違反制裁規(guī)定”的旗號(hào)，將中國油輪扣押后運(yùn)往波多黎各，隨后美方直接宣布“永久保留”油輪及船上的原油，歸美國所有。這種強(qiáng)盜行徑在先前已經(jīng)引發(fā)多國批評(píng)，并且中國的實(shí)力要遠(yuǎn)高于委內(nèi)瑞拉，自然不會(huì)忍氣吞聲吃啞巴虧，中方對(duì)此事迅速做出反應(yīng)，在事件發(fā)生六小時(shí)內(nèi)，連續(xù)發(fā)起三輪外交抗議，明確指出美方違反《聯(lián)合國海洋法公約》，是典型的海上霸權(quán)行為。

香港的涉事公司也在第一時(shí)間發(fā)聲，要求美方立即釋放船只并賠償在此期間造成的經(jīng)濟(jì)損失，而除了外交上的發(fā)聲，在更為具體的反制措施上。中國對(duì)參與扣押油輪的美軍相關(guān)部門，以及19家涉事軍工企業(yè)采取資產(chǎn)凍結(jié)措施，解放軍也在相關(guān)海域加強(qiáng)巡邏，勢必捍衛(wèi)國家主權(quán)和企業(yè)合法利益。

就在這個(gè)時(shí)候，一個(gè)更為具體的反制計(jì)劃被提了出來，那就是在中國油輪被扣押的兩天前，美國剛宣布一項(xiàng)總價(jià)值高達(dá)110億美元的對(duì)臺(tái)軍火銷售計(jì)劃，這是近年來同類軍火銷售的最高金額。更關(guān)鍵的是，這些軍火從美國運(yùn)輸?shù)脚_(tái)灣省，本身就是違法的，所以不能大張旗鼓的送貨。

往往會(huì)通過美臺(tái)之間的商業(yè)貨輪進(jìn)行偽裝，將軍火混到普通貨物的集裝箱，在進(jìn)入中國海域時(shí)還是刻意關(guān)閉船舶識(shí)別系統(tǒng)，選擇夜間卸貨來規(guī)避中國海軍的監(jiān)控，說的不好聽點(diǎn)，這就是美國官方的走私行動(dòng)?，F(xiàn)在美方在國際海域扣押中方合法油輪，是不是代表我們也可以通過相同的手段。

效仿美方的操作邏輯，對(duì)涉嫌進(jìn)入中國境內(nèi)的軍火運(yùn)輸船進(jìn)行登船檢查和臨時(shí)扣押？以此對(duì)美方扣押中國油輪進(jìn)行更為有力的回應(yīng)，從法理層面上來看，我們要是這么干完全合理，并且有著國際法和國內(nèi)法做支撐，比如，在國內(nèi)法層面就明確規(guī)定，對(duì)于外國國家違反國際法，危害中國主權(quán)安全的行為，中方有權(quán)采取查封和扣押相關(guān)財(cái)產(chǎn)。

至于軍事能力上，我國海洋監(jiān)測衛(wèi)星能在夜間、大霧等復(fù)雜氣象條件下，也能穿透干擾捕捉海面目標(biāo)細(xì)節(jié)，實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)海域船只的實(shí)時(shí)追蹤。海上力量方面，我國新一代遠(yuǎn)洋測量船具備超5000公里的遠(yuǎn)程監(jiān)控能力，可覆蓋關(guān)鍵戰(zhàn)略海域，而各類驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦組成的海上執(zhí)法力量，雷達(dá)探測范圍足以在軍火運(yùn)輸船進(jìn)入敏感區(qū)域前完成鎖定。

同時(shí)，中方近年常態(tài)化開展相關(guān)海域巡邏演練，已充分驗(yàn)證了對(duì)重點(diǎn)海域的管控和封鎖能力，為可能的登臨扣押行動(dòng)提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐支撐。不過這件事真正困難的地方是在后續(xù)影響上，負(fù)面效果較大，一是可能引發(fā)美方連鎖反制，導(dǎo)致雙方在經(jīng)貿(mào)、能源、金融等多個(gè)領(lǐng)域的對(duì)抗升級(jí)，影響全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

二是可能被部分西方輿論刻意抹黑，扭曲為“霸權(quán)行為”，對(duì)中方國際形象造成一定沖擊，三是若操作不當(dāng)，可能加劇區(qū)域緊張局勢，破壞當(dāng)前的戰(zhàn)略平衡。綜合來看，扣押美方相關(guān)軍火運(yùn)輸船的反制設(shè)想，在法理和軍事能力上均具備可行性，但戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)較高，并非最優(yōu)解。我們目前采取的對(duì)等反制措施，核心目標(biāo)是維護(hù)自身權(quán)益和國際規(guī)則，而非引發(fā)無限制的對(duì)抗。

參考資料：