美國接待外國元首和使節(jié)、舉辦各種重大官方活動以及總統(tǒng)及其團(tuán)隊日常辦公均在白宮舉行，且歷史悠久。只要是知道美國的人，不可能不知道美國白宮。如今，美國白宮被拆了。

根據(jù)央視報道，10月23日，美國白宮的東翼部分已經(jīng)被徹底拆除，推翻了特朗普之前不會損壞白宮建筑主體的承諾，拆除方式非常暴力。

根據(jù)媒體報道，機械挖機10月20日才出現(xiàn)在白宮，10月23日時，整個白宮東翼就已經(jīng)被徹底夷為平地，民主黨都沒來得及動員力量采取行動，白宮東翼的所有建筑結(jié)構(gòu)就已成為一片廢墟。

白宮作為美國的標(biāo)志物，三分之一的歷史就此消失。衛(wèi)星圖看得更明顯，以下是去年8月28日和今年10月23日白宮的衛(wèi)星拍攝對比圖。雖然總統(tǒng)對白宮有使用權(quán)，但白宮屬于美國，屬于美國人民，特朗普如此拆除，合適嗎？

更離譜的是拆除理由。特朗普表示，拆除是為了把那片地方改建為宴會廳，整個白宮東翼改建為一個龐大的宴會廳，該宴會廳的體量達(dá)到8360平方米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原白宮東翼。目前白宮主體中央大樓加西翼合起來才5100平方米，不僅比東翼小，而且小很多，這直接導(dǎo)致嚴(yán)重的比例失衡問題，原本對稱優(yōu)美的白宮變成異常奇怪的樣子，除非以后西翼也拆除重建。

自10月20日挖掘機進(jìn)入白宮啟動拆除工作，整個美國出現(xiàn)鋪天蓋地的反對聲音。為消除質(zhì)疑，特朗普在拆除工作啟動的第二天就出面給公眾展示了新宴會廳的效果圖。

面對這張看起來非常宏偉且金碧輝煌的新白宮公益效果圖，美國公眾們更不滿意。這是典型的特朗普審美，過于金燦燦。相當(dāng)多的美國公眾并不喜歡這種審美，尤其是民主黨代表的左翼。

他們用AI制作模擬圖，用來諷刺和反對特朗普的白宮改建計劃，但反對無效。反對聲音尚未發(fā)酵充分，特朗普那邊就干凈利索地把整個白宮東翼夷為平地。現(xiàn)在白宮東翼已不復(fù)存在，要么同意特朗普的計劃在原地新建白宮東翼，要么美國白宮此后便缺失東翼部分，僅留下光禿禿的一片空地。

如此荒謬的事情難道不違法嗎？特朗普憑什么有資格如此亂用納稅人的錢開展此類事情？

為應(yīng)對這一質(zhì)疑，特朗普10月21日特地公開宣布，拆除和新建白宮東翼無需花費納稅人一分錢，由特朗普本人和部分美國企業(yè)贊助提供相應(yīng)費用。

該巨型宴會廳的預(yù)算已從2億美元飆升至2.5億美元，后又飆升至3億美元。對應(yīng)8360平方米的面積，相當(dāng)于每平方米造價3.6萬美元，折合25萬元人民幣一平方米。

如此高昂的造價，名義上由特朗普承擔(dān)，但實際并非如此。特朗普起訴美國司法部，以競選期間美國司法部侵犯其合法權(quán)益為由，提出行政索賠申請，賠償金額為2.3億美元。

被特朗普任命的美國司法部長認(rèn)為特朗普提出的巨額賠償要求合理，遂簽字同意，并送交美國總統(tǒng)特朗普審核，美國總統(tǒng)特朗普隨后也同意并正式簽字批準(zhǔn)。

美國司法部對特朗普的巨額賠償，乍一看完全合法合規(guī)，但細(xì)究則存在明顯問題，顯然這類操作會引發(fā)巨大公眾質(zhì)疑。為消除質(zhì)疑，特朗普宣布這些賠償款項不會進(jìn)入自己腰包，將用于捐贈慈善機構(gòu)或充抵白宮修復(fù)經(jīng)費。

面對公眾質(zhì)疑及國會明確拒絕撥款的態(tài)度，特朗普以2.3億美元賠償款可捐贈慈善機構(gòu)或沖抵白宮修復(fù)經(jīng)費為由，打消輿論質(zhì)疑，并繞過國會撥款流程。拆除白宮東翼時，特朗普又以拆遷費用自行承擔(dān)為由打消輿論質(zhì)疑，本質(zhì)上是利用規(guī)則漏洞循環(huán)操作，不愧是憑借輿論起家的美國總統(tǒng)。

實際情況是，美國納稅人的錢經(jīng)司法部周轉(zhuǎn)后，最終變?yōu)楦慕ò讓m的費用。當(dāng)初起訴美國司法部時設(shè)定2.3億美元賠償金額，推測是三個月前白宮改建費用預(yù)算為2億美元，從司法部獲取2.3億美元足以覆蓋。后續(xù)預(yù)算增至2.5億美元，再升至3億美元，特朗普才需要補充資金，但這部分資金顯然不可能由其本人承擔(dān)，而是由美國企業(yè)贊助。美國的大型企業(yè)中，誰提供了贊助特朗普或許并不在意，但誰未贊助，特朗普必然銘記在心。

特朗普剛上臺時，人設(shè)是在白宮宴請國家部長們吃肯德基，形象親民。如今卻要拆除白宮東翼改建八千多平方米的宴會廳，可容納近1000人。白宮是否需要如此大的空間用于就餐？吃肯德基無需如此豪華的宴會廳，這無疑是典型的大興土木行徑。

當(dāng)前美國存在軍餉拖欠、財政緊張的問題，東方新興強國正大力發(fā)展軍事力量，此時耗費巨資大興土木并不適宜。特朗普改建白宮東翼的理由是現(xiàn)有東翼宴會廳規(guī)模過小，有損美國體面。這與當(dāng)年慈禧太后大興土木修建園林的理由極為相似，均以維護(hù)國家體面為借口，修建供個人享受的設(shè)施。

至此，美國已集齊晚清時期的各類負(fù)面狀態(tài)，大興土木這一項也已補齊。

這些負(fù)面狀態(tài)中，一半是長期積累的結(jié)果，無法歸咎于具體個人；另一半則是特朗普一己之力造成，大興土木這一負(fù)面狀態(tài)同樣由特朗普帶來。

不得不說，特朗普確實具備一定的操控能力。