??

婚外贈(zèng)與近300萬(wàn)無(wú)效？

法官調(diào)解止紛爭(zhēng)

日前，巴東縣人民法院金果坪人民法庭成功調(diào)解一起因婚外情引發(fā)的巨額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與合同糾紛案件。在承辦法官的耐心調(diào)解下，原、被告雙方當(dāng)庭達(dá)成和解協(xié)議，原告主動(dòng)撤回起訴，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好效果。

原告余某（女）與第三人朱某系夫妻關(guān)系，二人于1993年登記結(jié)婚，婚后育有子女，未約定夫妻財(cái)產(chǎn)分別所有。近日，余某向法院提起訴訟，稱丈夫朱某自2019年至起訴期間，多次通過(guò)微信、銀行轉(zhuǎn)賬等方式，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)共計(jì)293萬(wàn)余元贈(zèng)與被告馬某。余某認(rèn)為，馬某在明知朱某已婚的情況下，仍與其保持不正當(dāng)關(guān)系并接受大額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，該行為不僅嚴(yán)重違背公序良俗，也侵害了其對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益，遂訴請(qǐng)法院確認(rèn)贈(zèng)與行為無(wú)效，并要求朱某全額返還財(cái)產(chǎn)及相應(yīng)利息。

案件受理后，承辦法官第一時(shí)間查閱案卷材料，發(fā)現(xiàn)本案標(biāo)的額巨大，且涉及婚姻家庭倫理，案情敏感復(fù)雜，若簡(jiǎn)單一判了之，可能進(jìn)一步激化矛盾，不利于實(shí)質(zhì)性化解糾紛?？紤]到案件特殊性，承辦法官首先向被告馬某詳細(xì)闡釋了《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，夫妻雙方享有平等的處理權(quán)。朱某擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為，屬于無(wú)權(quán)處分；同時(shí)，該贈(zèng)與行為建立在違背公序良俗的婚外情基礎(chǔ)上，依法應(yīng)屬無(wú)效。

另外，法官采取“背對(duì)背”調(diào)解方式， 從情理角度引導(dǎo)雙方理性看待糾紛。通過(guò)反復(fù)溝通，雙方對(duì)立情緒逐漸緩和。最終，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，被告同意返還部分款項(xiàng)，原告對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意，并當(dāng)庭向法院遞交撤訴申請(qǐng)書(shū)。一起涉案金額近300萬(wàn)元的復(fù)雜糾紛，通過(guò)調(diào)解得以圓滿化解。

近年來(lái)，金果坪人民法庭始終堅(jiān)持“司法為民、公正司法”的工作主線，不斷完善多元化解紛機(jī)制，為當(dāng)事人提供更加高效、便捷、溫情的司法服務(wù)，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，為促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)司法力量。

| 來(lái)源 : 巴東縣人民法院

| 聲明：除原創(chuàng)內(nèi)容特別說(shuō)明外，推送稿件圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原作者所有，如認(rèn)為內(nèi)容侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。