「在文字中證道?！茰I」

香港樂(lè)壇有過(guò)不少封號(hào)。

粵語(yǔ)歌壇鼻祖兼歌神、譚張爭(zhēng)霸、三劍客和四大天王這幾個(gè)名號(hào)，就是港樂(lè)從開(kāi)端、發(fā)展到步入鼎盛的標(biāo)簽或者印記。

但以整個(gè)華語(yǔ)樂(lè)壇的視野來(lái)看，誰(shuí)的影響力更大？

許冠杰與譚張這三個(gè)人，畢竟年代久遠(yuǎn)，也通常被限制在了粵語(yǔ)區(qū)，至于后面四人，筆者曾見(jiàn)有關(guān)于三劍客與四大天王的爭(zhēng)鋒之論。

而眾所周知，四大天王不但橫壓香港樂(lè)壇，更沖出亞洲并走向了世界。

所以唯一的問(wèn)題，其實(shí)在于，三劍客與四大天王之間，究竟只是一步之遙，還是有天淵之別？

不妨來(lái)一場(chǎng)抽絲剝繭。

直接入題。

1990年，第一次登上香港樂(lè)壇頒獎(jiǎng)典禮的劉德華，一舉奪得香港十大勁歌金曲最受歡迎男歌手獎(jiǎng)，成了當(dāng)年最耀眼的歌手。

出道就唱片大賣的張學(xué)友，反而站在旁邊，成了陪襯。

這也算是造化弄人的寫照。

但在巨星盡去的彼時(shí)，面對(duì)樂(lè)壇的衰微，媒體仍然炮制出了“兩大家族”的概念，意圖延續(xù)上個(gè)十年里“譚張”對(duì)打的局面。

這想法其實(shí)不錯(cuò)。

也就在這一年，黎明和郭富城出道了。

1986年就簽約華星唱片的黎明，坐了四年的冷板凳之后，終于在戴思聰?shù)膸椭拢D(zhuǎn)投了寶麗金唱片，發(fā)行了個(gè)人首張專輯《相逢在雨中》，銷量達(dá)到金唱片標(biāo)準(zhǔn)。

郭富城1984年考入TVB舞蹈訓(xùn)練班，三年后得到藝員經(jīng)理馮美基青睞，調(diào)入電視藝員培訓(xùn)班，隨后以全班第一名的成績(jī)畢業(yè)，被封銀河十星，兩年后以一個(gè)廣告爆紅臺(tái)灣，隨即簽約飛碟，發(fā)行了個(gè)人首張專輯《對(duì)你愛(ài)不完》，全亞洲銷量破百萬(wàn)張。

二人皆非尋常后浪。

先說(shuō)三劍客的來(lái)歷。

當(dāng)時(shí)間來(lái)到1991年，劉、張、黎三人，拿走了香港十大勁歌金曲的七個(gè)名額，劉德華連莊最受歡迎男歌手，張學(xué)友奪得金曲金獎(jiǎng)，在十大中文金曲上，張學(xué)友與劉德華同拿IFPI國(guó)際大獎(jiǎng)，黎明奪得IFPI香港全年銷量最佳大碟獎(jiǎng)，張學(xué)友并奪得叱咤樂(lè)壇男歌手金獎(jiǎng)和至尊歌曲大獎(jiǎng)。

這是當(dāng)年香港樂(lè)壇極具標(biāo)志性的事件。

雖然以獎(jiǎng)項(xiàng)論，黎明尚不及張、劉兩位前輩歌手，但在人氣和銷量的疊加之下，晚五年才在樂(lè)壇出道的黎明，實(shí)現(xiàn)了彎道超車，一躍而與二人比肩。

三劍客之名出現(xiàn)。

也以此為標(biāo)志，此前尚有資格參與競(jìng)逐的李克勤、杜德偉等人，就已徹底淪為陪襯，根本不必等到四大天王時(shí)代。

所以四大天王“包裝論”和“李克勤被郭富城取代論”可以休了。

封王得靠實(shí)力。

同樣是在1991年，郭富城開(kāi)始在香港樂(lè)壇亮相。

從邏輯上說(shuō)，彼時(shí)的郭富城尚還不算是香港歌手，因?yàn)樗麤](méi)有發(fā)行粵語(yǔ)專輯，但打破了一個(gè)慣例，尚未發(fā)行粵語(yǔ)歌曲，就拿到了十大中文金曲的最有前途新人金獎(jiǎng)。

據(jù)說(shuō)是香港電臺(tái)某位高層欽點(diǎn)。

這意味著，香港樂(lè)壇已經(jīng)迫不及待，將他納入香港歌手序列。

彼時(shí)的郭富城有多強(qiáng)？

這里首先要講到，此人出道連續(xù)三張專輯破百萬(wàn)張銷量的事情。

從數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，其前三張專輯的臺(tái)灣銷量認(rèn)證數(shù)據(jù)，總計(jì)為一百一十萬(wàn)張，有人據(jù)此就認(rèn)為，認(rèn)定為三張專輯皆破百萬(wàn)張并不屬實(shí)。

筆者另外講幾件事情，以為佐證。

1991年，郭富城登陸新加坡樂(lè)壇，單槍匹馬擊敗當(dāng)年所有的華語(yǔ)歌手，一人狂攬十二周連冠，次年以《我是不是該安靜地走開(kāi)》，在內(nèi)地連奪兩個(gè)銷量月冠，直至唱片斷貨。

而在1992年初，他回到香港，簽約年代公司和華星唱片，年代公司給他頒發(fā)了四十白金的唱片銷量榮譽(yù)，以時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，精選集《請(qǐng)把我的情感帶回家》都還尚未發(fā)行，他手里只有前三張專輯。

這指向的其實(shí)就差不多是臺(tái)灣一地的銷量。

延及全亞洲范圍，就全無(wú)問(wèn)題了。

當(dāng)他發(fā)行精選集和首張粵語(yǔ)專輯，更以皆破三十萬(wàn)張的恐怖銷量，直接引爆了整個(gè)香港。

新的時(shí)代到來(lái)。

就在1992年，三劍客消失，四大天王橫空。

但很多人都并不清楚，以三劍客和四大天王這兩個(gè)封號(hào)來(lái)說(shuō)，其實(shí)有一個(gè)影響力的傳遞與交互的概念在其中。

二者分別針對(duì)的是香港樂(lè)壇和整個(gè)華語(yǔ)樂(lè)壇的概念。

郭富城回到香港，在三劍客的基礎(chǔ)上，與劉、張、黎三人一起，重組為四大天王，在粵語(yǔ)歌壇來(lái)講，這是一種身份與地位的認(rèn)同，此前三劍客在粵語(yǔ)歌壇所擁有的地位和影響力，完整無(wú)缺地加在了他的身上。

對(duì)郭富城來(lái)講，這是一種增幅。

換個(gè)角度再看。

劉、張、黎三劍客，與郭富城一起被稱為四大天王，在華語(yǔ)樂(lè)壇來(lái)講，同樣是一種身份與地位的認(rèn)同，此前郭富城在華語(yǔ)樂(lè)壇打下的江山，分毫不減地加諸在了另外三人的身上。

這件事情尤其玄妙之處，在于影響力的并不衰減。

四人共享了雙向的增幅。

很有趣。

筆者見(jiàn)到有人寫四大天王，在寫張、劉之時(shí)，拿封王之后的成就，反推他們天王之位實(shí)至名歸，但在談到郭富城時(shí)，卻說(shuō)他因?yàn)樵缒攴馔?，才能有連莊十大勁歌金曲最受歡迎男歌手、一年同拿所有男歌手頂級(jí)大獎(jiǎng)、《風(fēng)云雄霸天下》奪年冠和代言百事之威。

這雙標(biāo)之論，實(shí)在讓人捧腹。

而關(guān)于三劍客和四大天王之論，看似一步之遙，實(shí)則天淵之別。

講完。