2025年底，美國一邊簽署創(chuàng)紀(jì)錄的9010億美元軍費(fèi)法案，一邊批準(zhǔn)史上最大規(guī)模對臺軍售。

而外長王毅接連發(fā)出警告：中美若走向全面沖突，結(jié)局只有一個，那就是全球經(jīng)濟(jì)崩盤。

美國卻悄然把自己的“斬殺線”露了出來。

當(dāng)外部強(qiáng)硬與內(nèi)部脆弱同時顯現(xiàn)，這場大國博弈，究竟誰在虛張聲勢？

2025 年 12 月 17 日，美國國防部安全合作局官網(wǎng)發(fā)布的一則公告，讓臺海局勢瞬間繃緊 —— 總額 110 億美元的對臺軍售案正式提交國會審議，這一數(shù)字直接打破 1979 年以來美國單筆對臺軍售的最高紀(jì)錄，甚至超過拜登政府任期內(nèi)對臺軍售總額的 1.3 倍。

軍售清單遠(yuǎn)比外界最初披露的更龐雜：除了 82 套 “海馬斯” 火箭炮、60 輛 M109A7 自行火炮和 420 枚戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，還包含 1000 架 ALTIUS-600M/700M 巡飛彈、1050 枚 “標(biāo)槍” 反坦克導(dǎo)彈和 1545 枚陶式 2B 反坦克導(dǎo)彈，整套裝備直指 “抗登陸作戰(zhàn)”，被臺當(dāng)局包裝成 “防衛(wèi)升級的護(hù)身符”。

但這場看似劍拔弩張的軍事動作，背后藏著清晰的經(jīng)濟(jì)賬本。就在軍售宣布前一個月，中美剛剛達(dá)成階段性貿(mào)易共識：美國放寬部分高端芯片出口管制，中國則增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，雙方用實(shí)際行動維持著 “斗而不破” 的平衡。

而特朗普在新版《國家安全戰(zhàn)略》中早已明確表態(tài)，對華政策將 “優(yōu)先使用經(jīng)濟(jì)工具”，戰(zhàn)爭 “并非首選”。

對特朗普而言，110 億美元軍售能為洛克希德?馬丁、雷神等軍工巨頭帶來巨額訂單，這些企業(yè)的政治獻(xiàn)金正是 2026 年中期選舉的關(guān)鍵支撐；對美國經(jīng)濟(jì)來說，軍工產(chǎn)業(yè)的短期繁榮還能暫時掩蓋制造業(yè)空心化的窘境，創(chuàng)造可觀的就業(yè)數(shù)據(jù)。

更值得警惕的是美國對臺的 “強(qiáng)制性收割”。臺灣《中國時報》披露，臺當(dāng)局尚未通過相關(guān)預(yù)算，美方就已將軍售案提交國會，這種 “先賣后談” 的模式本質(zhì)上是強(qiáng)買強(qiáng)賣。

根據(jù)臺當(dāng)局公布的 2026 年度總預(yù)算，防務(wù)相關(guān)支出高達(dá) 9495 億元新臺幣，占 GDP 的 3.32%，這是自 2009 年以來首次突破 3%，而賴清德當(dāng)局還計(jì)劃到 2030 年將這一比例提升至 5%—— 這一水平通常只出現(xiàn)在戰(zhàn)爭狀態(tài)。

巨額軍購讓臺灣民眾買單，人均要承擔(dān)數(shù)萬元新臺幣的 “武器費(fèi)”，這些資金本可用于改善醫(yī)療、教育等民生領(lǐng)域。

面對美國的軍事挑釁，中國外長王毅的警告從年初就持續(xù)釋放，且一次比一次明確。

2025 年 2 月 14 日，在第 61 屆慕尼黑安全會議 “中國專場” 上，王毅發(fā)表主旨講話時就明確指出，多極世界應(yīng)堅(jiān)持平等相待、尊重國際法治，“在遵守國際法上不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，尊重各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整就應(yīng)該支持中國實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一”。他強(qiáng)調(diào)，“脫鉤斷鏈” 斷的是機(jī)遇，“小院高墻” 封的是自己，保護(hù)主義沒有出路，濫加關(guān)稅沒有贏家。

到了后續(xù)的國際場合，王毅的警示更具現(xiàn)實(shí)針對性。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中美作為世界上最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，一旦陷入全面對抗，全球供應(yīng)鏈將直接斷裂，世界經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)，發(fā)展中國家會首當(dāng)其沖。

這番話絕非危言聳聽，而是基于客觀事實(shí)的判斷：美國電動車電池 70% 以上的石墨依賴中國，F(xiàn)-35 戰(zhàn)機(jī)的關(guān)鍵磁體離不開中國稀土，即便美國在 2026 財(cái)年《國防授權(quán)法案》中要求供應(yīng)鏈 “去中國化”，現(xiàn)實(shí)中也只能通過墨西哥、越南等第三國迂回采購，根本做不到真正脫鉤。

上海美國商會 2025 年 9 月發(fā)布的《中國商業(yè)報告》也印證了這一點(diǎn)：71% 的受訪美企在 2024 年實(shí)現(xiàn)盈利，23% 的企業(yè)實(shí)際增加了在華投資，48% 的受訪企業(yè)呼吁美國政府取消所有對華商品關(guān)稅。

中方的反制始終保持 “精準(zhǔn)對等” 的原則。就在美國宣布 110 億美元對臺軍售當(dāng)天，中國進(jìn)口商直接取消 13.2 萬噸美國白小麥訂單，涉及金額約 3.1 億美元。

這已是近期第三次針對性反制：11 月美國批準(zhǔn) 3.3 億美元對臺軍售后，中方暫停 5 個州的蘋果進(jìn)口查驗(yàn)；隨后 7 億美元軍售案公布，又對美國汽車零部件啟動反傾銷調(diào)查。

這些反制之所以能擊中要害，是因?yàn)樽プ×嗣绹能浝?—— 小麥主產(chǎn)區(qū)多為中期選舉 “搖擺州”，而上海美國商會的報告顯示，64% 的受訪美企預(yù)計(jì)關(guān)稅戰(zhàn)將直接導(dǎo)致營收下降，化工、物流、制造等行業(yè)受影響最嚴(yán)重。

王毅反復(fù)強(qiáng)調(diào)的 “合作才是出路”，從來都不是外交辭令，而是基于中美經(jīng)濟(jì)深度交織的現(xiàn)實(shí)：中國需要美國的部分高端技術(shù)，美國更需要中國的超大規(guī)模市場和關(guān)鍵原材料，對抗只會兩敗俱傷。

就在特朗普政府高調(diào)展示對華強(qiáng)硬姿態(tài)時，美國內(nèi)部的 “斬殺線” 正在同步收緊，民生、財(cái)政、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的三重困境，讓其根本無力支撐一場全面沖突。

美聯(lián)儲 2025 年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，31% 的美國成年人掏不起 500 美元的應(yīng)急現(xiàn)金，而 Bankrate 的緊急儲蓄報告更指出，59% 的美國人沒有足夠支撐三個月開銷的存款。這意味著一場突發(fā)疾病、一次汽車故障，就可能讓普通美國家庭陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，這樣的民生狀況根本經(jīng)不起戰(zhàn)爭帶來的通脹與動蕩。

財(cái)政方面的窟窿更是觸目驚心。美國國會參議院 12 月 17 日表決通過的 2026 財(cái)年國防授權(quán)法案，總額高達(dá) 9010 億美元，較上一財(cái)年增加 8.3%，而美國每年的財(cái)政赤字已經(jīng)突破 2 萬億美元。

一邊是不斷膨脹的軍費(fèi)開支，一邊是持續(xù)縮水的民生投入，這種失衡的發(fā)展模式正在不斷透支美國的國力。

更具諷刺意味的是，特朗普政府的戰(zhàn)略優(yōu)先級早已暴露真實(shí)意圖：新版《國家安全戰(zhàn)略》中將國土安全、西半球事務(wù)、經(jīng)濟(jì)安全列為前三優(yōu)先級，中國與印太地區(qū)僅排在第四位。這意味著對華強(qiáng)硬更多是選舉表演，美國的核心注意力始終放在國內(nèi)與西半球，根本沒有底氣在亞太地區(qū)發(fā)動一場大規(guī)模沖突。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的脆弱性讓美國的 “斬殺線” 進(jìn)一步逼近。上海美國商會的報告顯示，雖然 71% 的美企在華盈利，但 64% 的受訪企業(yè)預(yù)計(jì)關(guān)稅戰(zhàn)將導(dǎo)致營收下降，37% 的企業(yè)擔(dān)心中美貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議破裂。

值得注意的是，特朗普政府呼吁的 “制造業(yè)回流” 效果甚微，選擇美國作為投資轉(zhuǎn)移目的地的企業(yè)比例下降 4 個百分點(diǎn)至 18%，在轉(zhuǎn)移投資的制造業(yè)企業(yè)中，僅少數(shù)選擇美國，東南亞仍是首選。

此外，歐盟、日本等盟友也對美國的單邊行動持保留態(tài)度，歐盟明確表示 “不希望因美國影響與中國的貿(mào)易關(guān)系”。這些信號都表明，美國的對華遏制政策正在失去國際支持，而內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)困境、民生焦慮和財(cái)政危機(jī)，已經(jīng)形成一張無法掙脫的網(wǎng)。

特朗普嘴上喊著 “做好開戰(zhàn)準(zhǔn)備”，但實(shí)際行動卻很誠實(shí) —— 放寬芯片出口、尋求農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易突破，這些舉動都在傳遞同一個信息：美國根本承受不起全面對抗的代價。

110 億對臺軍售也好，對華強(qiáng)硬表態(tài)也罷，都改變不了核心事實(shí)：中國的統(tǒng)一進(jìn)程不可阻擋，中美合作共贏的大勢不可逆轉(zhuǎn)。王毅早已把話說透：“沖突對抗不應(yīng)成為選擇”，這既是對美方的警告，也是對歷史大勢的精準(zhǔn)判斷。

信息來源：

中國青年網(wǎng)：美國再推巨額對臺軍售 臺媒擔(dān)憂臺灣被加速掏空

觀察者網(wǎng)：王毅：“脫鉤斷鏈”不是現(xiàn)實(shí)理性選擇，對立對抗只會兩敗俱傷