?——【·前言·】——?

二戰(zhàn)之后，以航母為核心的美國海軍稱霸大洋，只是俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗讓人們不得不思考一下，美國海軍是否能適應(yīng)未來的戰(zhàn)爭，核心問題就是：美國海軍已經(jīng)過時？

現(xiàn)代軍事技術(shù)正在不斷變化，無人技術(shù)應(yīng)用給作戰(zhàn)方式帶來了不小的變化，對此印度媒體《歐亞時報》在2025年12月20日報道中語出驚人。印媒認為：根據(jù)俄烏的經(jīng)驗，中國將會顛覆現(xiàn)代海戰(zhàn)。

?——【·俄烏戰(zhàn)場的無人革命·】——?

很多人最初都以為，俄烏戰(zhàn)爭只是一場傳統(tǒng)的地面攻防戰(zhàn)，但這場沖突最終卻成了新型作戰(zhàn)技術(shù)的實戰(zhàn)試驗場。

在這片戰(zhàn)場上，無人技術(shù)的爆發(fā)式應(yīng)用徹底打破了傳統(tǒng)的作戰(zhàn)格局，讓世人看到了未來戰(zhàn)爭的全新可能。

其中，F(xiàn)PV無人機與光纖無人機的廣泛運用，更是重塑了戰(zhàn)場的殺傷邏輯，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，俄烏雙方近70%的戰(zhàn)場傷亡都由無人機直接造成，這種低成本、高機動性的裝備不僅逐漸取代了傳統(tǒng)火炮的戰(zhàn)場地位，甚至讓曾經(jīng)被譽為“陸戰(zhàn)之王”的坦克都面臨著過時的風(fēng)險。

無人技術(shù)在陸戰(zhàn)場上的顛覆性表現(xiàn)，自然讓全球防務(wù)界聯(lián)想到了廣闊的海洋戰(zhàn)場。

畢竟在現(xiàn)代軍事體系中，陸?？仗祀姷淖鲬?zhàn)理念本就相互貫通，陸戰(zhàn)領(lǐng)域的技術(shù)突破與戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，往往會成為海戰(zhàn)變革的重要參照。

《歐亞時報》的分析指出，俄烏戰(zhàn)爭中無人裝備展現(xiàn)出的低成本優(yōu)勢、集群作戰(zhàn)能力以及抗干擾特性，完全可以平移至海戰(zhàn)場景。

烏軍對無人水面艦艇的創(chuàng)造性運用，更是直接為海戰(zhàn)變革提供了實戰(zhàn)樣本——烏軍裝備的馬古拉無人艇早已突破了單純“自殺式突擊”的定位，不僅能執(zhí)行偵察、后勤補給等任務(wù)，甚至在2025年5月成功擊落2架蘇-30戰(zhàn)機，創(chuàng)造了無人水面裝備擊落有人戰(zhàn)機的全球首例。

這種變革信號對美國海軍而言絕非好消息。美國海軍的霸權(quán)根基，是建立在以核動力航母為核心、各類驅(qū)護艦為輔助的高價值艦艇集群之上的，一艘核動力航母的造價超過130億美元，配套的護航艦艇與艦載機群更是耗資不菲。

而俄烏戰(zhàn)場的經(jīng)驗已經(jīng)證明，低成本的無人裝備完全可以對高價值目標形成有效威懾甚至摧毀能力，這種效費比的巨大差距，讓美國海軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢體系開始出現(xiàn)裂痕。

?——【·美海軍的霸權(quán)困境·】——?

長期以來，美國海軍始終將航母戰(zhàn)斗群視為維持海上霸權(quán)的核心支柱，這種作戰(zhàn)體系在過去數(shù)十年里確實展現(xiàn)出了強大的力量投射能力。但隨著軍事技術(shù)的快速迭代，尤其是反介入/區(qū)域拒止能力的提升與無人技術(shù)的普及，航母戰(zhàn)斗群的生存空間正在被不斷擠壓，曾經(jīng)的“海上堡壘”逐漸淪為高價值的“移動靶標”。

美國海軍自身也早已察覺到了這種危機。美國海軍作戰(zhàn)部長莉薩·弗蘭凱蒂上將曾在2024年的巴黎海軍會議上公開提議，美國海軍應(yīng)效仿法國推行“重返80年代”策略，即在脫離衛(wèi)星通信與導(dǎo)航的條件下開展訓(xùn)練，以此提升在未來大國沖突中的適應(yīng)能力。

這一提議的背后，是美國海軍對衛(wèi)星系統(tǒng)易被摧毀的深層焦慮——中國與俄羅斯等國已開發(fā)出反衛(wèi)星武器，一旦戰(zhàn)時衛(wèi)星通信中斷，高度依賴衛(wèi)星導(dǎo)航與數(shù)據(jù)傳輸?shù)拿绹侥笐?zhàn)斗群，其作戰(zhàn)效能將大幅下滑。

更讓美國海軍頭疼的是，傳統(tǒng)的航母部署模式早已失去了隱蔽性。前任美國國防部長馬蒂斯就曾嚴厲批評過美國航母的規(guī)律化部署，從諾福克基地出發(fā)后的航線、港口訪問計劃到返回時間，幾乎都能被對手精準預(yù)判。

即便后來推行“神出鬼沒”的部署模式，美軍官兵在社交媒體上泄露部署信息的問題仍屢禁不止，從“卡爾·文森”號航母F-35C艦載機失事錄像的網(wǎng)上瘋傳，到船員發(fā)布“告別動態(tài)”泄露航行計劃，這些細節(jié)都讓美國航母的行蹤變得愈發(fā)透明。

俄烏戰(zhàn)場中俄羅斯“莫斯科”號導(dǎo)彈巡洋艦的沉沒，更是給美國海軍敲響了警鐘。

作為俄羅斯黑海艦隊的旗艦，“莫斯科”號在停靠港口時被烏克蘭反艦導(dǎo)彈擊沉，這一案例充分證明，即便擁有強大的防空體系，大型水面艦艇在現(xiàn)代精確打擊與無人裝備的協(xié)同攻擊下，依然存在致命短板。而美國海軍的航母戰(zhàn)斗群，恰恰是由多艘高價值大型水面艦艇組成的，一旦面臨類似的不對稱打擊，其損失將是難以承受的。

?——【·中國的海戰(zhàn)布局·】——?

《歐亞時報》之所以認為中國將顛覆現(xiàn)代海戰(zhàn)，核心依據(jù)在于中國在無人技術(shù)與反介入/區(qū)域拒止能力上的持續(xù)突破，而這些能力的建設(shè)，恰恰與俄烏戰(zhàn)爭揭示的未來作戰(zhàn)趨勢高度契合。

與美國海軍沉迷于高價值航母集群不同，中國的海戰(zhàn)體系構(gòu)建更注重技術(shù)的多元化與效費比的平衡，無人裝備的規(guī)?；l(fā)展與反艦武器的技術(shù)升級，正在形成對傳統(tǒng)海戰(zhàn)模式的雙重沖擊。

在無人裝備領(lǐng)域，中國的發(fā)展速度與技術(shù)成熟度早已位居世界前列。從無人水面艇到水下無人潛航器，從艦載無人機到察打一體無人機群，中國已構(gòu)建起覆蓋?？諠摱嗑S度的無人作戰(zhàn)體系。

這些無人裝備不僅具備低成本、可消耗的優(yōu)勢，還能實現(xiàn)集群協(xié)同作戰(zhàn)，通過人工智能技術(shù)整合戰(zhàn)場數(shù)據(jù)，形成高效的偵察與打擊網(wǎng)絡(luò)。

相較于美國海軍在無人裝備領(lǐng)域的遲緩布局，中國的無人海戰(zhàn)裝備已逐漸形成規(guī)?；瘍?yōu)勢，這種優(yōu)勢在未來的海上沖突中，將有效彌補有人艦艇的數(shù)量缺口，同時降低作戰(zhàn)人員的傷亡風(fēng)險。

在反艦武器領(lǐng)域，中國的技術(shù)突破更是直接針對美國航母的軟肋。以東風(fēng)-26B為代表的反艦彈道導(dǎo)彈，憑借其超遠射程與高超音速突防能力，被外界稱為“航母殺手”。

?——【·結(jié)語·】——?

這類導(dǎo)彈的造價僅為航母的零頭，卻能精準打擊數(shù)千公里外的航母目標，要么直接擊沉，要么摧毀飛行甲板使其喪失作戰(zhàn)能力。更關(guān)鍵的是，美國海軍目前尚無有效的攔截手段應(yīng)對高超音速武器，這意味著一旦發(fā)生沖突，美國航母戰(zhàn)斗群將直接暴露在東風(fēng)系列導(dǎo)彈的威懾之下。