莫斯科南部一條大街上，一輛汽車底下的炸彈突然引爆，俄羅斯武裝力量總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長(zhǎng)法尼爾·薩爾瓦羅夫中將被炸身亡。這事發(fā)生在2025年12月22日早上，俄羅斯調(diào)查委員會(huì)確認(rèn)了爆炸裝置的存在，并啟動(dòng)謀殺調(diào)查。

薩爾瓦羅夫負(fù)責(zé)俄軍部隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備，他的死對(duì)俄羅斯軍事體系是個(gè)打擊。烏克蘭情報(bào)部門被指涉嫌策劃，因?yàn)轭愃埔u擊已成模式。俄羅斯官員稱，這暴露了本土安保的漏洞，襲擊者顯然掌握了目標(biāo)的行程細(xì)節(jié)。

調(diào)查顯示，炸彈安裝在車底盤，威力相當(dāng)于數(shù)百克TNT，通過遙控激活。薩爾瓦羅夫當(dāng)天準(zhǔn)備開車去上班，爆炸導(dǎo)致他當(dāng)場(chǎng)重傷，送醫(yī)后不治。俄羅斯媒體報(bào)道，這類事件頻發(fā)，烏克蘭常通過代理人執(zhí)行。普京政府迅速回應(yīng)，下令加強(qiáng)高官保護(hù)，并指責(zé)基輔在破壞和平努力。

薩爾瓦羅夫的角色關(guān)鍵，他參與過多項(xiàng)軍事行動(dòng)的規(guī)劃，包括對(duì)烏克蘭的作戰(zhàn)訓(xùn)練。他的喪生讓俄軍訓(xùn)練部門面臨調(diào)整，副手臨時(shí)接管。俄羅斯安全局分析，襲擊依賴內(nèi)部情報(bào)泄露，烏克蘭已建立滲透網(wǎng)絡(luò)。西方情報(bào)支持被認(rèn)為是助力因素。普京在內(nèi)部會(huì)議上強(qiáng)調(diào)反間諜工作的重要性。

今年俄羅斯境內(nèi)高官遇襲案已達(dá)8起，多為將軍級(jí)別。年初，一名邊境指揮官在車庫(kù)被炸身亡。春季，黑海艦隊(duì)司令在郊區(qū)遇類似襲擊。夏季，兩名校官在邊境城市被伏擊。秋季，一名空軍將領(lǐng)在公寓附近遭炸。11月，另一將軍出行中遇害。這些案子多發(fā)生在莫斯科或周邊，烏克蘭每次都認(rèn)領(lǐng)，稱是為軍事回應(yīng)。俄羅斯安保體系的腐敗和情報(bào)失誤被視為根源。

烏克蘭的情報(bào)行動(dòng)越來越大膽，從邊境試探到首都深入。俄羅斯承認(rèn)防御有缺口，無人機(jī)襲擊已成常態(tài)。薩爾瓦羅夫案后，俄軍評(píng)估損失，訓(xùn)練計(jì)劃被迫修改。普京下令徹查內(nèi)部奸細(xì)，逮捕多名嫌疑人。國(guó)際上，這加劇了俄烏緊張，歐洲繼續(xù)援助烏克蘭，俄羅斯民眾信心受影響。

這些襲擊的目的清晰，一是打擊俄羅斯指揮系統(tǒng)，二是制造心理恐慌，三是爭(zhēng)取國(guó)際支持。烏克蘭通過清除關(guān)鍵人物，讓俄軍陷入混亂。俄羅斯回應(yīng)是加大前線打擊，但本土安全問題未解。普京的態(tài)度強(qiáng)硬，談判條件更苛刻。特朗普推動(dòng)的和談受阻，美俄關(guān)系冷卻。

薩爾瓦羅夫的死是轉(zhuǎn)折，俄羅斯加強(qiáng)首都巡邏，安裝更多監(jiān)控。高官出行如今需多重護(hù)衛(wèi)，但漏洞仍存。烏克蘭情報(bào)網(wǎng)依賴金錢收買和西方技術(shù)，俄羅斯低估了這些。事件后，俄軍對(duì)基輔目標(biāo)導(dǎo)彈報(bào)復(fù)，談判前景黯淡。

俄烏沖突進(jìn)入隱秘戰(zhàn)階段，暗殺成常態(tài)。俄羅斯需改革安保，否則類似損失會(huì)繼續(xù)。普京痛失大將，軍事行動(dòng)受挫。烏克蘭得手，但也刺激俄方更猛烈回應(yīng)。和平遙遙無期，各方博弈加劇。

莫斯科爆炸案揭示情報(bào)戰(zhàn)的殘酷，薩爾瓦羅夫并非孤例。今年8起高官遇刺，顯示烏克蘭滲透深度。俄羅斯官僚問題放大風(fēng)險(xiǎn)，普京必須應(yīng)對(duì)內(nèi)部威脅。國(guó)際援助讓烏克蘭有底氣，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這可能拖累雙方。

襲擊模式相似，多用車載炸彈，精準(zhǔn)定位目標(biāo)。俄羅斯情報(bào)局逮捕代理人，但網(wǎng)絡(luò)未斷。普京的反應(yīng)是軍事報(bào)復(fù)，基輔周邊遭襲。特朗普惱火澤連斯基舉動(dòng)，和談?dòng)?jì)劃擱淺。

薩爾瓦羅夫負(fù)責(zé)的訓(xùn)練局影響俄軍作戰(zhàn)能力，他的空缺需盡快填補(bǔ)。俄羅斯議會(huì)討論增安保預(yù)算，事件推動(dòng)改革。烏克蘭稱行動(dòng)是為復(fù)仇，俄羅斯視之為恐怖主義。這些事件削弱普京權(quán)威，高官人人自危。情報(bào)滲透讓俄羅斯本土不穩(wěn)，前線優(yōu)勢(shì)難維持。烏克蘭借此平衡力量，但風(fēng)險(xiǎn)也高。