?——【·前言·】——?

為什么說(shuō)咱們可以掐住美國(guó)軟肋至少5年之久？依賴美國(guó)保護(hù)的新加坡，又為啥說(shuō)美國(guó)已經(jīng)走進(jìn)了死胡同？

最近，新加坡前外長(zhǎng)楊榮文說(shuō)，中國(guó)對(duì)稀土的控制，就像是給美國(guó)戴上了“金箍”，能讓美國(guó)“無(wú)路可走”。都知道，新加坡的安全非常依賴美國(guó)，可它的前外長(zhǎng)，又為何會(huì)發(fā)出這種可能得罪美國(guó)的警示呢？

?——【·中方稀土反擊落地·】——?

早在上世紀(jì)90年代初，稀土就已具備戰(zhàn)略博弈價(jià)值，當(dāng)時(shí)中國(guó)始終保持克制，美國(guó)卻將這種克制視為理所當(dāng)然，認(rèn)為無(wú)論如何施壓中國(guó)都不會(huì)反制。

近年來(lái)，特朗普政府對(duì)華打壓不斷升級(jí)，在芯片領(lǐng)域?qū)訉蛹哟a限制措施，將三星、海力士、臺(tái)積電等企業(yè)納入管控范圍，要求其購(gòu)買(mǎi)美國(guó)設(shè)備必須單獨(dú)申請(qǐng)?jiān)S可證，同時(shí)聯(lián)合荷蘭、日本向盟友施壓，推動(dòng)對(duì)華技術(shù)封鎖。

此外，美國(guó)還以232條款為工具，對(duì)中國(guó)新能源、工業(yè)機(jī)械等多個(gè)領(lǐng)域加征關(guān)稅，這些關(guān)稅名義上覆蓋全球，實(shí)則精準(zhǔn)針對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)。

除技術(shù)打壓外，美國(guó)企業(yè)還通過(guò)非法手段走私中國(guó)稀土。數(shù)據(jù)顯示，2024年12月至2025年4月的五個(gè)月內(nèi)，美國(guó)企業(yè)通過(guò)非法渠道從中國(guó)獲取的光氧化銻超過(guò)3834噸。

走私手段極具隱蔽性，部分企業(yè)將稀有金屬注入塑料模特胸腔，偽裝成裝飾品出口；部分則將其混入瓷磚膠，裝入洗發(fā)水瓶分批偷運(yùn)，形成復(fù)雜的跨境走私鏈條。

值得關(guān)注的是，曾有美國(guó)企業(yè)向中國(guó)海關(guān)實(shí)名舉報(bào)其他美國(guó)公司的走私船，最終查獲300噸發(fā)往美國(guó)的偽裝稀土，案值超8000萬(wàn)美元。

面對(duì)持續(xù)的打壓與非法走私，中方最終升級(jí)稀土出口管制措施。2025年10月，商務(wù)部連續(xù)發(fā)布多條公告，不僅強(qiáng)化稀土相關(guān)物項(xiàng)的出口審核，還將管控范圍延伸至含有中國(guó)稀土物項(xiàng)或采用中國(guó)技術(shù)的外國(guó)生產(chǎn)商。

這一政策符合國(guó)際通行規(guī)則，核心目的在于維護(hù)國(guó)家利益、履行防擴(kuò)散義務(wù)，同時(shí)規(guī)范稀土貿(mào)易市場(chǎng)秩序。

?——【·美國(guó)的“稀土命門(mén)”被掐·】——?

楊榮文關(guān)于美國(guó)5年難以擺脫困境的判斷并非夸大，中國(guó)在稀土領(lǐng)域尤其是重稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，是美國(guó)無(wú)法繞過(guò)的戰(zhàn)略短板。

稀土并非普通礦產(chǎn)，而是高科技產(chǎn)業(yè)與國(guó)防工業(yè)的核心材料，芯片、新能源汽車(chē)、風(fēng)力渦輪機(jī)等民用產(chǎn)品，以及戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈、航空母艦等尖端武器裝備，均離不開(kāi)稀土，其中重稀土更是制造高端武器與精密電子設(shè)備的關(guān)鍵原料。

在全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位且難以替代。從開(kāi)采到加工的全環(huán)節(jié)，中國(guó)均占據(jù)全球絕大多數(shù)市場(chǎng)份額，尤其重稀土領(lǐng)域，全球僅中國(guó)與緬甸有產(chǎn)能，但緬甸礦場(chǎng)多靠近中緬邊境，開(kāi)采技術(shù)與貿(mào)易渠道均依賴中國(guó)，美國(guó)試圖從緬甸獲取重稀土，同樣無(wú)法脫離中國(guó)影響。

這意味著，中方收緊稀土出口管制，美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)將直接面臨原料斷供危機(jī)。

稀土開(kāi)采與加工不僅需要成熟的技術(shù)體系，還需解決環(huán)保治理等難題，這些都需要長(zhǎng)期的資金投入與技術(shù)積累。

楊榮文明確指出，即便特朗普政府當(dāng)下與其他國(guó)家簽署稀土合作協(xié)議，要實(shí)質(zhì)性降低對(duì)中國(guó)稀土的依賴，至少需要五至八年時(shí)間。在此期間，美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)將因稀土短缺陷入產(chǎn)能停滯，新能源產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張計(jì)劃受阻，國(guó)防工業(yè)武器更新?lián)Q代進(jìn)程被迫中斷。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)當(dāng)前的稀土儲(chǔ)備難以支撐長(zhǎng)期需求，此前依靠非法走私勉強(qiáng)維持供應(yīng)鏈，中方加強(qiáng)管控后，走私渠道被阻斷，美國(guó)稀土缺口將持續(xù)擴(kuò)大，未來(lái)五年內(nèi)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)將長(zhǎng)期受制于稀土短缺困境。

楊榮文還提及，中美在戰(zhàn)略領(lǐng)域存在相互制約的“金箍效應(yīng)”：美國(guó)持續(xù)阻撓關(guān)鍵技術(shù)流向中國(guó)，中國(guó)正全力突破技術(shù)封鎖；中國(guó)若停止稀土供應(yīng)，美國(guó)與歐洲眾多產(chǎn)業(yè)將陷入癱瘓。

當(dāng)前態(tài)勢(shì)是，中國(guó)在突破技術(shù)封鎖方面已取得多項(xiàng)進(jìn)展，美國(guó)在稀土替代技術(shù)研發(fā)上卻毫無(wú)突破，這使得中美博弈天平因稀土因素向中方傾斜。

特朗普政府在稀土問(wèn)題上保持克制，很大程度源于中期選舉壓力，若因稀土短缺導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，共和黨保住國(guó)會(huì)兩院控制權(quán)的難度將大幅增加。

信息來(lái)源：