令人瞠目結(jié)舌！河南新鄉(xiāng)輝縣，村委會因欠債被法院強制執(zhí)行，為逃避責任，“認命”智力殘疾的村民當村支書頂包，而鎮(zhèn)政府公章管理人還配合出了一份紅頭文件，把智力殘疾的五保戶都氣的邏輯清晰了！

（來源：潮新聞）

“村里人都笑話我，說我當書記了，這不是笑話是什么，我是個老笨蛋，怎么能當村支書呢？”

老郭智力有殘疾，是村里的五保戶，稀里糊涂地成了村支書，還成了“老賴”。

村里人都笑他被當成了被人隨意擺弄的槍使，老郭雖說腦子不太靈光，但也知道大家在笑話他，氣得臉漲得通紅。

那么，這到底是怎么一回事呢？

據(jù)封面新聞12月16日的報道，前任村支書郭先生反映，他在任職期間，因為村里財政困難，長期自己墊付數(shù)十萬元供村里使用。后來他因為違紀被免職，便向村里討要這筆欠款，可怎么也拿不回來。經(jīng)過一審、二審、再審，法院責令村委會返還78萬余元。

讓郭先生萬萬沒想到的是，在被執(zhí)行的過程中，被執(zhí)行人村支書謝某居然在兩個月前，換成了60多歲、智力殘疾的五保戶老郭，而且村委會名下已經(jīng)沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)了。

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來的村支書為了躲避成為被執(zhí)行人，居然和鎮(zhèn)政府管理公章的人員勾結(jié)在一起，偽造了所謂的任命通知。目前，這兩方都已經(jīng)被追責了。

可這事兒哪能就這么輕描淡寫地翻篇呢？這份假的任命文件居然還被法院采信了，這一路綠燈到底是怎么開出來的？那個管公章的人難道不知道私自出具任命文件是嚴重違反規(guī)定的嗎？他心里清楚得很，但還是選擇了配合，這是把組織的公信力當成了給個人行方便的權(quán)利。

另外，我們不禁要問，一個村支書為什么要自己墊付高達78萬元的村務(wù)費用呢？這本身就是一個極不正常的信號。在基層的實際操作中，村里要是沒錢了，村支書往往就得去鎮(zhèn)里討經(jīng)費、要撥款。

如果鎮(zhèn)里沒有明里暗里地點頭或者默許，又有哪個村干部會傻到個人墊付這么大筆錢呢？這很可能是一場心照不宣的拆東墻補西墻的游戲。鎮(zhèn)里或許給了某些許諾，或許默許了某些事情，最終讓村干部的個人財力成了維持村子運轉(zhuǎn)的備用金庫。

此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說，吃香喝辣不叫我，吃完喝完叫我背鍋！

也有網(wǎng)友說，我一大家子，我爺爺奶奶被弄成五保戶，前兩年去住院才知道，這么多年的錢被村里冒領(lǐng)！

還有網(wǎng)友說，一天更新一個笑話。今天刷到倆了。南京博物院和這個！孫子兵法被公職人員研究透了，一招李代桃僵用得出神入化！

鎮(zhèn)村相關(guān)人員這種聯(lián)手造假、逃避責任的行為，簡直是對法治和公序良俗的公然踐踏與瘋狂挑釁！他們把法律當兒戲，把群眾的權(quán)益當草芥，為了自己的私利，不惜將一個智力殘疾的五保戶推到風口浪尖，讓他成為這場鬧劇的犧牲品。

這種行為不僅嚴重損害了基層政府的形象和公信力，更讓群眾對政府的信任大打折扣。基層治理，本應(yīng)是貼近群眾、服務(wù)群眾、為群眾排憂解難的，可如今卻出現(xiàn)了如此荒唐的“頂包”鬧劇，這反映出部分基層干部法治觀念淡薄、責任意識缺失到了何種地步！

如果不嚴懲這種行為，不徹底整治這種歪風邪氣，那么基層治理的根基將會被嚴重動搖，群眾的利益也將無法得到保障，長此以往，社會和諧穩(wěn)定又從何談起？

另外 我們必須持續(xù)追問下去，這筆錢到底還了沒有？到底是什么原因?qū)е乱粋�村需要干部個人墊付如此巨額的款項？

如果這些問題不徹底查清楚、解決好，類似的荒誕鬧劇恐怕還會在別的地方再次上演，到時候，受損的不僅是基層組織的公信力，更是廣大群眾對政府的信任！