某華落網(wǎng)時照片 微博@大河報 資料圖

12月23日上午，備受外界關(guān)注的“姐姐為亡弟追兇27年”迎來一審宣判，被告人易某華被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

澎湃新聞此前報道，1992年12月22日，湖南籍男子易某華因工資糾紛和同鄉(xiāng)李某祥發(fā)生矛盾，隨后在廣東湛江雷州市邁車坎村小學(xué)把李某祥的9歲兒子李某平帶走，李某平從此下落不明。1993年2月19日，一具男童遺體在邁車坎村附近的甘蔗林被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)李某祥等人辨認(rèn)，死者是李某平。法醫(yī)作了尸檢后，將李某平遺體交由家屬處理，后遺體被埋在附近公路邊。

2020年5月，此案的嫌疑人易某華落網(wǎng)后，湛江市雷州市公安局曾對外發(fā)布消息稱“成功偵破一宗27年命案積案”。2021年2月，廣東湛江市檢察院對潛逃27年的嫌疑人易某華作出不起訴決定。

因不服湛江市檢察院作出的不起訴決定，受害者家屬李海玉向廣東省檢察院提出申訴。2021年9月，廣東省檢察院回復(fù)稱，經(jīng)審查，該申訴符合受理條件，該院依法受理并調(diào)卷。其后，廣東省檢察院復(fù)查過程中補充了部分新證據(jù)，該院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定易某華殺害李某平的犯罪事實，遂撤銷湛江市檢察院此前作出的不起訴決定，并將此案移送湛江市檢察院依法報最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。

2024年11月1日，此案一審在湛江市中級人民法院開庭審理。

李海玉的委托律師王文廣表示，庭審時，易某華講述當(dāng)年的案發(fā)過程比較模糊，聲稱自己沒有故意殺人，而是過水溝時，刀不小心劃到了被害人李某平，此事是意外。易某華聲稱，案發(fā)后之所以一直潛逃，沒有投案，是因為當(dāng)時年輕，很害怕。易某華不認(rèn)罪，沒有道歉，態(tài)度比較囂張。易某華的這些說法遭到公訴人反駁，并出示了相關(guān)證據(jù)，建議法院判處易某華死刑。庭審結(jié)束后，法院宣布擇期宣判。

此前，李海玉透露，易某華獲不起訴后，曾對她及其家人進(jìn)行恐嚇，態(tài)度囂張。對此，王文廣表示，他當(dāng)庭詢問了易某華，易某華否認(rèn)對李海玉及其家人有過恐嚇行為。

王文廣表示，庭審中，李海玉的情緒較為激動，當(dāng)聽到弟弟被害過程時，好幾次都哭了。

李海玉被媒體稱為“為亡弟追兇27年的姐姐”。她表示，2014年，她的父親李某祥去世，臨終前留下字條，囑托“一定要把犯人（指易某華）繩之以法”。雖距離案發(fā)已近30年，家屬會盡力為弟弟李某平討一個公道，希望法院判處易某華死刑。