在這個(gè)世界上，多的是出人意料的悲劇和鬧劇。就在大批美軍齊聚加勒比地區(qū)、特朗普威脅要對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)之際，美軍在敘利亞遭到了突然襲擊。惱羞成怒的特朗普隨后宣布，美國(guó)將對(duì)此報(bào)復(fù)對(duì)手。

很快，中東就再次傳出了爆炸聲，特朗普這次動(dòng)真格了。幾乎同時(shí)，以軍再次襲擊了加沙、造成了多人傷亡。為了打擊俄羅斯的“影子船隊(duì)”，烏克蘭鋌而走險(xiǎn)、在地中海襲擊了一艘俄羅斯油輪，且取得了成功。

至少有四件事值得注意。

先說(shuō)這第一件，烏克蘭跑到地中海，用無(wú)人機(jī)炸了俄羅斯的油輪。12月19號(hào)，離烏克蘭本土兩千多公里遠(yuǎn)。被炸的“肯迪爾”號(hào)，掛的是阿曼國(guó)旗，屬于俄羅斯用來(lái)繞過(guò)西方制裁、偷偷賣(mài)油的“影子艦隊(duì)”。烏克蘭方面說(shuō)得挺直白，就是要把俄羅斯賺戰(zhàn)爭(zhēng)錢(qián)的路子給掐了，還放話說(shuō)不管這船跑到世界哪個(gè)角落，只要是為俄羅斯運(yùn)油，就是合法打擊目標(biāo)。

你想想，以前打仗都在邊境線附近，現(xiàn)在可好，戰(zhàn)火直接燒到了公海上，瞄準(zhǔn)了跑?chē)?guó)際貿(mào)易的商船。這對(duì)全球跑船運(yùn)貨的行業(yè)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是晴天霹靂，保險(xiǎn)費(fèi)得漲，航線得重新評(píng)估，船員的安全也沒(méi)了保障。

俄羅斯當(dāng)然咽不下這口氣，之前就說(shuō)過(guò)這是“海盜行為”，肯定會(huì)報(bào)復(fù)。所以你看，這俄烏之間，早就不是前線士兵對(duì)壘那么簡(jiǎn)單了，成了一場(chǎng)你炸我煉油廠、我打你運(yùn)油船，把民用設(shè)施都卷進(jìn)來(lái)的“超限戰(zhàn)”。這么搞下去，最倒霉的就是那些想安安穩(wěn)穩(wěn)做生意的普通人，和整個(gè)依賴海運(yùn)的全球經(jīng)濟(jì)體系。

緊接著第二件，就是特朗普下令，美軍在敘利亞一口氣扔了一百多枚導(dǎo)彈。

12月19號(hào)，代號(hào)“鷹眼行動(dòng)”。

直接原因是一周前，也就是12月13號(hào)，有極端組織“伊斯蘭國(guó)”（IS）的武裝分子伏擊了美軍巡邏隊(duì)，打死了兩名美國(guó)兵和一個(gè)平民翻譯。特朗普這火“噌”一下就上來(lái)了，立馬報(bào)復(fù)，出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)、武裝直升機(jī)，對(duì)著IS在敘利亞沙漠里的七十多個(gè)據(jù)點(diǎn)就是一頓猛轟。

美國(guó)防長(zhǎng)說(shuō)這不是開(kāi)戰(zhàn)，是“復(fù)仇的宣言”。

有意思的是，敘利亞現(xiàn)在的過(guò)渡政府居然表態(tài)說(shuō)完全支持美軍的行動(dòng)。但咱們往深里想想，美軍在敘利亞待了這么多年，名義上是反恐，可始終沒(méi)得到敘利亞合法中央政府的邀請(qǐng)，這身份多少有點(diǎn)尷尬。

而且這種“以暴制暴”的模式真的能解決問(wèn)題嗎？炸了一波，IS消停一陣，但產(chǎn)生極端主義的土壤還在，仇恨的種子反而可能埋得更深。有當(dāng)?shù)乩习傩站驼f(shuō)，聽(tīng)到爆炸聲第一反應(yīng)不是安全了，而是“又要打仗了”。

美國(guó)這通操作，看著解氣，像是給國(guó)內(nèi)民眾一個(gè)交代，也秀了肌肉，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，恐怕是治標(biāo)不治本，反而讓那片土地上的普通人永無(wú)寧日。

這第三件事，跟第二件幾乎同時(shí)發(fā)生，就是以色列又在加沙動(dòng)武了。

根據(jù)央視的報(bào)道，就在12月19號(hào)當(dāng)天，以色列戰(zhàn)機(jī)對(duì)加沙地帶南部發(fā)動(dòng)空襲，造成了人員傷亡。這可不是孤例，就在前幾天，13號(hào)，以色列還用無(wú)人機(jī)在加沙城襲擊了一輛汽車(chē)，打死了哈馬斯一個(gè)管武器生產(chǎn)的高級(jí)官員，但也造成了平民死傷。

問(wèn)題在于，當(dāng)時(shí)加沙地帶是處于停火協(xié)議期間的。這就讓一直想推動(dòng)�；�、甚至可能惦記著諾貝爾和平獎(jiǎng)的特朗普很沒(méi)面子了。白宮之前就警告過(guò)以色列，你別壞了特朗普好不容易促成的協(xié)議，毀了他的名聲。

但以色列總理內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在也是騎虎難下，國(guó)內(nèi)政治壓力巨大，又想徹底消滅哈馬斯，所以對(duì)美國(guó)的警告有點(diǎn)陽(yáng)奉陰違。特朗普這邊呢，既需要以色列這個(gè)中東鐵桿盟友，又不想讓沖突沒(méi)完沒(méi)了影響自己的政治形象。

這就成了一個(gè)死結(jié)：美國(guó)可能以暫停軍援相威脅，但以色列為了自身安全目標(biāo)，行動(dòng)上很難完全剎車(chē)。最苦的還是加沙的老百姓，�；饏f(xié)議形同虛設(shè)，不知道哪天炸彈就又落到頭上了。

最后這第四件事，把目光從中東拉到美國(guó)后院——加勒比海。

12月18號(hào)，至少5架美國(guó)海軍的F-18戰(zhàn)斗機(jī)飛到了委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯附近空域，最近距離不到100公里。這明顯是赤裸裸的軍事施壓和偵察。而且這還不是第一次，之前就有美軍戰(zhàn)機(jī)闖入過(guò)委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空。

特朗普最近一直嚷嚷，說(shuō)可能要很快對(duì)委內(nèi)瑞拉采取行動(dòng)，打擊所謂的“毒販”。美國(guó)還搞了個(gè)“南方之矛”軍事行動(dòng)，在加勒比海部署軍艦，甚至最新消息說(shuō)，連最先進(jìn)的F-35戰(zhàn)機(jī)都派過(guò)去了。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅也不含糊，一邊向聯(lián)合國(guó)告狀，說(shuō)美國(guó)這是“現(xiàn)代海盜行徑”，一邊在國(guó)內(nèi)加緊備戰(zhàn)。

美國(guó)為什么對(duì)委內(nèi)瑞拉這么上心？

說(shuō)白了，還是看上了人家的石油。但委內(nèi)瑞拉不是軟柿子，有復(fù)雜的山地地形，有民兵，還有俄羅斯給的武器。美國(guó)要是真派地面部隊(duì)進(jìn)去，很可能像當(dāng)年陷入阿富汗、伊拉克一樣，變成另一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，搞不好還會(huì)引火燒身，威脅到美國(guó)本土安全。所以特朗普現(xiàn)在也是糾結(jié)，打還是不打，這是個(gè)問(wèn)題。打，風(fēng)險(xiǎn)巨大；不打，前面架勢(shì)擺得那么足，又不好收?qǐng)觥?/p>

這幾件事單看已經(jīng)夠亂了，但把它們擺在一起看，味道就更不對(duì)了。它們幾乎都集中在12月18號(hào)到20號(hào)這幾天爆發(fā)，這難道只是巧合嗎？我看未必。

這很可能反映出特朗普政府，或者說(shuō)美國(guó)在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的一種戰(zhàn)略焦慮和主動(dòng)出擊的姿態(tài)。在國(guó)內(nèi)政治壓力（比如選舉考量）和維持全球霸權(quán)地位的雙重驅(qū)動(dòng)下，美國(guó)正在多條戰(zhàn)線上同時(shí)展示肌肉和進(jìn)行“危機(jī)管理”。

在敘利亞，是用猛烈的空襲回應(yīng)襲擊，向國(guó)內(nèi)展示“強(qiáng)人”形象，也警告所有潛在的對(duì)手。在加沙問(wèn)題上，是對(duì)不聽(tīng)話的盟友以色列進(jìn)行敲打，試圖掌控局面。

在委內(nèi)瑞拉，是極限施壓，試探對(duì)手反應(yīng)，為可能的后續(xù)行動(dòng)做準(zhǔn)備。而烏克蘭襲擊油輪，雖然看似是烏方自主行動(dòng)，但也離不開(kāi)美國(guó)背后的支持和默許，這可以看作是對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈的間接打擊，是代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的延伸。

這么一來(lái)，世界就陷入了一個(gè)非常危險(xiǎn)的循環(huán)。一方為了展示強(qiáng)硬而行動(dòng)，必然引發(fā)另一方的報(bào)復(fù)和反制。烏克蘭炸油輪，俄羅斯肯定會(huì)報(bào)復(fù)烏克蘭本土的設(shè)施。美軍炸敘利亞，極端組織可能會(huì)策劃新的襲擊。

以色列空襲加沙，哈馬斯或其他武裝力量就會(huì)發(fā)射火箭彈。美軍在委內(nèi)瑞拉門(mén)口晃悠，委內(nèi)瑞拉就會(huì)加強(qiáng)戰(zhàn)備并向中俄求援。

每一個(gè)舉動(dòng)都在給本已緊張的局面火上澆油，讓沖突升級(jí)和外溢的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。最終承受代價(jià)的，永遠(yuǎn)是敘利亞沙漠里無(wú)家可歸的難民、加沙廢墟中尋找親人的平民、黑海和地中海上擔(dān)驚受怕的船員，以及所有被卷入大國(guó)博弈而生活被打亂的普通人。

所以，怎么看待這幾件事？

我覺(jué)得這就是一幅“霸權(quán)焦慮下的多線點(diǎn)火”圖景。美國(guó)想通過(guò)同時(shí)展現(xiàn)多個(gè)方向的強(qiáng)硬，來(lái)維系其主導(dǎo)地位，并轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。但這種四處出擊、頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的方式，不僅解決不了根本問(wèn)題，反而會(huì)制造更多、更復(fù)雜的新問(wèn)題，讓世界變得更加分裂和危險(xiǎn)。

這就像一個(gè)人同時(shí)點(diǎn)著了好幾處火頭，自以為能控制得住，但稍有不慎，就可能引發(fā)一場(chǎng)自己都無(wú)法撲滅的燎原大火。

咱們作為旁觀者，真不希望看到這種局面。世界需要的是降溫、是對(duì)話、是真正解決問(wèn)題的政治智慧，而不是沒(méi)完沒(méi)了的導(dǎo)彈和報(bào)復(fù)。

但眼下這形勢(shì)，唉，只能說(shuō)，且行且珍惜吧，這和平的日子，來(lái)之不易，也脆弱得很。