俄核威懾力量升級的戰(zhàn)略意義

　　　　趙冰　安曉萌

　　2025年10月最后一周，俄羅斯總統(tǒng)普京在兩次公開活動中巧妙透露俄最新研發(fā)的“海燕”核動力巡航導彈、“波塞冬”核動力無人潛航器測試消息。面對俄核威懾力量的升級，美國總統(tǒng)特朗普要求五角大樓立即“對等”啟動核武器試驗。

　　當前，俄烏和談進展緩慢，俄美之間僅存的軍控條約《新削減戰(zhàn)略武器條約》將于2026年2月到期，“海燕”和“波塞冬”可成為俄方在軍控等問題上的重要籌碼。西方普遍將“海燕”與“波塞冬”界定為用于核報復的二次打擊武器，并非核武器的迭代升級，主要作用是政治籌碼和心理威懾。

　　【高調(diào)官宣】

　　俄總統(tǒng)網(wǎng)站10月26日發(fā)布消息說，普京聽取俄武裝力量總參謀長格拉西莫夫匯報時，要求其著重介紹最近試射的“海燕”巡航導彈的相關(guān)情況，并反復詢問“海燕”的技術(shù)性能。

　　10月29日，普京視察曼德雷卡中央軍事臨床醫(yī)院時特意通報：“昨天我們對‘波塞冬’無人潛航器進行了測試，它同樣采用了核動力推進系統(tǒng)……”據(jù)俄媒體總結(jié)，“波塞冬”由核動力驅(qū)動并可攜帶核戰(zhàn)斗部，可視作一款核動力“超級魚雷”。

　　11月4日俄羅斯“民族團結(jié)日”當天，普京在克里姆林宮為“海燕”和“波塞冬”兩款武器的研發(fā)人員授勛。普京在儀式上說，“海燕”的射程“超過世界上所有已知導彈”；“波塞冬”下潛深度達千米，速度“比所有現(xiàn)代艦艇快得多”。

　　在普京高調(diào)公布“海燕”和“波塞冬”試射成功后，美國總統(tǒng)特朗普10月30日宣布，鑒于其他國家的試驗計劃，他已指示美國戰(zhàn)爭部（即國防部）“立即開啟”對等核武器試驗。

　　主管核試驗的美國能源部長賴特則在第一時間“滅火”，稱特朗普下令恢復的核試驗將不包括核爆炸。

　　【以矛攻盾】

　　俄官方稱，“海燕”因裝備核動力發(fā)動機，理論上可實現(xiàn)無限射程，發(fā)射后可長時間在空中待命，從任一方向發(fā)動攻擊，飛行時速在850至1300公里，可在50至100米超低空飛行。

　　據(jù)俄媒報道，“波塞冬”是一款緊湊型核反應(yīng)堆驅(qū)動的無人水下潛航器，全長約20米，直徑約1.8米，重約110噸，最大潛航深度能達1000米。

　　俄媒將“海燕”和“波塞冬”稱為“改寫游戲規(guī)則的武器”。俄智庫“軍事政治分析局”局長米哈伊洛夫表示，“海燕”是一種全新的戰(zhàn)略核武器，將改變美國主導的戰(zhàn)略威懾格局。

　　分析人士認為，俄羅斯在美國加速研制“金穹”系統(tǒng)的背景下亮出新式武器，并公布試驗數(shù)據(jù)，大有“以矛攻盾”的意味。路透社認為，“海燕”的試驗傳遞出一個信號：“在美國總統(tǒng)特朗普對俄羅斯采取更強硬立場以推動�；鸬谋尘跋�，俄羅斯絕不會在烏克蘭問題上向來自西方的壓力低頭�！�

　　【震懾對手】

　　作為近年來俄羅斯投入海量資源研制的新型戰(zhàn)略武器，“波塞冬”和“海燕”對俄羅斯而言具有三重戰(zhàn)略意義。

　　首先，原本由陸基洲際導彈、戰(zhàn)略核潛艇和戰(zhàn)略轟炸機組成的俄羅斯核力量得以升級。米哈伊洛夫表示，“波塞冬”和“海燕”可被視為俄“第四和第五種戰(zhàn)略核武器”。

　　其次，“海燕”和“波塞冬”可成為俄方在軍控問題上的重要籌碼。俄軍事專家科羅琴科強調(diào)，“波塞冬”是新式武器，現(xiàn)有削減戰(zhàn)略武器的條約未對這類新武器作出規(guī)定。因此，在當前復雜局面下，“波塞冬”的存在無疑增加了俄羅斯的談判籌碼。

　　第三，新型武器研發(fā)和展示本身即表明，俄羅斯即便在內(nèi)外交困條件下依然有能力確保主權(quán)。

　　然而有分析認為，俄羅斯最新戰(zhàn)略武器雖然技術(shù)特征亮眼，但其實戰(zhàn)價值仍有待觀察。

　　一方面，“海燕”與“波塞冬”的設(shè)計理念并未呈現(xiàn)跨時代、革命性的領(lǐng)先優(yōu)勢�？▋�(nèi)基國際和平研究院研究員格拉杰夫斯基表示，“波塞冬”更多是舊概念的延續(xù)，水下核武器投送系統(tǒng)的技術(shù)構(gòu)想在蘇聯(lián)時期便已有之。

　　另一方面，“海燕”和“波塞冬”的作戰(zhàn)效能取決于能否精準命中目標。俄羅斯的衛(wèi)星導航技術(shù)、電子戰(zhàn)能力等能否支撐新式武器在實戰(zhàn)中發(fā)揮出作戰(zhàn)效能，仍存在不確定性。

　　美國媒體與智庫認為，這兩款新型武器的作用主要體現(xiàn)在可作為政治籌碼和心理威懾，俄方并不計劃將其立即投入實戰(zhàn)。清華大學國際關(guān)系學系教授吳日強也認為，西方普遍將“海燕”與“波塞冬”界定為用于核報復的二次打擊武器，它們的出現(xiàn)不會顯著增強各方首先使用核武器的動機。（參與記者：侯鳴、趙怡霖）（完）（新華社專特稿）

　　注：趙冰、侯鳴、趙怡霖為新華社駐莫斯科記者，安曉萌為新華社駐圣彼得堡記者。