關(guān)鍵詞

內(nèi)鬼

靜安區(qū)人民檢察院依法對(duì)一起由“內(nèi)鬼”泄憤而實(shí)施的破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪案提起公訴，以司法實(shí)踐筑牢網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全防線，以法治力量護(hù)航數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
一、事件概述與安全影響

2024年7月，上海靜安區(qū)某信息技術(shù)公司核心服務(wù)器遭惡意攻擊，導(dǎo)致為數(shù)十家合作單位提供的Wi-Fi認(rèn)證服務(wù)全面中斷，累計(jì)停擺近200小時(shí)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，攻擊者為該公司前研發(fā)工程師詹某某，其因兼職報(bào)酬糾紛心生不滿，利用在職期間掌握的密碼遠(yuǎn)程登錄服務(wù)器，實(shí)施修改管理員密碼、關(guān)閉關(guān)鍵進(jìn)程等操作。2025年12月，靜安區(qū)檢察院以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪對(duì)詹某某提起公訴。本案直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3.6萬(wàn)元，詹某某已全額賠償并取得諒解。

安全圈視角：此事件暴露了企業(yè)內(nèi)部威脅（Insider Threat）的典型特征——特權(quán)人員濫用合法訪問權(quán)限實(shí)施破壞，凸顯了企業(yè)權(quán)限管理與離職員工訪問控制的重要性。

二、攻擊手法與技術(shù)分析
1、權(quán)限濫用與隱蔽操作

詹某某利用其參與服務(wù)器搭建維護(hù)時(shí)掌握的高權(quán)限賬戶，通過合法密碼登錄系統(tǒng)，而非暴力破解，避免了常規(guī)入侵檢測(cè)系統(tǒng)的警報(bào)。其操作包括篡改管理員密碼、關(guān)閉虛擬隧道進(jìn)程，直接導(dǎo)致服務(wù)器認(rèn)證功能癱瘓。

2、電子證據(jù)鏈鎖定“數(shù)字手印”

檢察機(jī)關(guān)通過電子數(shù)據(jù)鑒定，確認(rèn)攻擊時(shí)段內(nèi)僅有詹某某個(gè)人筆記本電腦的IP地址執(zhí)行了異常操作，建立了IP地址與設(shè)備的唯一關(guān)聯(lián)性，攻克了涉網(wǎng)案件身份同一性認(rèn)定的關(guān)鍵難題。

對(duì)比同類攻擊：類似案件如2014年靜安區(qū)某公司前員工候某刪除ERP系統(tǒng)數(shù)據(jù)案，以及2025年出租車計(jì)價(jià)器“小馬達(dá)”作弊器干擾數(shù)據(jù)案，均體現(xiàn)攻擊者利用技術(shù)權(quán)限破壞系統(tǒng)功能，但本案更突出內(nèi)部人員對(duì)業(yè)務(wù)邏輯的熟悉程度與破壞精準(zhǔn)性。

三、司法認(rèn)定與安全治理啟示1、構(gòu)成要件精準(zhǔn)認(rèn)定

根據(jù)《刑法》第286條，本案關(guān)鍵在于證明“破壞行為”與“后果嚴(yán)重”。檢察機(jī)關(guān)通過維修合同、付款憑證等證據(jù)，將3.6萬(wàn)元技術(shù)服務(wù)費(fèi)認(rèn)定為直接經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)到“后果嚴(yán)重”的追訴標(biāo)準(zhǔn)（司法解釋規(guī)定1萬(wàn)元以上）。

2、企業(yè)安全防護(hù)短板警示

權(quán)限管理缺失：未及時(shí)撤銷離職員工訪問權(quán)限，缺乏權(quán)限定期審計(jì)機(jī)制；

操作監(jiān)控不足：對(duì)高權(quán)限賬戶的操作行為未實(shí)現(xiàn)全流程日志記錄與實(shí)時(shí)告警；

應(yīng)急響應(yīng)滯后：服務(wù)器停擺200小時(shí)才介入第三方修復(fù)，業(yè)務(wù)連續(xù)性計(jì)劃存在漏洞。

四、企業(yè)數(shù)據(jù)安全防護(hù)建議

1. 強(qiáng)化內(nèi)部威脅防控

實(shí)施權(quán)限最小化原則，定期審查離職員工賬戶狀態(tài)；

部署用戶行為分析（UEBA）系統(tǒng)，監(jiān)測(cè)異常登錄與敏感操作。

1. 完善技術(shù)防護(hù)體系

對(duì)關(guān)鍵系統(tǒng)啟用多因素認(rèn)證（MFA），避免靜態(tài)密碼泄露風(fēng)險(xiǎn)；

采用零信任架構(gòu)，對(duì)內(nèi)部訪問請(qǐng)求實(shí)行動(dòng)態(tài)驗(yàn)證。

1. 構(gòu)建司法與企業(yè)的協(xié)同防護(hù)網(wǎng)

靜安區(qū)檢察院本案中向企業(yè)制發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提示函，體現(xiàn)了“辦案+治理”的檢察理念。企業(yè)應(yīng)主動(dòng)參照《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》要求，建立網(wǎng)絡(luò)安全事件報(bào)告機(jī)制（如通過國(guó)家網(wǎng)信辦12387熱線），積極參與行業(yè)安全信息共享。

五、行業(yè)意義與延伸思考

本案是2025年靜安區(qū)典型的技術(shù)型內(nèi)部威脅案件，與近期曝光的國(guó)家級(jí)網(wǎng)絡(luò)攻擊（如NSA亞冬會(huì)攻擊事件）、勒索軟件攻擊等外部威脅形成互補(bǔ)視角，共同揭示了數(shù)字時(shí)代安全防護(hù)的多元性。隨著《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全事件報(bào)告管理辦法》實(shí)施，企業(yè)需將內(nèi)部威脅納入整體安全框架，實(shí)現(xiàn)從“邊界防護(hù)”到“縱深防御”的轉(zhuǎn)型。

安全圈

網(wǎng)羅圈內(nèi)熱點(diǎn) 專注網(wǎng)絡(luò)安全

實(shí)時(shí)資訊一手掌握！

好看你就分享 有用就點(diǎn)個(gè)贊

支持「安全圈」就點(diǎn)個(gè)三連吧！